Active vs. Passive VR During Office-based ENT Procedures
2026年8月13日 更新者:Dennis Tang、Cedars-Sinai Medical Center
Active vs. Passive Virtual Reality for Reducing Pain and Anxiety During Office-based ENT Procedures
The purpose of this research is to evaluate whether active virtual reality reduces pain and anxiety more effectively than passive virtual reality during office-based ENT procedures.
The main procedures include exposure to virtual reality (passive calming scenery or interactive puzzle game) via Paperplane Therapeutics software with VR headset or glasses during common in-office ENT procedures, participant self-report surveys (GAD-7, PHQ-9, PEG, VAS, SUDS, Likert, experience questions), and physician post-procedure survey.
The study will enroll individuals 18 years or older who are scheduled to undergo common office-based ENT procedures (turbinate reduction, nasal debridement, balloon sinuplasty, radiofrequency ablation, nasal polypectomy, eustachian tube dilation, vocal fold injection, or subglottic steroid injection) at Cedars-Sinai.
調査の概要
状態
まだ募集していません
研究の種類
介入
入学 (推定)
132
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
- 名前:Dennis M Tang, MD
- 電話番号:310-423-1220
- メール:Dennis.Tang2@cshs.org
研究場所
-
-
California
-
Los Angeles、California、アメリカ、90048
- Cedars Sinai Medical Offices East Tower
-
コンタクト:
- Dennis M Tang, MD
- 電話番号:310-423-1220
- メール:Dennis.Tang2@cshs.org
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
Inclusion Criteria Active and Passive VR:
- Individuals 18 years old and older are included
- Individuals undergoing the following common office-based ENT procedures: turbinate reduction, nasal debridement, balloon sinuplasty, radiofrequency ablation (RhinAer/VivAer), nasal polypectomy, eustachian tube dilation, vocal fold injection, or subglottic steroid injection
- Able to consent
- English speaking
Exclusion Criteria Active VR:
- History of neurologic or seizure disorder, developmental delay, uncorrected visual impairment, motion sickness, vertigo, or inability to use a handheld controller
- Any records flagged "break the glass" or "research opt out."
Exclusion Criteria Passive VR:
- History of neurologic or seizure disorder, developmental delay, uncorrected visual impairment, motion sickness, or vertigo
- Any records flagged "break the glass" or "research opt out."
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:Passive virtual reality
passively watching calming scenery
|
Exposure to calming scenery through passive virtual reality using Paperplane Therapeutics software with VR headset or glasses during common in-office ENT procedures
|
|
実験的:Active virtual reality
interactive game
|
Exposure to interactive game through virtual reality using Paperplane Therapeutics software with a VR headset or glasses during common in-office ENT procedures.
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Post-Procedure Pain Assessed Using the Visual Analog Scale
時間枠:Immediately after the office-based ENT procedure
|
Post-procedure pain will be assessed using the Visual Analog Scale, ranging from 0 to 100 mm, where 0 mm indicates "no pain" and 100 mm indicates "worst imaginable pain."
Higher scores indicate greater pain.
|
Immediately after the office-based ENT procedure
|
|
Post-Procedure Anxiety Assessed Using the Subjective Units of Distress Scale
時間枠:Immediately after the office-based ENT procedure
|
Post-procedure anxiety will be assessed using the Subjective Units of Distress Scale, ranging from 0 to 100, where 0 indicates "totally relaxed" and 100 indicates "highest distress/fear/anxiety/discomfort that you have ever felt."
Higher scores indicate greater distress.
|
Immediately after the office-based ENT procedure
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Clinician Experience with Virtual Reality Use
時間枠:Immediately after the office-based ENT procedure
|
Clinician experience with virtual reality use will be assessed using seven physician-reported items rated on a 5-point Likert agreement scale ranging from 1 (strongly disagree) to 5 (strongly agree).
Two composite scores will be derived: Feasibility (items 1-4) and Observed Patient Comfort (items 5-7).
Selected items will be reverse-coded so that higher composite scores indicate more favorable clinician ratings of virtual reality feasibility and observed patient comfort.
|
Immediately after the office-based ENT procedure
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Patient Satisfaction with Virtual Reality Use
時間枠:Immediately after the office-based ENT procedure
|
Patient satisfaction with virtual reality use will be assessed using a 7-point Likert scale ranging from 1 (extremely dissatisfied) to 7 (extremely satisfied).
Higher scores indicate greater satisfaction.
Five additional brief multiple-choice questions will assess participants' experience with virtual reality.
|
Immediately after the office-based ENT procedure
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Shetty V, Suresh LR, Hegde AM. Effect of Virtual Reality Distraction on Pain and Anxiety During Dental Treatment in 5 to 8 Year Old Children. J Clin Pediatr Dent. 2019;43(2):97-102. doi: 10.17796/1053-4625-43.2.5. Epub 2019 Feb 7.
- Bani Mohammad E, Ahmad M. Virtual reality as a distraction technique for pain and anxiety among patients with breast cancer: A randomized control trial. Palliat Support Care. 2019 Feb;17(1):29-34. doi: 10.1017/S1478951518000639. Epub 2018 Sep 10.
- Xiang H, Shen J, Wheeler KK, Patterson J, Lever K, Armstrong M, Shi J, Thakkar RK, Groner JI, Noffsinger D, Giles SA, Fabia RB. Efficacy of Smartphone Active and Passive Virtual Reality Distraction vs Standard Care on Burn Pain Among Pediatric Patients: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2021 Jun 1;4(6):e2112082. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2021.12082.
- Tyler MA, Lam K, Ashoori F, Cai C, Kain JJ, Fakhri S, Citardi MJ, Cattano D, Luong A. Analgesic Effects of Intravenous Acetaminophen vs Placebo for Endoscopic Sinus Surgery and Postoperative Pain: A Randomized Clinical Trial. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2017 Aug 1;143(8):788-794. doi: 10.1001/jamaoto.2017.0238.
- Chang J, Ninan S, Liu K, Iloreta AM, Kirke D, Courey M. Enhancing Patient Experience in Office-Based Laryngology Procedures With Passive Virtual Reality. OTO Open. 2021 Jan 8;5(1):2473974X20975020. doi: 10.1177/2473974X20975020. eCollection 2021 Jan-Mar.
- Gray ML, Goldrich DY, McKee S, Schaberg M, Del Signore A, Govindaraj S, Iloreta AM. Virtual Reality as Distraction Analgesia for Office-Based Procedures: A Randomized Crossover-Controlled Trial. Otolaryngol Head Neck Surg. 2021 Mar;164(3):580-588. doi: 10.1177/0194599820942215. Epub 2020 Aug 4.
- Pandrangi VC, Shah SN, Bruening JD, Wax MK, Clayburgh D, Andersen PE, Li RJ. Effect of Virtual Reality on Pain Management and Opioid Use Among Hospitalized Patients After Head and Neck Surgery: A Randomized Clinical Trial. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2022 Aug 1;148(8):724-730. doi: 10.1001/jamaoto.2022.1121.
- Moreau S, Therond A, Cerda IH, Studer K, Pan A, Tharpe J, Crowther JE, Abd-Elsayed A, Gilligan C, Tolba R, Ashina S, Schatman ME, Kaye AD, Yong RJ, Robinson CL. Virtual Reality in Acute and Chronic Pain Medicine: An Updated Review. Curr Pain Headache Rep. 2024 Sep;28(9):893-928. doi: 10.1007/s11916-024-01246-2. Epub 2024 Apr 8.
- Liu KY, Ninan SJ, Laitman BM, Goldrich DY, Iloreta AM, Londino AV 3rd. Virtual Reality as Distraction Analgesia and Anxiolysis for Pediatric Otolaryngology Procedures. Laryngoscope. 2021 May;131(5):E1714-E1721. doi: 10.1002/lary.29148. Epub 2020 Oct 5.
- Gerceker GO, Salmal N, Bektas I. The effect of active and passive virtual reality distractions on phlebotomy-related emotional behavior, pain, anxiety, and fear in children: A randomized controlled trial. J Pediatr Nurs. 2025 Jul-Aug;83:190-198. doi: 10.1016/j.pedn.2025.05.005. Epub 2025 May 12.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (推定)
2026年9月1日
一次修了 (推定)
2027年6月1日
研究の完了 (推定)
2027年12月1日
試験登録日
最初に提出
2026年5月14日
QC基準を満たした最初の提出物
2026年5月14日
最初の投稿 (実際)
2026年5月20日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2026年8月17日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2026年8月13日
最終確認日
2026年8月1日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- STUDY00004672
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
はい
米国で製造され、米国から輸出された製品。
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。