このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Two Modalities of Ventilation on the Occurrence of Respiratory Complications During Inhalational Anaesthetic Induction in Children (PEDIAMOVE)

2026年8月11日 更新者:Hospices Civils de Lyon

Comparison of Two MOdalities of VEntilation on the Occurrence of Respiratory Complications During Inhalational Anaesthetic Induction in Children: a Multicentre Randomised Controlled Trial.

Induction of anesthesia by inhalation is the most common method of induction (70% in France) for young children admitted for non-emergency surgery. It has the advantage of not requiring an intravenous line.

Serious respiratory adverse events such as laryngospasm or bronchospasm remain common in young children during anesthesia induction (approximately 4%) and can reach up to 30% when mild respiratory adverse events (coughing, desaturation < 95%, airway obstruction) are included.

Traditionally, inhalation induction is performed under spontaneous ventilation using the anesthesia ventilator circuit. However, modern ventilators offer the option of applying positive end-expiratory pressure (PEEP) and pressure support ventilation (PSV). Several physiological studies suggest that the use of PEEP + PSV during anesthesia may help maintain airway patency, minute ventilation, and functional residual capacity (FRC).

Our hypothesis is that administering PEEP + PSV at the time of induction may reduce the risk of respiratory complications.

The primary objective is to demonstrate that induction of anesthesia using PEP + PSV, compared with induction of anesthesia under spontaneous ventilation, reduces the risk of adverse respiratory events in children requiring general anesthesia with planned inhalational induction.

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (推定)

2032

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

      • Lyon、フランス、69677
        • Hopital Femme Mere Enfant
        • コンタクト:
        • コンタクト:
        • 主任研究者:
          • Eloise Cercueil, Dr
      • Marseille、フランス、13385
        • Hôpitaux Universitaires de Marseille Timone
        • コンタクト:
        • 主任研究者:
          • Fabrice Michel, Dr
      • Montpellier、フランス、34295
        • Centre hospitalier universitaire de Montpellier
        • コンタクト:
        • 主任研究者:
          • Chrystelle SOLA, Dr
      • Nantes、フランス、44000
        • CHU de Nantes
        • コンタクト:
        • 主任研究者:
          • Jules Lecomte, Dr
      • Paris、フランス、75019
        • Hopital Robert Debre
        • コンタクト:
        • 主任研究者:
          • Souhayl DAHMANI, Dr
      • Paris、フランス、75012
        • Hôpital Armand Trousseau
        • コンタクト:
        • 主任研究者:
          • Mireille Nasr, Dr
      • Reims、フランス、51092
        • Centre Hospitalier Universitaire de Reims
        • コンタクト:
        • 主任研究者:
          • Delpine Michelet, Dr
      • Strasbourg、フランス、67200
        • Hôpital de Hautepierre
        • コンタクト:
        • 主任研究者:
          • Claire BOPP, Dr
      • Toulouse、フランス、31300
        • CHU Toulouse - Hôpitaux des enfants
        • コンタクト:
        • 主任研究者:
          • Delhpine KERN, Dr

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

Inclusion Criteria:

  • Child between 3 months and 6 years old
  • Without significant comorbidity (ASA 1 or 2)
  • Admitted for elective or emergency/urgent surgery under general anesthesia
  • With induction of anaesthesia by inhalation by sevoflurane on the machine circuit
  • With airway control by intubation tube or supraglottic device
  • Consent of at least one parent or legal guardian

Exclusion Criteria:

  • Children with severe upper respiratory tract infection (severe moist cough, fever and lethargy, oxygen requirement) in the last 7 days requiring intravenous induction or postpone of the surgery
  • Thoracic surgery with selective control of intubation
  • Criteria for difficult intubation or known history of difficult intubation
  • Children with a contraindication to sevoflurane (ex: risk of malignant hyperthermia)
  • Children asking for intravenous induction or requiring rapid sequence induction
  • Children with significant cardiac disease (pulmonary hypertension, cyanotic heart disease,…)
  • Children not affiliated or beneficiary of a health insurance system
  • Children participating in other interventional research with an exclusion period still in progress at inclusion

Exclusion Criteria :

  • Failure of venous access after 30 min or more than 5 attempts
  • Parents' consent withdrawal

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:PEEP + PSV
Induction with PEEP (5 cmH2O) and PSV (2-12 cmH2O)

Sevoflurane will initially be at 6% (with a fresh gas flow between 2L/min and 10L/min) or increase progressively according to local habits, which can be reduced between 4 and 6% during the installation of the vascular access and increased again to 6% before the control of the airway. The FiO2 will be set at 80% and can be increased up to 100% in case of desaturation.

In the experimental group, the level of PEEP will be set at 5 cmH2O and inspiratory support between 2 and 12 cmH2O and adjusted by the anaesthetist in charge to optimize respiratory mechanics and obtain a physiological tidal volume of 8ml/kg.

他の:Induction in spontaneous breathing

Sevoflurane will initially be at 6% (with a fresh gas flow between 2L/min and 10L/min) or increase progressively according to local habits, which can be reduced between 4 and 6% during the installation of the vascular access and increased again to 6% before the control of the airway. The FiO2 will be set at 80% and can be increased up to 100% in case of desaturation.

In the control group, there is no PEEP

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Number of respiratory adverse events among laryngospasm, bronchospasm, oxygen desaturation, airway obstruction and severe cough
時間枠:Day 0
  • Laryngospasm: complete or partial obstruction of the airway associated with rigidity of the abdominal and thoracic muscles measured by the physician in charge
  • Bronchospasm: increase in work of breathing, particularly in exhalation (signs of respiratory distress) with wheezing measured by the physician in charge
  • Oxygen desaturation: <95% more than 10 sec or < 90% measured by the physician in charge
  • Airway obstruction: airway obstruction with inspiratory noise and increased work of breathing or requiring manual ventilation measured by the physician in charge
  • Severe cough: coughing fit lasting more than 10 sec or requiring drug intervention (intravenous anaesthetic agents, lidocaine, neuromuscular blockade agents) measured by the physician in charge
Day 0

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Number of respiratory adverse events among laryngospasm, bronchospasm and oxygen desaturation < 90%.
時間枠:Day 0
Risk difference and risk ratio at T4
Day 0
Number of respiratory adverse events among airway obstruction, desaturation < 95% for more than 10s and severe cough
時間枠:Day 0
Risk difference and risk ratio at T4
Day 0
Use of oropharyngeal cannula or need for manual ventilation for difficult ventilation.
時間枠:Day 0
Risk difference and risk ratio at T4
Day 0
Number of attempts to control the airways
時間枠:Day 0

Attempts at tracheal intubation or laryngeal mask insertion, as reported by the physician in charge.

Risk difference and risk ratio at T4

Day 0
Number of gastric distension requiring evacuation
時間枠:Day 0
Reported by the physician in charge. Risk difference and risk ratio at T4
Day 0
Pressure support (cmH2O) and tidal volumes (ml/Kg)
時間枠:Day 0

Pressure support (cmH2O) set on the ventilator by the physician in charge (continuous variable) Tidal volumes measured on the ventilator by the physician in charge (continuous variable)

Relation between the pressure support and the tidal volume at each time T1 and T2 separately

Day 0

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年9月1日

一次修了 (推定)

2029年9月1日

研究の完了 (推定)

2029年9月1日

試験登録日

最初に提出

2026年8月6日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年8月11日

最初の投稿 (実際)

2026年8月17日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年8月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年8月11日

最終確認日

2026年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する