このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

A Pilot Study Comparison of Programmed Intermittent Bolus Versus Continuous Infusion

2026年9月24日 更新者:Giorgio Veneziano

A Pilot Study Comparison of Postoperative Analgesia Using Two Modes of Local Anesthetic Epidural Delivery After Bladder Exstrophy Repair: Programmed Intermittent Bolus Versus Continuous Infusion

The purpose of this study is to determine whether programmed intermittent epidural bolus (PIEB) offers advantages over continuous epidural infusion (CEI) in this pediatric post-surgical population by randomizing patients to receive either the PIEB or CEI pump modality for postoperative analgesia. The comparative efficacy of the two interventions will be primarily determined by assessing pain scores at frequent intervals in the first three postoperative days. Secondary outcomes examined over this period will include opioid consumption, number of epidural pump interventions, incidence of epidural insertion site leakage and/or early catheter discontinuation, time to full diet, and incidence of postoperative hypotension.

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (推定)

10

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

    • Ohio
      • Columbus、Ohio、アメリカ、43205
        • Nationwide Children's Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳未満 (子、大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

Inclusion Criteria:

  • Age less than 18 years
  • Kelly procedure or other approximating surgical interventions
  • Expected need for postoperative epidural analgesia of at least 72 hours in duration

Exclusion Criteria:

  • Spine abnormality or coagulopathy that contraindicates epidural catheter placement
  • Perioperative anticoagulation regimen that is not recommended by the ASRA guidelines on concurrent use with neuraxial anesthesia
  • Surgery is anticipated to require osteotomies
  • Allergy to local anesthetic drug or other pain management drugs listed in protocol
  • Allergy to chlorhexidine, Dermabond, or Tegaderm CHG dressing
  • Opioid consumption within two weeks prior to surgery
  • Infection or rash over the epidural catheter insertion site
  • Systemic bacterial or fungal infection requiring ongoing treatment with antibiotics
  • Epidural pump unable to be initiated in the operating room or within 30 minutes of arrival to PACU.

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:Continuous epidural infusion (CEI)

A continuous infusion of anesthetic medication through an epidural catheter.

Actual body weight greater than 15 kg: 0.2% ropivacaine 0.2 ml/kg/hr

Actual body weight less than or equal to 15 kg: 1.5% 2-chloroprocaine 0.5 ml/kg/hr

実験的:Programmed intermittent epidural bolus (PIEB)

Administering boluses of anesthetic medication through an epidural catheter on a scheduled interval without patient involvement.

Actual body weight greater than 15 kg: 0.2% ropivacaine 0.2 mL/kg every 60 minutes

Actual body weight less than or equal to 15 kg: 1.5% 2-chloroprocaine 0.25 ml/kg every 30 minutes

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Postoperative pain score
時間枠:72 hours after surgery

Average pain score after surgery on a scale of 0-10. Zero being no pain and 10 being the worst pain imaginable.

72 hours after surgery

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Postoperative opioid consumption
時間枠:72 hours after surgery

Cumulative postoperative opioid consumption in morphine millequivalents.

72 hours after surgery
Epidural leakage
時間枠:72 hours after surgery

Incidence of local anesthetic leaking from epidural.

72 hours after surgery
Hypotension
時間枠:72 hours after surgery

Incidence of postoperative hypotension requiring intervention.

72 hours after surgery

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Giorgio Veneziano, MD、Nationwide Children's Hospital

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年11月1日

一次修了 (推定)

2028年12月1日

研究の完了 (推定)

2028年12月1日

試験登録日

最初に提出

2026年9月18日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年9月18日

最初の投稿 (実際)

2026年9月24日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年9月28日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年9月24日

最終確認日

2026年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する