자폐증 및 복합 복합 발달 장애가 있는 아동 및 청소년의 자기공명영상

자폐증과 아동기 발병 정신분열증은 Kolvin과 Rutter의 연구 이후 신경정신병적 장애로 명확하게 정의되었습니다. 70년대 초에 두 가지 유형의 장애 사이의 중복 가능성에 대한 논의가 사라졌지만 요즘 이 문제가 되살아납니다. DSM 진단 기준의 모든 발전 중에서 발달 정보의 누락은 단점으로 보입니다. 전반적인 발달 스펙트럼은 자폐증 및 일부 다른 특징적인 장애를 제외하고 대부분 정의되지 않은 나머지 범주로 구성되는 광범위한 스펙트럼입니다. 대부분의 환자는 실제로 이 마지막 범주인 소위 PDD-NOS 그룹에 속합니다. 최근 몇 년 동안 이 큰 그룹 내의 하위 그룹에 대해 더 많이 출판되었습니다. 이러한 하위 그룹 중 하나인 복합 복합 발달 장애(MCDD)는 연구를 통해 타당성이 확인된 환자의 잘 정의된 범주인 것으로 보입니다. 성인기에 이 MCDD 그룹의 많은 비율이 정신분열증 또는 정신분열증 관련 장애로 발전하는 것으로 보입니다. 이것은 다시 중복 가능성에 대한 질문을 제기합니다. 이 논의는 특히 정신분열증 환자의 병전 자폐증 특징에 대한 -대부분 후향적- 연구에 대한 보고서에 의해 강조됩니다.

신경 발달 정신 장애에 대한 현재 연구에서 생물학적 마커 또는 식별 요인에 대한 검색이 있습니다. 적용된 방법 중 하나는 구조 이미징입니다. 특히 비교를 심각하게 방해하는 서로 다른 연구 설정 및 프로토콜에 물음표를 표시할 수 있습니다. 그러나 자폐증과 아동기 발병 정신분열증 환자에 대한 연구 결과가 주요 차이점을 드러낸다는 결론을 내릴 수 있습니다. 그러나 구조적 이상은 가능한 기능적 이상에 대해 아무 것도 알려주지 않습니다. 그러나 구조적 이상을 감지하는 것은 이러한 신경 발달 장애의 기원에 대한 가설을 형성하는 데 도움이 될 수 있습니다.

이 연구에서 뇌 구조는 자기 공명 영상으로 측정됩니다. 구조적 편차는 기능적 이상을 반영하는 것으로 해석됩니다. MCDD 환자의 구조적 영상의 이상은 자폐증 대상에서 드러난 일탈 대신 (아동기 발병) 정신분열증에 대한 문헌에서 발견된 이상과 더 유사할 것이라는 가설이 있습니다.

이 연구에서 자폐증 및 MCDD 환자는 사춘기 전후의 두 그룹으로 나뉩니다. 각 그룹은 15-40명의 주제를 보게 됩니다. 그들은 각각 20-25세 연령, 성별 및 IQ 일치 대조군의 두 그룹과 비교됩니다. 그들은 MRI 스캔 수행에 참여하고 일부 설문지를 작성하고 필요한 경우 IQ 테스트와 일반 신체 검사를 실시합니다. MRI 스캔을 측정하고 서로 비교하여 '특이한 장애' 이상을 찾습니다.