환자 맞춤형 인터넷 정보 제공
2009년 6월 15일 업데이트: Health & Life Sciences University, Tryol
인터넷 맞춤형 두통환자 자가진단의 질에 관한 연구 원문보기 KCI 원문보기 인용
포털 검색 메타 검색 엔진과 결합된 의료 전문가 시스템은 신뢰할 수 있는 환자 맞춤형 정보를 제공하기 위해 활용됩니다.
웹 기반 정보 시스템의 프로토타입이 개발되었으며 평가될 예정입니다.
그 목적은 전문가 시스템이 안내하는 인터넷 메타 검색이 일반 검색 엔진이나 건강 포털을 사용하여 온라인으로 건강 정보를 찾는 환자에게 더 나은 정보 공급을 제공하는지 여부에 대한 결정적인 질문에 답하는 것입니다.
이 연구는 인터넷 건강 정보 공급의 윤리적 또는 법적 측면의 영향을 조사하지 않습니다.
연구 개요
연구 유형
관찰
등록 (예상)
500
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Tyrol
-
Hall in Tyrol, Tyrol, 오스트리아, 6060
- 모병
- Health & Life Sciences University (UMIT)
-
연락하다:
- Wilfried Honekamp, MSc & Dipl.-Inform.
- 전화번호: +49 (0) 178 1604553
- 이메일: wilfried.honekamp@umit.at
-
수석 연구원:
- Wilfried Honekamp, MSc & Dipl.-Inform.
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
샘플링 방법
확률 샘플
연구 인구
유럽의 독일어권 지역에 거주하는 모든 독일어권 성인으로서 적어도 가끔씩 두통을 앓으며 아직 의사의 진찰(이러한 두통과 관련하여)을 받지 않은 사람.
- 주요 연구의 모집단은 건강 보험 회사의 이질적인 보험자 그룹으로 좁혀졌습니다.
- 온라인 연구의 모집단은 스스로 선택합니다.
설명
포함 기준:
- 18세에서 75세 사이의 연령
- 적어도 때때로 두통을 앓는다.
- 인터넷 접속 가능
- 의사로부터 (이 두통에 관한) 의학적 진단을 받지 못했지만 아직
제외 기준:
- 18세 미만
- 75세 이상
- 절대 두통을 앓지 않는다
- 인터넷에 접속할 수 없습니다
- 이미 두통에 대한 의학적 진단을 받았습니다.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 케이스 컨트롤
- 시간 관점: 단면
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
메인 1
건강 보험 회사 BARMER의 보험사는 프로토타입을 사용하여 그들이 겪고 있는 두통의 유형에 대한 전문가 시스템 안내 맞춤형 인터넷 정보를 수신합니다.
|
프로토타입은 웹 기반 정보 시스템으로 구현됩니다.
HTML 웹 인터페이스는 정보 요구를 쿼리하여 검색 프로세스를 통해 사용자를 안내합니다.
이것은 통합 전문가 시스템에 의해 수행됩니다.
전문가 시스템은 규칙 기반 추론을 사용하여 내부 진단을 결정합니다.
이 내부 진단을 바탕으로 시스템은 품질 레이블이 지정된 웹 사이트를 검색하고 관련 정보를 사용자에게 제공합니다.
|
|
메인 2
건강 보험 회사인 BARMER의 보험사는 검색 엔진과 포털을 사용하여 그들이 겪고 있는 두통 유형에 대한 인터넷 정보를 수집합니다.
|
|
|
온라인 1
프로토타입을 사용하는 인터넷 사용자는 그들이 겪고 있는 두통 유형에 대한 전문가 시스템 안내 맞춤형 인터넷 정보를 받습니다.
|
프로토타입은 웹 기반 정보 시스템으로 구현됩니다.
HTML 웹 인터페이스는 정보 요구를 쿼리하여 검색 프로세스를 통해 사용자를 안내합니다.
이것은 통합 전문가 시스템에 의해 수행됩니다.
전문가 시스템은 규칙 기반 추론을 사용하여 내부 진단을 결정합니다.
이 내부 진단을 바탕으로 시스템은 품질 레이블이 지정된 웹 사이트를 검색하고 관련 정보를 사용자에게 제공합니다.
|
|
온라인 2
검색 엔진과 포털을 사용하여 자신이 겪고 있는 두통 유형에 대한 인터넷 정보를 수집하는 인터넷 사용자.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
자가진단과 의학적 진단의 적합성
기간: 의학적 진단을 받은 후
|
의학적 진단을 받은 후
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Wilfried Honekamp, MSc & Dipl.-Inform., Health & Life Sciences University Tyrol, Austria
- 연구 책임자: Herwig Ostermann, Dr., Health & Life Sciences University Tyrol, Austria
- 연구 의자: Roland Staudinger, Prof., Health & Life Sciences University Tyrol, Austria
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Eysenbach G, Powell J, Kuss O, Sa ER. Empirical studies assessing the quality of health information for consumers on the world wide web: a systematic review. JAMA. 2002 May 22-29;287(20):2691-700. doi: 10.1001/jama.287.20.2691.
- Andrew ME, Penzien DB, Rains JC, Knowlton GE, McAnulty RD. Development of a computer application for headache diagnosis: the Headache Diagnostic System. Int J Biomed Comput. 1992 Jul;31(1):17-24. doi: 10.1016/0020-7101(92)90050-3.
- Baur C, Deering MJ. Proposed frameworks to improve the quality of health web sites: review. MedGenMed. 2000 Sep 26;2(3):E35. No abstract available.
- Bessell TL, McDonald S, Silagy CA, Anderson JN, Hiller JE, Sansom LN. Do Internet interventions for consumers cause more harm than good? A systematic review. Health Expect. 2002 Mar;5(1):28-37. doi: 10.1046/j.1369-6513.2002.00156.x.
- Bindels R, Winkens RA, van Wersch JW, Pop P, Hasman A. Comparing assessment of appropriateness of diagnostic tests between a human expert and an automated reminder system. Stud Health Technol Inform. 2000;77:239-43.
- Birru MS, Monaco VM, Charles L, Drew H, Njie V, Bierria T, Detlefsen E, Steinman RA. Internet usage by low-literacy adults seeking health information: an observational analysis. J Med Internet Res. 2004 Sep 3;6(3):e25. doi: 10.2196/jmir.6.3.e25.
- Buchanan BG, Moore JD, Forsythe DE, Carenini G, Ohlsson S, Banks G. An intelligent interactive system for delivering individualized information to patients. Artif Intell Med. 1995 Apr;7(2):117-54. doi: 10.1016/0933-3657(94)00029-r.
- Bull FC, Kreuter MW, Scharff DP. Effects of tailored, personalized and general health messages on physical activity. Patient Educ Couns. 1999 Feb;36(2):181-92. doi: 10.1016/s0738-3991(98)00134-7.
- Eysenbach G, Kohler C, Yihune G, Lampe K, Cross P, Brickley D. A metadata vocabulary for self- and third-party labeling of health web-sites: Health Information Disclosure, Description and Evaluation Language (HIDDEL). Proc AMIA Symp. 2001:169-73.
- Gagliardi A, Jadad AR. Examination of instruments used to rate quality of health information on the internet: chronicle of a voyage with an unclear destination. BMJ. 2002 Mar 9;324(7337):569-73. doi: 10.1136/bmj.324.7337.569.
- Jadad AR, Gagliardi A. Rating health information on the Internet: navigating to knowledge or to Babel? JAMA. 1998 Feb 25;279(8):611-4. doi: 10.1001/jama.279.8.611.
- Kopec D, Shagas G, Selman J, Reinharth D, Tamang S. Development of an expert system for differentiating tension type headaches from migraines. Stud Health Technol Inform. 2004;103:81-92.
- Norman CD, Skinner HA. eHealth Literacy: Essential Skills for Consumer Health in a Networked World. J Med Internet Res. 2006 Jun 16;8(2):e9. doi: 10.2196/jmir.8.2.e9.
- Olesen J. The International Classification of Headache Disorders. Headache. 2008 May;48(5):691-3. doi: 10.1111/j.1526-4610.2008.01121.x.
- Olesen J. International Classification of Headache Disorders, Second Edition (ICHD-2): current status and future revisions. Cephalalgia. 2006 Dec;26(12):1409-10. doi: 10.1111/j.1468-2982.2006.01214.x. No abstract available.
- De Simone R, Coppola G, Ranieri A, Bussone G, Cortelli P, D'Amico D, d'Onofrio F, Manzoni GC, Marano E, Perini F, Torelli P, Beneduce L, Ciccarelli G, Mea E, Penza P, Ripa P, Sancisi E, Bonavita V. Validation of AIDA Cefalee, a computer-assisted diagnosis database for the management of headache patients. Neurol Sci. 2007 May;28 Suppl 2:S213-6. doi: 10.1007/s10072-007-0779-z.
- Walji M, Sagaram S, Sagaram D, Meric-Bernstam F, Johnson C, Mirza NQ, Bernstam EV. Efficacy of quality criteria to identify potentially harmful information: a cross-sectional survey of complementary and alternative medicine web sites. J Med Internet Res. 2004 Jun 29;6(2):e21. doi: 10.2196/jmir.6.2.e21.
- Wilkins ST, Navarro FH. Has the Web really empowered health care consumers? The truth is customers may not have changed as much as we think. Mark Health Serv. 2001 Fall;21(3):5-9.
- Winker MA, Flanagin A, Chi-Lum B, White J, Andrews K, Kennett RL, DeAngelis CD, Musacchio RA. Guidelines for medical and health information sites on the internet: principles governing AMA web sites. American Medical Association. JAMA. 2000 Mar 22-29;283(12):1600-6. doi: 10.1001/jama.283.12.1600.
- Woolf SH, Krist AH, Johnson RE, Wilson DB, Rothemich SF, Norman GJ, Devers KJ. A practice-sponsored Web site to help patients pursue healthy behaviors: an ACORN study. Ann Fam Med. 2006 Mar-Apr;4(2):148-52. doi: 10.1370/afm.522. Erratum In: Ann Fam Med. 2006 Jul-Aug;4(4):371.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작
2009년 1월 1일
기본 완료 (예상)
2009년 9월 1일
연구 완료 (예상)
2009년 9월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2008년 9월 2일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2008년 9월 3일
처음 게시됨 (추정)
2008년 9월 4일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
2009년 6월 16일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2009년 6월 15일
마지막으로 확인됨
2009년 6월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .