Индивидуальное предоставление информации в Интернете для пациентов
15 июня 2009 г. обновлено: Health & Life Sciences University, Tryol
Исследование качества самодиагностики у пациентов с головной болью, получающих специализированную интернет-информацию
Медицинские экспертные системы в сочетании с метапоисковыми системами портала используются для предоставления надежной информации, ориентированной на пациента.
Разработан и подлежит оценке прототип сетевой информационной системы.
Его цель состоит в том, чтобы ответить на решающий вопрос, обеспечивает ли управляемый экспертной системой метапоиск в Интернете более качественную информацию для пациентов, ищущих информацию о здоровье в Интернете, чем это возможно с помощью обычных поисковых систем или медицинских порталов.
В исследовании не исследуется влияние этических или правовых аспектов предоставления информации о здоровье в Интернете.
Обзор исследования
Статус
Неизвестный
Условия
Вмешательство/лечение
Тип исследования
Наблюдательный
Регистрация (Ожидаемый)
500
Контакты и местонахождение
В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.
Контакты исследования
- Имя: Wilfried Honekamp, MSc & Dipl.-Inform.
- Номер телефона: +49 (0) 178 1604553
- Электронная почта: wilfried.honekamp@umit.at
Места учебы
-
-
Tyrol
-
Hall in Tyrol, Tyrol, Австрия, 6060
- Рекрутинг
- Health & Life Sciences University (UMIT)
-
Контакт:
- Wilfried Honekamp, MSc & Dipl.-Inform.
- Номер телефона: +49 (0) 178 1604553
- Электронная почта: wilfried.honekamp@umit.at
-
Главный следователь:
- Wilfried Honekamp, MSc & Dipl.-Inform.
-
-
Критерии участия
Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
От 18 лет до 75 лет (Взрослый, Пожилой взрослый)
Принимает здоровых добровольцев
Нет
Полы, имеющие право на обучение
Все
Метод выборки
Вероятностная выборка
Исследуемая популяция
Все взрослые, говорящие по-немецки в немецкоязычной части Европы, которые хотя бы время от времени страдают от головных болей и еще не были осмотрены врачом (относительно этих головных болей).
- Популяция основного исследования сужена до гетерогенной группы страхователей медицинской страховой компании.
- Население онлайн-исследования выбирается самостоятельно.
Описание
Критерии включения:
- Возраст от 18 до 75 лет
- Страдает, по крайней мере, иногда от головных болей
- Есть доступ в интернет
- Не получил медицинский диагноз (касающийся этой головной боли) от врача, еще
Критерий исключения:
- Возраст до 18 лет
- Возраст старше 75 лет
- Никогда не страдает от головных болей
- Не имеет доступа в интернет
- Уже получил медицинский диагноз по поводу ее/его головных болей
Учебный план
В этом разделе представлена подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Наблюдательные модели: Кейс-контроль
- Временные перспективы: Поперечный разрез
Когорты и вмешательства
Группа / когорта |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Главная 1
Страхователи медицинской страховой компании BARMER, используя прототип для получения экспертной системой адаптированной интернет-информации о типе головной боли, от которой они страдают.
|
Прототип реализован информационной системой на основе веб-технологий.
Веб-интерфейс HTML направляет пользователя в процессе поиска, запрашивая информацию.
Это делается с помощью интегрированной экспертной системы.
Экспертная система использует вывод на основе правил для определения внутреннего диагноза.
На основе этой внутренней диагностики система ищет веб-сайты с маркировкой качества и предоставляет пользователю релевантную информацию.
|
|
Главная 2
Страхователи медицинской страховой компании BARMER используют поисковые системы и порталы для сбора в Интернете информации о типе головной боли, от которой они страдают.
|
|
|
Онлайн 1
Интернет-пользователи, использующие прототип для получения специализированной интернет-информации экспертной системы о типе головной боли, от которой они страдают.
|
Прототип реализован информационной системой на основе веб-технологий.
Веб-интерфейс HTML направляет пользователя в процессе поиска, запрашивая информацию.
Это делается с помощью интегрированной экспертной системы.
Экспертная система использует вывод на основе правил для определения внутреннего диагноза.
На основе этой внутренней диагностики система ищет веб-сайты с маркировкой качества и предоставляет пользователю релевантную информацию.
|
|
Онлайн 2
Интернет-пользователи используют поисковые системы и порталы для сбора в Интернете информации о типе головной боли, от которой они страдают.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Временное ограничение |
|---|---|
|
Соответствие самодиагностики и врачебного диагноза
Временное ограничение: После получения медицинского диагноза
|
После получения медицинского диагноза
|
Соавторы и исследователи
Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.
Следователи
- Главный следователь: Wilfried Honekamp, MSc & Dipl.-Inform., Health & Life Sciences University Tyrol, Austria
- Директор по исследованиям: Herwig Ostermann, Dr., Health & Life Sciences University Tyrol, Austria
- Учебный стул: Roland Staudinger, Prof., Health & Life Sciences University Tyrol, Austria
Публикации и полезные ссылки
Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.
Общие публикации
- Eysenbach G, Powell J, Kuss O, Sa ER. Empirical studies assessing the quality of health information for consumers on the world wide web: a systematic review. JAMA. 2002 May 22-29;287(20):2691-700. doi: 10.1001/jama.287.20.2691.
- Andrew ME, Penzien DB, Rains JC, Knowlton GE, McAnulty RD. Development of a computer application for headache diagnosis: the Headache Diagnostic System. Int J Biomed Comput. 1992 Jul;31(1):17-24. doi: 10.1016/0020-7101(92)90050-3.
- Baur C, Deering MJ. Proposed frameworks to improve the quality of health web sites: review. MedGenMed. 2000 Sep 26;2(3):E35. No abstract available.
- Bessell TL, McDonald S, Silagy CA, Anderson JN, Hiller JE, Sansom LN. Do Internet interventions for consumers cause more harm than good? A systematic review. Health Expect. 2002 Mar;5(1):28-37. doi: 10.1046/j.1369-6513.2002.00156.x.
- Bindels R, Winkens RA, van Wersch JW, Pop P, Hasman A. Comparing assessment of appropriateness of diagnostic tests between a human expert and an automated reminder system. Stud Health Technol Inform. 2000;77:239-43.
- Birru MS, Monaco VM, Charles L, Drew H, Njie V, Bierria T, Detlefsen E, Steinman RA. Internet usage by low-literacy adults seeking health information: an observational analysis. J Med Internet Res. 2004 Sep 3;6(3):e25. doi: 10.2196/jmir.6.3.e25.
- Buchanan BG, Moore JD, Forsythe DE, Carenini G, Ohlsson S, Banks G. An intelligent interactive system for delivering individualized information to patients. Artif Intell Med. 1995 Apr;7(2):117-54. doi: 10.1016/0933-3657(94)00029-r.
- Bull FC, Kreuter MW, Scharff DP. Effects of tailored, personalized and general health messages on physical activity. Patient Educ Couns. 1999 Feb;36(2):181-92. doi: 10.1016/s0738-3991(98)00134-7.
- Eysenbach G, Kohler C, Yihune G, Lampe K, Cross P, Brickley D. A metadata vocabulary for self- and third-party labeling of health web-sites: Health Information Disclosure, Description and Evaluation Language (HIDDEL). Proc AMIA Symp. 2001:169-73.
- Gagliardi A, Jadad AR. Examination of instruments used to rate quality of health information on the internet: chronicle of a voyage with an unclear destination. BMJ. 2002 Mar 9;324(7337):569-73. doi: 10.1136/bmj.324.7337.569.
- Jadad AR, Gagliardi A. Rating health information on the Internet: navigating to knowledge or to Babel? JAMA. 1998 Feb 25;279(8):611-4. doi: 10.1001/jama.279.8.611.
- Kopec D, Shagas G, Selman J, Reinharth D, Tamang S. Development of an expert system for differentiating tension type headaches from migraines. Stud Health Technol Inform. 2004;103:81-92.
- Norman CD, Skinner HA. eHealth Literacy: Essential Skills for Consumer Health in a Networked World. J Med Internet Res. 2006 Jun 16;8(2):e9. doi: 10.2196/jmir.8.2.e9.
- Olesen J. The International Classification of Headache Disorders. Headache. 2008 May;48(5):691-3. doi: 10.1111/j.1526-4610.2008.01121.x.
- Olesen J. International Classification of Headache Disorders, Second Edition (ICHD-2): current status and future revisions. Cephalalgia. 2006 Dec;26(12):1409-10. doi: 10.1111/j.1468-2982.2006.01214.x. No abstract available.
- De Simone R, Coppola G, Ranieri A, Bussone G, Cortelli P, D'Amico D, d'Onofrio F, Manzoni GC, Marano E, Perini F, Torelli P, Beneduce L, Ciccarelli G, Mea E, Penza P, Ripa P, Sancisi E, Bonavita V. Validation of AIDA Cefalee, a computer-assisted diagnosis database for the management of headache patients. Neurol Sci. 2007 May;28 Suppl 2:S213-6. doi: 10.1007/s10072-007-0779-z.
- Walji M, Sagaram S, Sagaram D, Meric-Bernstam F, Johnson C, Mirza NQ, Bernstam EV. Efficacy of quality criteria to identify potentially harmful information: a cross-sectional survey of complementary and alternative medicine web sites. J Med Internet Res. 2004 Jun 29;6(2):e21. doi: 10.2196/jmir.6.2.e21.
- Wilkins ST, Navarro FH. Has the Web really empowered health care consumers? The truth is customers may not have changed as much as we think. Mark Health Serv. 2001 Fall;21(3):5-9.
- Winker MA, Flanagin A, Chi-Lum B, White J, Andrews K, Kennett RL, DeAngelis CD, Musacchio RA. Guidelines for medical and health information sites on the internet: principles governing AMA web sites. American Medical Association. JAMA. 2000 Mar 22-29;283(12):1600-6. doi: 10.1001/jama.283.12.1600.
- Woolf SH, Krist AH, Johnson RE, Wilson DB, Rothemich SF, Norman GJ, Devers KJ. A practice-sponsored Web site to help patients pursue healthy behaviors: an ACORN study. Ann Fam Med. 2006 Mar-Apr;4(2):148-52. doi: 10.1370/afm.522. Erratum In: Ann Fam Med. 2006 Jul-Aug;4(4):371.
Полезные ссылки
Даты записи исследования
Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.
Изучение основных дат
Начало исследования
1 января 2009 г.
Первичное завершение (Ожидаемый)
1 сентября 2009 г.
Завершение исследования (Ожидаемый)
1 сентября 2009 г.
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
2 сентября 2008 г.
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
3 сентября 2008 г.
Первый опубликованный (Оценивать)
4 сентября 2008 г.
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оценивать)
16 июня 2009 г.
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
15 июня 2009 г.
Последняя проверка
1 июня 2009 г.
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- GW Diss 3000490
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .