이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

의존적 및 자기 비판적 우울 환자를 위한 지지적 및 해석적 정신역동적 기법의 차별적 효능 (PsychodynDep)

2021년 11월 18일 업데이트: University Ghent

의존적 및 자기 비판적 우울 환자를 위한 지지적 및 해석적 정신역동적 기법의 차별적 효능: 실험적 단일 사례 설계.

심리치료 결과 데이터의 사후 분석은 주요 우울 장애에 대한 정신역동적 기법이 환자의 성격 특성에 따라 차등적으로 효과적임을 시사합니다. 보다 구체적으로, 지지 기법은 의존적 환자에게 더 효과적이며, 해석 기법은 자기 비판적 환자에게 더 효과적이며, 지원/해석 혼합 기법은 의존적/자기 비판적 혼합 환자에게 더 효과적이라는 가설을 세웁니다. 더욱이, 지지적 기술은 증가된 관계 능력을 통해 우울 증상에 영향을 미치는 반면, 해석적 기술은 증가된 자기 이해를 통해 영향을 미친다고 가정합니다.

이러한 가설은 3명의 의존성, 3명의 자기 비판적 및 3명의 혼합된 의존/자기 비판적 우울 환자를 대상으로 실험적인 단일 사례 설계에서 테스트되었습니다. 이 환자들은 4개의 A 단계(제어 조건), 1개의 B 단계(지지 기술만), 1개의 C 단계(해석 기술만) 및 1개의 BC 단계의 시퀀스로 존재하는 시간 제한(50 세션) 실험적 치료를 거칩니다. (혼합 지원/해석 기술).

연구 개요

상태

완전한

연구 유형

중재적

등록 (실제)

120

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Ghent, 벨기에, 9000
        • Ghent University

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 환자가 주요 우울 장애 기준을 충족함(SCID-I 및 DSM-IV-TR에 의해 평가됨)
  • 환자는 정보에 입각한 동의를 할 준비가 되어 있습니다.

제외 기준:

  • 환자는 치료 중 항우울제를 사용합니다.
  • BDI-II의 자살 항목에서 환자 점수 3
  • 환자가 정신병 또는 성격 장애 기준을 충족함(SCID-II로 평가됨)

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 평행한
  • 마스킹: 네 배로

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
ACTIVE_COMPARATOR: 지지하는
환자는 4개의 A 단계(제어 조건), 1개의 B 단계(지지 기술만), 1개의 C 단계(해석적 기술만 해당) 및 하나의 BC 단계(지지/해석 혼합 기술).
ACTIVE_COMPARATOR: 해석의
환자는 4개의 A 단계(제어 조건), 1개의 B 단계(지지 기술만), 1개의 C 단계(해석적 기술만 해당) 및 하나의 BC 단계(지지/해석 혼합 기술).
ACTIVE_COMPARATOR: 혼합 지원/해석
환자는 4개의 A 단계(제어 조건), 1개의 B 단계(지지 기술만), 1개의 C 단계(해석적 기술만 해당) 및 하나의 BC 단계(지지/해석 혼합 기술).

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
25주째 우울 증상 감소(50회, 2회/주).
기간: 25주

• 각 회기 측정: BDI-II는 적응 지침이 있는 우울 증상을 측정하는 데 사용됩니다. 우울 증상의 변화와 관련된 프로세스 변수는 세션 성적표의 PQS(Psychotherapy Process Q Set) 등급을 통해 탐색적 방식으로 연구됩니다.

•A 단계에서의 측정: SCID-I(각 A 단계의 세션 1 및 2) 및 SCID-II(각 A 단계의 세션 3) 인터뷰 외에도 치료사는 우울 경험 질문지(DEQ)를 관리합니다.

25주

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
관계 능력 향상
기간: 25주

• 각 세션(또한 A 단계 동안)에 적용되는 측정: 9개의 연구원 평가 항목의 역학 프로세스 척도(CDPRS)에 대한 용량의 관계형 용량(CDPS-RC) 및 통찰력(CDPS-IN) 하위 척도.

• A 단계에서 적용되는 측정: 치료사는 임상 진단 인터뷰(CDI, 각 A 단계의 세션 4 및 5)와 증상 체크리스트(SCL)를 포함한 광범위한 자기 보고 결과 측정 세트를 관리합니다. -90-R), 대인 관계 문제 목록 - 64(IIP-64), SELVES 및 삶의 질 목록(QOLI).

25주
통찰력 향상
기간: 25주
  • 각 세션(A 단계 동안에도)에 적용되는 측정값: 9개의 연구원 평가 항목에 대한 CDPRS(동적 프로세스 척도에 대한 용량)의 관계형 용량(CDPS-RC) 및 통찰력(CDPS-IN) 하위 척도.
  • A 단계에서 적용되는 측정: 치료사는 임상 진단 인터뷰(CDI, 각 A 단계의 세션 4 및 5)와 증상 체크리스트(SCL-SCL- 90-R), 대인 관계 문제 목록 - 64(IIP-64), SELVES 및 삶의 질 목록(QOLI).
25주
삶의 질 향상, 광범위한 신체적, 심리적 증상.
기간: 25주

각 세션(A 단계 동안에도)에 적용되는 측정값: 9개의 연구원 평가 항목에 대한 CDPRS(동적 프로세스 척도에 대한 용량)의 관계형 용량(CDPS-RC) 및 통찰력(CDPS-IN) 하위 척도.

A 단계에서 적용되는 측정: 치료사는 임상 진단 인터뷰(CDI, 각 A 단계의 세션 4 및 5)와 증상 체크리스트(SCL-SCL- 90-R), 대인 관계 문제 목록 - 64(IIP-64), SELVES 및 삶의 질 목록(QOLI).

25주

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Stijn Vanheule, Prof Phd, University Ghent
  • 수석 연구원: Gilbert Lemmens, Phd MD, University Hospital, Ghent

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2012년 12월 1일

기본 완료 (실제)

2015년 12월 1일

연구 완료 (실제)

2015년 12월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2012년 7월 5일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2012년 7월 10일

처음 게시됨 (추정)

2012년 7월 13일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2021년 12월 1일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2021년 11월 18일

마지막으로 확인됨

2021년 11월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • EC/2012/455

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다