프로프라놀롤은 심리적 스트레스 요인에 대한 염증 반응을 약화시키나요?

심리적 스트레스는 심혈관 질환, 만성 통증 상태 및 주요 우울 장애를 포함하여 많은 일반적이고 비용이 많이 드는 만성 질환의 발병 및 진행과 관련이 있습니다(Cohen et al., 2007; Kendler et al., 1999; Steptoe and Kivimäki, 2012). . 전 염증성 사이토 카인 및 반응성 단백질의 수준을 통해 색인화되는 염증이 스트레스가 건강에 영향을 미치는 주요 생물학적 메커니즘일 수 있다는 새로운 증거가 제시되고 있습니다(Baker et al., 2012; Miller et al., 2009; Slavich et al. ., 2010). 실제로 심리적 스트레스 요인은 염증의 증가를 유발할 수 있으며(Slavich and Irwin, 2014; Kiecolt-Glaser et al., 2003; Rohleder, 2014; Steptoe et al., 2007), 더 높은 수준의 염증은 질병 발병에 기여할 수 있습니다. Capuron 및 Miller, 2004, Choy 및 Panayi, 2001, DellaGiola 및 Hannestad, 2010, Raison 및 Miller, 2013, The Emerging Risk Factors Collaboration, 2010). 스트레스, 염증 및 건강 불량을 연결하는 이러한 증가하는 문헌에도 불구하고 심리적 스트레스와 염증 증가를 연결하는 정확한 생리적 메커니즘에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다.

심리적 스트레스를 염증 수준의 증가로 해석할 수 있는 한 가지 가설화된 메커니즘은 교감 신경계(SNS)의 활성화입니다. SNS는 자율 신경계의 일부이며 주로 카테콜아민 에피네프린(아드레날린)과 노르에피네프린(노르아드레날린)의 방출에 의해 지수화됩니다. 비인간 동물 모델에 대한 이전 연구에서는 스트레스 유발 SNS 활성화가 전염증성 사이토카인 염증의 수준을 증가시키는 것으로 나타났습니다(Bierhaus et al., 2003; DeRijk et al., 1994; Kop et al., 2008; van Gool et al., 1990), 약리학적으로 교감신경 활성화를 차단하면 스트레스에 대한 염증 반응이 약화된다(Bierhaus et al., 2003). 그러나 지금까지 알려진 인간 연구는 심리적 스트레스, SNS 활성화 및 염증 사이의 관계를 조사한 적이 없습니다. 현재 연구는 스트레스와 질병을 연결할 수 있는 생리적 메커니즘에 대한 지식의 이러한 주요 격차를 해결하기 위해 고안되었습니다.

스트레스, SNS 활성화 및 염증을 연결하는 인간 연구가 부족한 잠재적인 이유는 SNS 활동을 측정하기 어렵기 때문입니다. 실제로 아드레날린과 노르아드레날린은 스트레스 요인이 있는 동안 매우 빠르게 혈류로 방출되어 일반적인 실험실 기반 스트레스 패러다임 동안 이들의 동역학을 포착하기 어렵게 만듭니다. SNS 활동의 간접적인 측정은 전기 활동 및 심장의 효율성의 말초 측정을 포함하는 정신생리학적 접근법을 사용하여 획득할 수 있습니다. 그러나 이러한 방법은 SNS 활동의 간접적인 지표만을 제공하므로 정신신경면역학 커뮤니티에서 비판의 대상이 됩니다.

SNS 활동 평가에서 이러한 문제를 피하기 위해 본 연구에서는 프로프라놀롤이라는 약물을 사용하여 실험적으로 SNS 활동을 차단하는 정신약리학적 접근을 사용할 것이다. 프로프라놀롤은 심장 근육과 평활근 조직의 이완을 유도하는 아드레날린성 수용체를 차단한다는 점에서 고혈압 치료를 위해 미국 의사들이 매우 일반적으로 처방하는 베타 차단제입니다. 흥미롭게도 프로프라놀롤은 일반적으로 불안 유발 상황에 수반되는 SNS 활동 감소(즉, 증가된 심박수, 혈압, 땀에 젖은 손바닥 등을 제거)로 수행 불안(즉, 대중 연설 불안)이 있는 개인에게 때때로 처방되기도 합니다. )는 이러한 상황에서 스트레스에 대한 인식을 감소시키는 것으로 일화적으로 관찰되었습니다. 심리학자들은 최근 SNS 활동이 공포 기억의 형성과 재통합에서 수행할 수 있는 역할에 더 많은 관심을 갖게 되었으며, SNS 활동을 차단하는 것이 외상 후 스트레스 장애(PTSD)를 가진 개인을 치료하는 데 도움이 될 수 있는지 조사하기 위해 현재 프로프라놀롤을 사용하는 많은 연구가 있습니다. ; Pitman 등, 2002; Vaiva 등, 2003). 그러나 현재까지 알려진 연구 중 프로프라놀롤이 스트레스로 인한 면역 체계 활성화를 감소시키는지 여부를 조사한 연구는 하나뿐이며(Benschop et al., 1994), 이(현재 날짜가 된) 연구는 프로프라놀롤이 스트레스에 대한 염증 반응을 감소시키는지 구체적으로 조사하지 않았습니다. 또한, 프로프라놀롤로 SNS 활동을 차단하는 것이 스트레스 상황에 대한 개인의 평가 또는 스트레스에 대한 정서적 반응을 변화시키는지 조사한 알려진 연구는 없습니다. 이 연구의 결과는 프로프라놀롤이 스트레스 요인에 대한 염증 및 심리적 반응에 미치는 영향에 초점을 맞추어 SNS 활동이 공포 기억과 스트레스에 미치는 영향에 대한 기존 연구를 보완하고 확장할 것입니다.

본 연구의 이러한 주요 목표 외에도 조사관은 교감 각성에 의해 영향을 받는 것으로 가정된 여러 추가 탐색 작업에서 SNS 활성화의 역할을 탐색할 것입니다. 보다 구체적으로, 연구자들은 프로프라놀롤에 대한 노출이 외집단 구성원(이 경우 아프리카계 미국인)에 대한 암묵적 편견을 제거하는지 여부를 조사할 것입니다. 매우 방대한 문헌에서 많은 백인 미국인이 아프리카계 미국인에 대한 암묵적 편견을 가지고 있다고 제안합니다(Wittenbrink et al. , 1997; Nosek 등, 2002). 아프리카계 미국인을 부정성과 연관시키는 문화적 고정관념에 기반한 동정적 흥분이 이러한 암시적 편견으로 이어질 수 있다는 가설이 제기되었지만, 이 문제를 조사한 알려진 연구는 없습니다. 조사자들은 또한 SNS 활성화가 공감 또는 타인의 감정 상태를 이해하는 개인의 능력, 위험한 결정을 피하고 도덕적 판단을 위해 매우 중요하다는 점을 탐구할 것입니다. 따라서 이 연구는 또한 우리의 가장 근본적인 심리 과정 중 일부에서 교감 각성이 하는 역할과 관련하여 사회 심리학에서 답이 없는 많은 탐색적 질문에 답할 것입니다.

요컨대, 프로프라놀롤에 대한 이 무작위, 이중 맹검, 위약 대조 연구는 SNS 활성화가 스트레스에 대한 우리의 심리적 및 염증 반응에 어떤 영향을 미치는지 중요한 빛을 밝힐 것입니다. 이 연구의 결과는 심리적 스트레스가 정신 및 신체 건강을 악화시킬 수 있는 생리적 메커니즘을 매핑하려는 기초 과학 문헌에 정보를 제공하고 궁극적으로 높은 수준의 스트레스를 경험하는 개인에게 치료 관련성을 가질 수 있습니다. 그들의 건강을 위험에 빠뜨리고 있습니다. 정신약리학적 접근법을 활용함으로써 연구자들은 인간 집단에서 이 연구를 수행하는 데 따르는 많은 어려움을 피할 것입니다. 조사자들도 SNS 활동이 변화를 일으키는지 여부를 묻는 것이 적절하지 않고 평가하기 어려운 SNS 활동의 상관관계 척도에 의존하기보다는 SNS 활동을 실험적으로 조작했을 것이라는 점에서 인과관계에 대해 유력한 결론을 도출할 수 있을 것이다. 심리학과 생물학에서.