- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02972554
Czy propranolol łagodzi reakcje zapalne na stresor psychologiczny?
Beta-blokery i reakcje zapalne na ostry stres psychospołeczny
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Stres psychologiczny jest związany z początkiem i postępem wielu powszechnych i kosztownych chorób przewlekłych, w tym chorób układu krążenia, przewlekłych stanów bólowych i dużych zaburzeń depresyjnych (Cohen i in., 2007; Kendler i in., 1999; Steptoe i Kivimäki, 2012) . Pojawiające się dowody sugerują, że zapalenie, indeksowane przez poziomy cytokin prozapalnych i reaktywnych białek, może być kluczowym mechanizmem biologicznym, za pomocą którego stres wpływa na zdrowie (Baker i in., 2012; Miller i in., 2009; Slavich i in. ., 2010). Rzeczywiście, stresory psychologiczne mogą wywoływać wzrost stanu zapalnego (Slavich i Irwin, 2014; Kiecolt-Glaser i in., 2003; Rohleder, 2014; Steptoe i in., 2007), a wyższy poziom stanu zapalnego może przyczynić się do rozwoju choroby ( Capuron i Miller, 2004; Choy i Panayi, 2001; DellaGiola i Hannestad, 2010; Raison i Miller, 2013; The Emerging Risk Factors Collaboration, 2010). Pomimo tej rosnącej literatury łączącej stres, stany zapalne i zły stan zdrowia, niewiele wiadomo na temat dokładnych mechanizmów fizjologicznych łączących stres psychiczny i wzrost stanu zapalnego.
Jednym z hipotetycznych mechanizmów, który może przekładać stres psychiczny na wzrost poziomu stanu zapalnego, jest aktywacja współczulnego układu nerwowego (SNS). WUN jest częścią autonomicznego układu nerwowego i jest przede wszystkim indeksowany przez uwalnianie katecholamin epinefryny (adrenaliny) i norepinefryny (noradrenaliny). Wcześniejsze badania na modelach zwierzęcych innych niż ludzie wykazały, że aktywacja WUN wywołana stresem prowadzi do wzrostu poziomu zapalenia cytokin prozapalnych (Bierhaus i in., 2003; DeRijk i in., 1994; Kop i in., 2008; van Gool i in., 1990), podczas gdy farmakologiczne blokowanie aktywacji współczulnej osłabia odpowiedź zapalną na stres (Bierhaus i in., 2003). Jednak żadne znane do tej pory badania na ludziach nie zbadały związku między stresem psychicznym, aktywacją WUN i stanem zapalnym. Niniejsze badanie ma na celu wypełnienie tej głównej luki w naszej wiedzy na temat mechanizmów fizjologicznych, które mogą łączyć stres i choroby.
Potencjalnym powodem braku badań na ludziach łączących stres, aktywację WUN i stan zapalny jest to, że aktywność WUN jest trudna do zmierzenia. Rzeczywiście, adrenalina i noradrenalina są uwalniane do krwioobiegu bardzo szybko podczas stresu, co utrudnia uchwycenie ich kinetyki podczas typowych laboratoryjnych paradygmatów stresu. Pośrednie pomiary aktywności WUN można uzyskać za pomocą podejść psychofizjologicznych, które obejmują obwodowe pomiary aktywności elektrycznej i wydolności serca; jednak metody te dostarczają jedynie pośrednich wskaźników aktywności SNS, co czyni je przedmiotem krytyki w społeczności psychoneuroimmunologicznej.
Aby obejść te problemy z oceną aktywności WUN, niniejsze badanie zastosuje podejście psychofarmakologiczne do eksperymentalnego zablokowania aktywności WUN przy użyciu leku propranolol. Propranolol jest lekiem beta-adrenolitycznym, który jest bardzo często przepisywany przez lekarzy w Stanach Zjednoczonych w leczeniu nadciśnienia, ponieważ blokuje receptory adrenergiczne, które prowadzą do rozluźnienia mięśnia sercowego i tkanki mięśni gładkich. Co ciekawe, propranolol jest czasami przepisywany osobom, które mają lęk przed występami (tj. lęk przed wystąpieniami publicznymi), ponieważ zmniejsza aktywność SNS (tj. eliminując przyspieszone tętno, ciśnienie krwi, pocenie się dłoni itp., które zwykle towarzyszą sytuacjom wywołującym niepokój. ) anegdotycznie zaobserwowano, że zmniejszają odczuwanie stresu w takich sytuacjach. Ostatnio psychologowie zaczęli bardziej interesować się rolą, jaką aktywność WUN może odgrywać w tworzeniu i rekonsolidacji wspomnień strachu, a w wielu badaniach wykorzystano propranolol do zbadania, czy blokowanie aktywności WUN może pomóc w leczeniu osób z zespołem stresu pourazowego (PTSD). ; Pitman i in., 2002; Vaiva i in., 2003). Jednak tylko jedno znane do tej pory badanie dotyczyło tego, czy propranolol zmniejsza aktywację układu odpornościowego wywołaną stresem (Benschop i in., 1994), a to (obecnie nieaktualne) badanie nie badało konkretnie, czy propranolol zmniejsza reakcje zapalne na stres. Ponadto żadne znane badania nie sprawdzały, czy blokowanie aktywności SNS za pomocą propranololu zmienia ocenę sytuacji stresowej przez osoby lub ich afektywne reakcje na stres. Wyniki tego badania uzupełnią i rozszerzą istniejące prace nad tym, jak aktywność SNS wpływa na wspomnienia strachu i stres, koncentrując się na tym, jak propranolol wpływa na reakcje zapalne i psychologiczne na stresor.
Oprócz tych głównych celów niniejszego badania, badacze zbadają również rolę aktywacji WUN w szeregu dodatkowych zadań eksploracyjnych, na które przypuszczalnie wpływa pobudzenie współczulne. Dokładniej, badacze zbadają, czy ekspozycja na propranolol eliminuje ukryte uprzedzenia wobec członków grupy obcej (w tym przypadku Afroamerykanów), biorąc pod uwagę, że bardzo obszerna literatura sugeruje, że wielu białych Amerykanów ma ukryte uprzedzenia wobec Afroamerykanów (Wittenbrink i in. , 1997; Nosek i in., 2002). Chociaż wysunięto hipotezę, że współczulne pobudzenie oparte na kulturowych stereotypach kojarzących Afroamerykanów z negatywnością może prowadzić do tych ukrytych uprzedzeń, żadne znane badania nie badały tego problemu. Badacze zbadają również, czy aktywacja SNS ma kluczowe znaczenie dla empatii lub zdolności jednostki do rozumienia stanów emocjonalnych innych, unikania ryzykownych decyzji i osądów moralnych. Tak więc niniejsze badanie odpowie również na szereg odkrywczych pytań z psychologii społecznej, na które nie udzielono odpowiedzi, dotyczących roli, jaką odgrywa pobudzenie współczulne w niektórych z naszych najbardziej fundamentalnych procesów psychologicznych.
Podsumowując, to randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane placebo badanie propranololu rzuci ważne światło na to, jak aktywacja WUN wpływa na nasze psychologiczne i zapalne reakcje na stres. Wyniki tego badania będą stanowić źródło informacji zarówno dla podstawowej literatury naukowej, która próbuje odwzorować mechanizmy fizjologiczne, poprzez które stres psychologiczny może prowadzić do złego stanu zdrowia psychicznego i fizycznego, jak i ostatecznie mogą mieć znaczenie terapeutyczne dla osób doświadczających wysokiego poziomu stresu, tj. narażając ich zdrowie. Wykorzystując podejście psychofarmakologiczne, badacze ominą wiele wyzwań związanych z prowadzeniem tych badań na populacjach ludzkich. Badacze będą również w stanie wyciągnąć mocne wnioski dotyczące przyczynowości, biorąc pod uwagę, że eksperymentalnie zmanipulowali aktywację WUN, zamiast polegać na korelacyjnych miarach aktywności SNS, które są trudne do oceny i nie są odpowiednie do pytania, czy aktywność SNS powoduje zmiany w psychologii i biologii.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27599
- Howell Hall
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria włączenia:
- Zdrowi ochotnicy
- Wiek 18-25 lat
- Biegły w języku angielskim
Kryteria wykluczające:
- obecność lub historia przewlekłej choroby fizycznej (szczególnie zaburzeń ze składnikiem zapalnym, takich jak reumatoidalne zapalenie stawów, astma, alergie lub problemy, które mogą wpływać na serce, w tym niskie ciśnienie krwi lub inne choroby serca)
- obecność lub historia chorób psychicznych (depresja, lęk)
- jakiekolwiek obecne stosowanie leków na receptę
- obecnie w ciąży lub planuje zajść w ciążę
- zaangażowanie w szereg zachowań zagrażających zdrowiu, które mogą wpływać na poziom cytokin prozapalnych, w tym palenie papierosów, nadmierne spożycie kofeiny i zaburzenia snu (np. praca na nocnych zmianach)
- wskaźnik masy ciała (BMI) większy niż 30, biorąc pod uwagę, że wiadomo, że otyłość jest związana z wyjściowymi poziomami stanu zapalnego
- niepokój związany z problemami z pobieraniem krwi lub wcześniejszymi problemami z pobieraniem krwi (np. omdlenia)
- jakiekolwiek zgłaszane choroby serca
- historia omdleń
- niski puls mierzony na początku sesji I (poniżej 60)
- niskie ciśnienie krwi mierzone na początku sesji I (poniżej 80)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Podstawowa nauka
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Chlorowodorek propanololu
To jest grupa eksperymentalna, której podano beta-bloker
|
Jednorazowa dawka 40mg propranololu
Inne nazwy:
|
|
Komparator placebo: Placebo
To jest grupa kontrolna, której podano placebo.
|
Zewnętrzna osłonka pasująca do aktywnego leku
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w interleukinie-6 (IL-6)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa przed lekiem; 60-minutowa linia wyjściowa po podaniu leku przed stresorem; 30-minutowy stresor; 60-minutowy post-stresor; 90-minutowy stresor
|
Mierzone w osoczu krwi przy użyciu testu immunoenzymatycznego.
Przekształcono dzienniki przed analizą, aby skorygować przekrzywienie danych.
Obliczono cztery różne wyniki zmian: po pierwsze, zmiana po podaniu leku w stosunku do linii podstawowej przed podaniem leku; po drugie, zmiana w 30 minucie po stresie od linii podstawowej po podaniu leku; po trzecie, zmiana w 60 minucie po stresie od linii podstawowej po podaniu leku; i po czwarte, zmiana w 90 minucie po stresie od linii bazowej po podaniu leku.
|
Wartość wyjściowa przed lekiem; 60-minutowa linia wyjściowa po podaniu leku przed stresorem; 30-minutowy stresor; 60-minutowy post-stresor; 90-minutowy stresor
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana poziomu kortyzolu w ślinie
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa przed lekiem; 60-minutowa linia wyjściowa po podaniu leku przed stresorem; 15-minutowy stresor; 30-minutowy stresor
|
Stężenie kortyzolu w ślinie oznaczane ilościowo za pomocą chemiluminescencyjnego testu immunologicznego o wysokiej czułości.
Obliczono trzy różne wyniki zmian od linii bazowych przed lekiem do linii polekowych, 15-minutowego stresu po stresie od linii podstawowej po leku i 30 minut po stresie od linii podstawowej po leku.
|
Wartość wyjściowa przed lekiem; 60-minutowa linia wyjściowa po podaniu leku przed stresorem; 15-minutowy stresor; 30-minutowy stresor
|
|
Zmiana alfa-amylazy śliny
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa przed lekiem; 60-minutowa linia wyjściowa po podaniu leku przed stresorem; 15-minutowy stresor
|
Stężenie alfa-amylazy w ślinie oznaczane ilościowo metodą kinetyczną enzymów.
Obliczono dwa różne wyniki zmian: po pierwsze, zmianę linii podstawowej przed lekiem do zmiany linii podstawowej po leku, a po drugie, 15-minutową zmianę po stresie od linii podstawowej po leku.
|
Wartość wyjściowa przed lekiem; 60-minutowa linia wyjściowa po podaniu leku przed stresorem; 15-minutowy stresor
|
|
Zmiana w okresie przedwyrzutowym
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa przed lekiem; 60-minutowa linia wyjściowa po podaniu leku przed stresorem; 2 minuty przed stresorem; 15 minut podczas stresu, 7 minut regeneracji po stresie
|
Średni okres przedwyrzutowy poziomu (PEP; wyśrodkowany na zero) wyznaczony na podstawie kardiografii impedancyjnej i elektrokardiogramu.
Obliczono cztery różne wyniki zmian: po pierwsze, zmianę średniego PEP od 5-minutowej linii podstawowej przed lekiem do 5-minutowej linii podstawowej po leku; po drugie, zmiana średniego PEP, która wystąpiła podczas 2-minutowej fazy przygotowania mowy antycypacyjnej Trier Social Stress Test (TSST) w stosunku do linii bazowej po zażyciu leku; po trzecie, zmiana średniego PEP, która wystąpiła w ciągu 15 minut TSST (zadania związane z mową + matematyką) od linii bazowej po podaniu leku; po czwarte i wreszcie, zmiana średniego PEP, która wystąpiła w ciągu 7 minut w okresie regeneracji po stresie, w porównaniu z wartością wyjściową po podaniu leku.
|
Wartość wyjściowa przed lekiem; 60-minutowa linia wyjściowa po podaniu leku przed stresorem; 2 minuty przed stresorem; 15 minut podczas stresu, 7 minut regeneracji po stresie
|
|
Zmiana w arytmii zatok oddechowych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa przed lekiem; 60-minutowa linia wyjściowa po podaniu leku przed stresorem; 2 minuty przed stresorem; 15 minut podczas stresu, 7 minut regeneracji po stresie
|
Średni poziom arytmii zatokowo-oddechowej (RSA) na podstawie elektrokardiogramu; miara zmienności rytmu serca oceniana jako stosunek niskich do wysokich częstotliwości w widmie mocy układu oddechowo-sercowego.
Obliczono cztery różne wyniki zmian: po pierwsze, zmianę średniego RSA od 5-minutowej linii podstawowej przed podaniem leku do 5-minutowej linii podstawowej po podaniu leku; po drugie, zmiana średniego RSA, która wystąpiła podczas 2-minutowej fazy przygotowania mowy antycypacyjnej Trier Social Stress Test (TSST) w stosunku do linii bazowej po zażyciu leku; po trzecie, zmiana średniego RSA, która wystąpiła w ciągu 15 minut TSST (zadania związane z mową + matematyką) od linii bazowej po podaniu leku; po czwarte i wreszcie, zmiana średniego RSA, która wystąpiła w ciągu 7 minut w okresie regeneracji po stresie, w porównaniu z wartością wyjściową po podaniu leku.
|
Wartość wyjściowa przed lekiem; 60-minutowa linia wyjściowa po podaniu leku przed stresorem; 2 minuty przed stresorem; 15 minut podczas stresu, 7 minut regeneracji po stresie
|
|
Zmiana negatywnych emocji o wysokim pobudzeniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa przed lekiem; 60-minutowa linia wyjściowa po podaniu leku przed stresorem; 2 minuty przed stresorem; 1-minutowy stresor po stresie
|
Samodzielna miara stanu afektu (emocji) przy użyciu Harmonogramu Afektu Pozytywnego i Negatywnego Afektu Negatywnego (PANAS).
Udzielono odpowiedzi na skali Likerta od 0 („wcale”) do 6 („bardzo dużo”).
Średni zakres wyników wynosi od 0-6.
Wyższe liczby wskazują na więcej negatywnych, silnie pobudzonych emocji; niskie liczby wskazują na mniej negatywnych emocji o wysokim pobudzeniu.
Na podstawie czterech różnych punktów czasowych pomiaru oceny obliczono trzy wyniki zmian: zmiana negatywnych, silnie pobudzonych emocji na linii podstawowej po zażyciu narkotyku w stosunku do linii podstawowej przed lekiem; zmiana emocji tuż przed Trier Social Stress Task (TSST) w stosunku do stanu wyjściowego po narkotyku; oraz zmiana emocji podczas TSST w stosunku do stanu wyjściowego po zażyciu leku.
|
Wartość wyjściowa przed lekiem; 60-minutowa linia wyjściowa po podaniu leku przed stresorem; 2 minuty przed stresorem; 1-minutowy stresor po stresie
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Keely A Muscatell, Ph.D, University of North Carolina at Chapel Hill, Psychology & Neuroscience
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Baron-Cohen S, Wheelwright S, Hill J, Raste Y, Plumb I. The "Reading the Mind in the Eyes" Test revised version: a study with normal adults, and adults with Asperger syndrome or high-functioning autism. J Child Psychol Psychiatry. 2001 Feb;42(2):241-51.
- Cohen S, Janicki-Deverts D, Miller GE. Psychological stress and disease. JAMA. 2007 Oct 10;298(14):1685-7. doi: 10.1001/jama.298.14.1685. No abstract available.
- Pitman RK, Sanders KM, Zusman RM, Healy AR, Cheema F, Lasko NB, Cahill L, Orr SP. Pilot study of secondary prevention of posttraumatic stress disorder with propranolol. Biol Psychiatry. 2002 Jan 15;51(2):189-92. doi: 10.1016/s0006-3223(01)01279-3.
- Vaiva G, Ducrocq F, Jezequel K, Averland B, Lestavel P, Brunet A, Marmar CR. Immediate treatment with propranolol decreases posttraumatic stress disorder two months after trauma. Biol Psychiatry. 2003 Nov 1;54(9):947-9. doi: 10.1016/s0006-3223(03)00412-8. Erratum In: Biol Psychiatry. 2003 Dec 15;54(12):1471.
- Kirschbaum C, Pirke KM, Hellhammer DH. The 'Trier Social Stress Test'--a tool for investigating psychobiological stress responses in a laboratory setting. Neuropsychobiology. 1993;28(1-2):76-81. doi: 10.1159/000119004.
- Steptoe A, Hamer M, Chida Y. The effects of acute psychological stress on circulating inflammatory factors in humans: a review and meta-analysis. Brain Behav Immun. 2007 Oct;21(7):901-12. doi: 10.1016/j.bbi.2007.03.011. Epub 2007 May 1.
- Steptoe A, Kivimaki M. Stress and cardiovascular disease. Nat Rev Cardiol. 2012 Apr 3;9(6):360-70. doi: 10.1038/nrcardio.2012.45.
- Emerging Risk Factors Collaboration, Kaptoge S, Di Angelantonio E, Lowe G, Pepys MB, Thompson SG, Collins R, Danesh J. C-reactive protein concentration and risk of coronary heart disease, stroke, and mortality: an individual participant meta-analysis. Lancet. 2010 Jan 9;375(9709):132-40. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61717-7. Epub 2009 Dec 22.
- Slavich GM, Irwin MR. From stress to inflammation and major depressive disorder: a social signal transduction theory of depression. Psychol Bull. 2014 May;140(3):774-815. doi: 10.1037/a0035302. Epub 2014 Jan 13.
- Slavich GM, Way BM, Eisenberger NI, Taylor SE. Neural sensitivity to social rejection is associated with inflammatory responses to social stress. Proc Natl Acad Sci U S A. 2010 Aug 17;107(33):14817-22. doi: 10.1073/pnas.1009164107. Epub 2010 Aug 2.
- Adler N, Stewart J. The MacArthur Scale of Subjective Social Status. 2007. http://www.macses.ucsf.edu.
- Baker DG, Nievergelt CM, O'Connor DT. Biomarkers of PTSD: neuropeptides and immune signaling. Neuropharmacology. 2012 Feb;62(2):663-73. doi: 10.1016/j.neuropharm.2011.02.027. Epub 2011 Mar 22.
- Barrett LF. Feelings or words? Understanding the content in self-report ratings of experienced emotion. J Pers Soc Psychol. 2004 Aug;87(2):266-81. doi: 10.1037/0022-3514.87.2.266.
- Beck, A.T., Steer, R.A., & Brown, G.K. (1996). Manual for the Beck Depression Inventory-II. San Antonio, TX: Psychological Corporation.
- Benschop RJ, Nieuwenhuis EE, Tromp EA, Godaert GL, Ballieux RE, van Doornen LJ. Effects of beta-adrenergic blockade on immunologic and cardiovascular changes induced by mental stress. Circulation. 1994 Feb;89(2):762-9. doi: 10.1161/01.cir.89.2.762.
- Blascovich, J. & Mendes, W. B. (2000). Challenge and threat appraisals: The role of affective cues. In Forgas, J. (Ed.). Feeling and thinking: The role of affect in social cognition (pp. 59-82). New York, NY: Cambridge University Press.
- Bierhaus A, Wolf J, Andrassy M, Rohleder N, Humpert PM, Petrov D, Ferstl R, von Eynatten M, Wendt T, Rudofsky G, Joswig M, Morcos M, Schwaninger M, McEwen B, Kirschbaum C, Nawroth PP. A mechanism converting psychosocial stress into mononuclear cell activation. Proc Natl Acad Sci U S A. 2003 Feb 18;100(4):1920-5. doi: 10.1073/pnas.0438019100. Epub 2003 Feb 10.
- Capuron L, Miller AH. Cytokines and psychopathology: lessons from interferon-alpha. Biol Psychiatry. 2004 Dec 1;56(11):819-24. doi: 10.1016/j.biopsych.2004.02.009.
- Choy EH, Panayi GS. Cytokine pathways and joint inflammation in rheumatoid arthritis. N Engl J Med. 2001 Mar 22;344(12):907-16. doi: 10.1056/NEJM200103223441207. No abstract available.
- DellaGioia N, Hannestad J. A critical review of human endotoxin administration as an experimental paradigm of depression. Neurosci Biobehav Rev. 2010 Jan;34(1):130-43. doi: 10.1016/j.neubiorev.2009.07.014. Epub 2009 Aug 8.
- DeRijk RH, Boelen A, Tilders FJ, Berkenbosch F. Induction of plasma interleukin-6 by circulating adrenaline in the rat. Psychoneuroendocrinology. 1994;19(2):155-63. doi: 10.1016/0306-4530(94)90005-1.
- Kendler KS, Karkowski LM, Prescott CA. Causal relationship between stressful life events and the onset of major depression. Am J Psychiatry. 1999 Jun;156(6):837-41. doi: 10.1176/ajp.156.6.837.
- Kiecolt-Glaser JK, Preacher KJ, MacCallum RC, Atkinson C, Malarkey WB, Glaser R. Chronic stress and age-related increases in the proinflammatory cytokine IL-6. Proc Natl Acad Sci U S A. 2003 Jul 22;100(15):9090-5. doi: 10.1073/pnas.1531903100. Epub 2003 Jul 2.
- Kleckner IR, Wormwood JB, Simmons WK, Barrett LF, Quigley KS. Methodological recommendations for a heartbeat detection-based measure of interoceptive sensitivity. Psychophysiology. 2015 Nov;52(11):1432-40. doi: 10.1111/psyp.12503. Epub 2015 Aug 12.
- Kop WJ, Weissman NJ, Zhu J, Bonsall RW, Doyle M, Stretch MR, Glaes SB, Krantz DS, Gottdiener JS, Tracy RP. Effects of acute mental stress and exercise on inflammatory markers in patients with coronary artery disease and healthy controls. Am J Cardiol. 2008 Mar 15;101(6):767-73. doi: 10.1016/j.amjcard.2007.11.006. Epub 2008 Feb 21.
- Miller G, Chen E, Cole SW. Health psychology: developing biologically plausible models linking the social world and physical health. Annu Rev Psychol. 2009;60:501-24. doi: 10.1146/annurev.psych.60.110707.163551.
- Nosek, B. A., Banaji, M., & Greenwald, A. G. (2002). Harvesting implicit group attitudes and beliefs from a demonstration web site. Group Dynamics: Theory, Research, and Practice, 6(1), 101-115.
- Raison CL, Miller AH. The evolutionary significance of depression in Pathogen Host Defense (PATHOS-D). Mol Psychiatry. 2013 Jan;18(1):15-37. doi: 10.1038/mp.2012.2. Epub 2012 Jan 31.
- Rohleder N. Stimulation of systemic low-grade inflammation by psychosocial stress. Psychosom Med. 2014 Apr;76(3):181-9. doi: 10.1097/PSY.0000000000000049.
- van Gool J, van Vugt H, Helle M, Aarden LA. The relation among stress, adrenalin, interleukin 6 and acute phase proteins in the rat. Clin Immunol Immunopathol. 1990 Nov;57(2):200-10. doi: 10.1016/0090-1229(90)90034-n.
- Wittenbrink B, Judd CM, Park B. Evidence for racial prejudice at the implicit level and its relationship with questionnaire measures. J Pers Soc Psychol. 1997 Feb;72(2):262-74. doi: 10.1037//0022-3514.72.2.262.
- MacCormack JK, Armstrong-Carter EL, Gaudier-Diaz MM, Meltzer-Brody S, Sloan EK, Lindquist KA, Muscatell KA. beta-Adrenergic Contributions to Emotion and Physiology During an Acute Psychosocial Stressor. Psychosom Med. 2021 Nov-Dec 01;83(9):959-968. doi: 10.1097/PSY.0000000000001009.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Objawy behawioralne
- Procesy patologiczne
- Zapalenie
- Stres, psychologiczny
- Fizjologiczne skutki leków
- Beta-antagoniści adrenergiczni
- Antagoniści adrenergiczni
- Środki adrenergiczne
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki antyarytmiczne
- Środki przeciwnadciśnieniowe
- Środki rozszerzające naczynia krwionośne
- Propranolol
Inne numery identyfikacyjne badania
- 16-2498
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .