Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Dämpft Propranolol Entzündungsreaktionen auf einen psychologischen Stressor?

29. November 2018 aktualisiert von: University of North Carolina, Chapel Hill

Betablocker und Entzündungsreaktionen auf akuten psychosozialen Stress

Diese randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie zu Propranolol wird wichtige Erkenntnisse darüber liefern, wie die Aktivierung des sympathischen Nervensystems (SNS) psychologische und entzündliche Reaktionen auf akuten Stress beeinflusst. Die Ergebnisse dieser Studie werden sowohl die wissenschaftliche Grundlagenliteratur informieren, die versucht, die physiologischen Mechanismen abzubilden, durch die psychologischer Stress zu einer schlechten geistigen und körperlichen Gesundheit führen kann, als auch letztendlich therapeutische Relevanz für Personen haben, die unter hohem Stress leiden ihre Gesundheit aufs Spiel setzen. Die Verwendung eines psychopharmakologischen Ansatzes ermöglicht die Umgehung vieler Herausforderungen bei der Durchführung dieser Forschung in menschlichen Populationen und ermöglicht Schlussfolgerungen zur Kausalität, da die SNS-Aktivierung experimentell manipuliert wird, anstatt sich auf Korrelationsmaße der SNS-Aktivität zu verlassen, die schwierig sind zu beurteilen und sind nicht geeignet, um zu fragen, ob SNS-Aktivität Veränderungen in Psychologie und Biologie verursacht.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Psychischer Stress ist am Beginn und Fortschreiten vieler häufiger und kostspieliger chronischer Krankheiten beteiligt, darunter Herz-Kreislauf-Erkrankungen, chronische Schmerzzustände und schwere depressive Störungen (Cohen et al., 2007; Kendler et al., 1999; Steptoe und Kivimäki, 2012). . Neue Erkenntnisse deuten darauf hin, dass Entzündungen, indiziert über den Gehalt an entzündungsfördernden Zytokinen und reaktiven Proteinen, ein wichtiger biologischer Mechanismus sein könnten, durch den Stress die Gesundheit beeinflusst (Baker et al., 2012; Miller et al., 2009; Slavich et al ., 2010). In der Tat können psychologische Stressoren Entzündungen verstärken (Slavich und Irwin, 2014; Kiecolt-Glaser et al., 2003; Rohleder, 2014; Steptoe et al., 2007), und ein höheres Entzündungsniveau kann zur Entstehung von Krankheiten beitragen ( Capuron und Miller, 2004; Choy und Panayi, 2001; DellaGiola und Hannestad, 2010; Raison und Miller, 2013; The Emerging Risk Factors Collaboration, 2010). Trotz dieser wachsenden Literatur, die Stress, Entzündungen und schlechte Gesundheit miteinander verbindet, ist wenig über die genauen physiologischen Mechanismen bekannt, die psychischen Stress und eine Zunahme von Entzündungen miteinander verbinden.

Ein hypothetischer Mechanismus, der psychologischen Stress in eine Erhöhung des Entzündungsniveaus umwandeln könnte, ist die Aktivierung des sympathischen Nervensystems (SNS). Das SNS ist Teil des vegetativen Nervensystems und wird hauptsächlich durch die Ausschüttung der Katecholamine Epinephrin (Adrenalin) und Norepinephrin (Noradrenalin) indiziert. Frühere Forschungen in nichtmenschlichen Tiermodellen haben gezeigt, dass eine stressinduzierte SNS-Aktivierung zu einem Anstieg der Konzentrationen proinflammatorischer Zytokine führt (Bierhaus et al., 2003; DeRijk et al., 1994; Kop et al., 2008; van Gool et al., 1990), während die pharmakologische Blockierung der sympathischen Aktivierung die Entzündungsreaktion auf Stress abschwächt (Bierhaus et al., 2003). Allerdings haben bisher keine bekannten Humanstudien die Beziehung zwischen psychischem Stress, SNS-Aktivierung und Entzündung untersucht. Die vorliegende Studie soll diese große Lücke in unserem Wissen über die physiologischen Mechanismen schließen, die Stress und Krankheit verbinden können.

Ein möglicher Grund für den Mangel an menschlicher Forschung, die Stress, SNS-Aktivierung und Entzündung miteinander in Verbindung bringt, ist, dass die SNS-Aktivität schwer zu messen ist. Tatsächlich werden Adrenalin und Noradrenalin während eines Stressors sehr schnell in den Blutkreislauf freigesetzt, was es schwierig macht, ihre Kinetik während typischer laborbasierter Stressparadigmen zu erfassen. Indirekte Messungen der SNS-Aktivität können unter Verwendung psychophysiologischer Ansätze erfasst werden, die periphere Messungen der elektrischen Aktivität und der Effizienz des Herzens beinhalten; Diese Methoden liefern jedoch nur indirekte Indikatoren der SNS-Aktivität, was sie Gegenstand der Kritik in der Gemeinschaft der Psychoneuroimmunologen macht.

Um diese Probleme mit der Bewertung der SNS-Aktivität zu umgehen, wird die vorliegende Studie einen psychopharmakologischen Ansatz anwenden, um die SNS-Aktivität experimentell mit dem Medikament Propranolol zu blockieren. Propranolol ist ein Betablocker-Medikament, das von Ärzten in den Vereinigten Staaten sehr häufig zur Behandlung von Bluthochdruck verschrieben wird, da es adrenerge Rezeptoren blockiert, die zu einer Entspannung des Herzmuskels und des glatten Muskelgewebes führen. Interessanterweise wird Propranolol manchmal auch Personen verschrieben, die unter Auftrittsangst (d. h. Angst vor öffentlichem Reden) leiden, da es die SNS-Aktivität reduziert (d. h. die erhöhte Herzfrequenz, den Blutdruck, die verschwitzten Handflächen usw. beseitigt, die typischerweise mit angstauslösenden Situationen einhergehen ) wurde anekdotisch beobachtet, dass es die Wahrnehmung von Stress in diesen Situationen verringert. Psychologen haben sich in letzter Zeit mehr für die Rolle interessiert, die die SNS-Aktivität bei der Bildung und Rückverfestigung von Angsterinnerungen spielen kann, und eine Reihe von Studien haben jetzt Propranolol verwendet, um zu untersuchen, ob die Blockierung der SNS-Aktivität bei der Behandlung von Personen mit posttraumatischer Belastungsstörung (PTSD) helfen kann ; Pitman et al., 2002; Vaiva et al., 2003). Bisher hat jedoch nur eine bekannte Studie untersucht, ob Propranolol die stressinduzierte Aktivierung des Immunsystems reduziert (Benschop et al., 1994), und diese (inzwischen veraltete) Studie untersuchte nicht speziell, ob Propranolol entzündliche Reaktionen auf Stress reduziert. Darüber hinaus haben keine bekannten Studien untersucht, ob das Blockieren der SNS-Aktivität mit Propranolol die Einschätzungen der Individuen über die Stresssituation oder ihre affektiven Reaktionen auf Stress verändert. Die Ergebnisse dieser Studie ergänzen und erweitern die bestehende Arbeit darüber, wie SNS-Aktivität Angsterinnerungen und Stress beeinflusst, indem sie sich darauf konzentrieren, wie Propranolol entzündliche und psychologische Reaktionen auf einen Stressfaktor beeinflusst.

Zusätzlich zu diesen primären Zielen der vorliegenden Studie werden die Forscher auch die Rolle der SNS-Aktivierung in einer Reihe zusätzlicher explorativer Aufgaben untersuchen, von denen angenommen wird, dass sie durch sympathische Erregung beeinflusst werden. Insbesondere werden die Ermittler untersuchen, ob die Exposition gegenüber Propranolol implizite Vorurteile gegenüber Mitgliedern der Fremdgruppe (in diesem Fall Afroamerikaner) beseitigt, da eine sehr umfangreiche Literatur darauf hindeutet, dass viele weiße Amerikaner implizite Vorurteile gegenüber Afroamerikanern haben (Wittenbrink et al. , 1997; Nosek et al., 2002). Obwohl angenommen wurde, dass sympathische Erregung auf der Grundlage kultureller Stereotypen, die Afroamerikaner mit Negativität in Verbindung bringen, zu diesen impliziten Vorurteilen führen könnte, haben keine bekannten Studien dieses Problem untersucht. Die Ermittler werden auch untersuchen, ob die SNS-Aktivierung entscheidend für die Empathie oder die Fähigkeit des Einzelnen ist, die emotionalen Zustände anderer zu verstehen, um riskante Entscheidungen zu vermeiden, und für moralische Urteile. Daher wird diese Studie auch eine Reihe von explorativen, unbeantworteten Fragen in der Sozialpsychologie bezüglich der Rolle beantworten, die sympathische Erregung in einigen unserer grundlegendsten psychologischen Prozesse spielt.

Zusammenfassend wird diese randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie zu Propranolol wichtiges Licht darauf werfen, wie die SNS-Aktivierung unsere psychologischen und entzündlichen Reaktionen auf Stress beeinflusst. Die Ergebnisse dieser Studie werden sowohl die wissenschaftliche Grundlagenliteratur informieren, die versucht, die physiologischen Mechanismen abzubilden, durch die psychologischer Stress zu einer schlechten geistigen und körperlichen Gesundheit führen kann, als auch letztendlich therapeutische Relevanz für Personen haben, die unter hohem Stress leiden ihre Gesundheit aufs Spiel setzen. Durch die Anwendung psychopharmakologischer Ansätze werden die Forscher viele der Herausforderungen bei der Durchführung dieser Forschung an menschlichen Populationen umgehen. Die Ermittler werden auch in der Lage sein, starke Schlussfolgerungen zur Kausalität zu ziehen, da sie die SNS-Aktivierung experimentell manipuliert haben, anstatt sich auf Korrelationsmaße der SNS-Aktivität zu verlassen, die schwer zu beurteilen und nicht geeignet sind, um zu fragen, ob die SNS-Aktivität Veränderungen verursacht in Psychologie und Biologie.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

92

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27599
        • Howell Hall

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 25 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Gesunde Freiwillige
  2. Alter 18-25
  3. Fließend Englisch

Ausschlusskriterien:

  1. Vorhandensein oder Vorgeschichte einer chronischen körperlichen Erkrankung (insbesondere Erkrankungen mit einer entzündlichen Komponente, wie rheumatoide Arthritis, Asthma, Allergien oder Probleme, die das Herz betreffen können, einschließlich niedriger Blutdruck oder andere Herzerkrankungen)
  2. Vorhandensein oder Vorgeschichte einer psychiatrischen Erkrankung (Depression, Angst)
  3. jede aktuelle Verwendung von verschreibungspflichtigen Medikamenten
  4. derzeit schwanger sind oder eine Schwangerschaft planen
  5. Beteiligung an einer Reihe von gesundheitsgefährdenden Verhaltensweisen, die den Spiegel entzündungsfördernder Zytokine beeinflussen können, einschließlich Zigarettenrauchen, übermäßiger Koffeinaufnahme und Schlafstörungen (z. B. Nachtschicht)
  6. Body-Mass-Index (BMI) von mehr als 30, da bekannt ist, dass Adipositas mit dem Ausgangsniveau der Entzündung zusammenhängt
  7. Angst vor oder Vorgeschichte von Problemen mit Blutentnahmen (z. B. Ohnmacht)
  8. alle gemeldeten Herzerkrankungen
  9. Geschichte der Ohnmachtsanfälle
  10. niedriger Puls, gemessen zu Beginn der Sitzung I (unter 60)
  11. niedriger Blutdruck, gemessen zu Beginn der Sitzung I (unter 80)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Propanololhydrochlorid
Dies ist die Versuchsgruppe, der der Betablocker verabreicht wurde
Einmalige Dosis von 40 mg Propranolol
Andere Namen:
  • Inderal
Placebo-Komparator: Placebo
Dies ist die Kontrollgruppe, der ein Placebo verabreicht wurde.
Außenhülle passend zum Wirkstoff
Andere Namen:
  • Zuckerpille

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung von Interleukin-6 (IL-6)
Zeitfenster: Ausgangswert vor der Medikation; 60 Minuten Ausgangswert nach Verabreichung des Medikaments vor Stressor; 30-minütiger Post-Stressor; 60 Minuten Post-Stressor; 90-Minuten-Post-Stressor
Gemessen im Blutplasma mittels Enzyme-Linked Immunosorbent Assay. Vor der Analyse protokolltransformiert, um Schiefe in den Daten zu korrigieren. Es wurden vier verschiedene Änderungswerte berechnet: erstens Änderung nach Einnahme des Medikaments gegenüber dem Ausgangswert vor der Einnahme; zweitens die Veränderung 30 Minuten nach dem Stressor von der Basislinie nach der Einnahme des Medikaments; drittens Veränderung 60 Minuten nach dem Stressor gegenüber der Grundlinie nach der Medikation; und viertens Änderung bei 90 Minuten nach dem Stressor von der Basislinie nach der Medikation.
Ausgangswert vor der Medikation; 60 Minuten Ausgangswert nach Verabreichung des Medikaments vor Stressor; 30-minütiger Post-Stressor; 60 Minuten Post-Stressor; 90-Minuten-Post-Stressor

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Speichel-Cortisols
Zeitfenster: Ausgangswert vor der Medikation; 60 Minuten Ausgangswert nach Verabreichung des Medikaments vor Stressor; 15-minütiger Post-Stressor; 30-minütiger Post-Stressor
Quantifizierte Cortisolkonzentration im Speichel Quantifiziert durch Chemilumineszenz-Immunoassay mit hoher Empfindlichkeit. Drei verschiedene Veränderungs-Scores wurden von den Ausgangswerten vor der Arzneimittelzunahme zu den Ausgangswerten nach der Arzneimittelzulassung, 15 Minuten nach der Stressbelastung von der Ausgangslinie nach der Arzneimittelzulassung und 30 Minuten nach der Stressbelastung von den Ausgangswerten nach der Arzneimittelzulassung berechnet.
Ausgangswert vor der Medikation; 60 Minuten Ausgangswert nach Verabreichung des Medikaments vor Stressor; 15-minütiger Post-Stressor; 30-minütiger Post-Stressor
Veränderung der Alpha-Amylase im Speichel
Zeitfenster: Ausgangswert vor der Medikation; 60 Minuten Ausgangswert nach Verabreichung des Medikaments vor Stressor; 15-Minuten-Post-Stressor
Konzentration von Alpha-Amylase im Speichel quantifiziert quantifiziert durch enzymkinetische Methode. Es wurden zwei unterschiedliche Veränderungs-Scores berechnet: erstens die Grundlinienveränderung vor der Einnahme zu der nach der Einnahme des Medikaments und zweitens die 15-minütige Veränderung nach Stressor gegenüber der Grundlinie nach der Einnahme des Medikaments.
Ausgangswert vor der Medikation; 60 Minuten Ausgangswert nach Verabreichung des Medikaments vor Stressor; 15-Minuten-Post-Stressor
Änderung der Pre-Ejection-Periode
Zeitfenster: Ausgangswert vor der Medikation; 60 Minuten Ausgangswert nach Verabreichung des Medikaments vor Stressor; 2 Minuten vor dem Stressor; 15 Minuten während Stressor, 7 Minuten Erholung nach Stressor
Präejektionszeit auf mittlerem Niveau (PEP; zentriert bei Null), abgeleitet aus Impedanzkardiographie und Elektrokardiogramm. Es wurden vier verschiedene Änderungswerte berechnet: erstens die Änderung des durchschnittlichen PEP von der 5-minütigen Grundlinie vor der Medikamenteneinnahme zu den 5-minütigen Grundlinien nach der Medikamenteneinnahme; zweitens die Veränderung des durchschnittlichen PEP, die während der 2-minütigen antizipatorischen Stress-Sprachvorbereitungsphase des Trier Social Stress Tests (TSST) von der Post-Drogen-Baseline auftrat; drittens die Änderung des durchschnittlichen PEP, die über die 15 Minuten des TSST (Sprach- und Mathematikaufgaben) von der Post-Drug-Baseline auftrat; viertens und letztens die Veränderung des durchschnittlichen PEP, die über 7 Minuten in einer Post-Stressor-Erholungsphase im Vergleich zur Post-Medikamenten-Basislinie auftrat.
Ausgangswert vor der Medikation; 60 Minuten Ausgangswert nach Verabreichung des Medikaments vor Stressor; 2 Minuten vor dem Stressor; 15 Minuten während Stressor, 7 Minuten Erholung nach Stressor
Änderung der respiratorischen Sinusarrhythmie
Zeitfenster: Ausgangswert vor der Medikation; 60 Minuten Ausgangswert nach Verabreichung des Medikaments vor Stressor; 2 Minuten vor dem Stressor; 15 Minuten während Stressor, 7 Minuten Erholung nach Stressor
Mittelschwere respiratorische Sinusarrhythmie (RSA), abgeleitet aus dem Elektrokardiogramm; Maß für die Herzfrequenzvariabilität, bewertet als das Verhältnis von niedrigen zu hohen Frequenzen im Atmungs-Herz-Leistungsspektrum. Es wurden vier verschiedene Änderungswerte berechnet: erstens die Änderung der durchschnittlichen RSA von der 5-minütigen Grundlinie vor der Medikation zu den 5-minütigen Grundlinien nach der Medikation; zweitens die Veränderung der durchschnittlichen RSA, die während der 2-minütigen antizipatorischen Stress-Sprachvorbereitungsphase des Trier Social Stress Tests (TSST) von der Post-Drug-Baseline auftrat; drittens die Änderung der durchschnittlichen RSA, die über die 15 Minuten des TSST (Sprach- und Mathematikaufgaben) von der Post-Drug-Baseline auftrat; viertens und letztens die Veränderung der durchschnittlichen RSA, die über 7 Minuten in einer Post-Stressor-Erholungsphase im Vergleich zur Post-Medikamenten-Basislinie auftrat.
Ausgangswert vor der Medikation; 60 Minuten Ausgangswert nach Verabreichung des Medikaments vor Stressor; 2 Minuten vor dem Stressor; 15 Minuten während Stressor, 7 Minuten Erholung nach Stressor
Veränderung der negativen Emotion mit hoher Erregung
Zeitfenster: Ausgangswert vor der Medikation; 60 Minuten Ausgangswert nach Verabreichung des Medikaments vor Stressor; 2 Minuten vor dem Stressor; 1 Minute Post-Stressor
Selbstberichtete Messung des Affektzustands (Emotionszustand) unter Verwendung des Positive & Negative Affect Schedule Negative Affect (PANAS). Beantwortet auf einer Likert-Skala von 0 („überhaupt nicht“) bis 6 („sehr“). Die mittlere Punktzahl liegt zwischen 0 und 6. Höhere Zahlen weisen auf negativere Emotionen mit hoher Erregung hin; Niedrige Zahlen weisen auf weniger negative Emotionen mit hoher Erregung hin. Drei Änderungswerte wurden aus den vier verschiedenen Bewertungsmesszeitpunkten berechnet: eine Änderung der negativen, stark erregten Emotionen bei der Post-Drogen-Basislinie gegenüber der Prä-Drogen-Basislinie; eine Änderung der Emotionen direkt vor der Trier Social Stress Task (TSST) von der Post-Drogen-Baseline; und eine Veränderung der Emotionen während des TSST von der Post-Drug-Baseline.
Ausgangswert vor der Medikation; 60 Minuten Ausgangswert nach Verabreichung des Medikaments vor Stressor; 2 Minuten vor dem Stressor; 1 Minute Post-Stressor

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Keely A Muscatell, Ph.D, University of North Carolina at Chapel Hill, Psychology & Neuroscience

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

26. Januar 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

10. Oktober 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

10. Oktober 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Oktober 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. November 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

23. November 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. Dezember 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. November 2018

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren