- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03599856
TraceBook: 집중 치료에 대한 임상 개념 증명. (TraceBook)
2019년 1월 31일 업데이트: Ashley De Bie, Catharina Ziekenhuis Eindhoven
현재 체크리스트의 효율성은 수용 및 규정 준수 부족으로 인해 방해를 받습니다.
최근에는 환자 개개인에게 보다 구체적인 체크리스트 항목을 제공하기 위해 동적 속성을 가진 새로운 유형의 체크리스트가 생성되었습니다.
이 동적 임상 체크리스트(DCC; BJA 2017(DOI: 10.1093/bja/aex129))의 개념 증명은 개선된 결과와 높은 수용 점수로 시뮬레이션 시험에서 테스트되었습니다.
본 연구의 목적은 실제 임상 개념 증명 연구의 결과가 중환자실(ICU) 병동에 대한 시뮬레이션 시험의 결과와 유사한지 조사하는 것입니다.
연구 개요
상세 설명
방법 예비 단일 센터(Catharina Hospital Eindhoven)에서 전후 연구를 통제했습니다.
이전 기간은 조사관이 2개월 동안 병동 순회 및 간호사 인계를 관찰하는 대조군으로 사용됩니다. 그런 다음 TraceBook이 도입되고 임상의, ICU 의사 및 간호사는 2개월 동안 관찰될 병동 순회, 교대 및 인계에 대해 TraceBook의 체크리스트를 사용할 수 있습니다. 목표는 기간당 최소 120개의 관찰입니다.
종점 1차 결과는 구현 기간 전후에 와드 회진 및 간호사 인계당 확인된 항목의 백분율입니다. 2차 결과는 입원 환자의 임상 결과, 약사 특정 결과, 특정 체크 항목 관련 결과, 사용자 경험 및 수용 점수가 됩니다.
가설 TraceBook은 디지털 동적 체크리스트를 사용하여 높은 사용자 수용 점수로 집중 치료의 치료 프로세스 준수를 향상시킵니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
408
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Noord-Brabant
-
Eindhoven, Noord-Brabant, 네덜란드, 5623 EJ
- Catharina Hospital
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- ICU에서 일하는 의사들
- 연구 기간 동안 ICU에 입원한 모든 환자.
제외 기준:
- 임상시험 참여에 반대하는 의사들
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위화되지 않음
- 중재 모델: 순차적 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
간섭 없음: "이전" 대조군
ICU 의사의 ICU 라운드 동안 침대 옆에서 사용할 수 있는 종이 체크리스트와 함께 현재 지역 치료 표준을 관찰하는 대조군(평상시와 같이)
|
|
|
실험적: "이후" 개입 그룹
ICU 의사의 ICU 라운드 동안 TraceBook의 지능형 동적 임상 체크리스트를 제공하는 미니 Ipad.
|
TraceBook은 컨텍스트를 인식하면서 특정 사용자에게 환자 특정 항목을 보여주는 사용자 지능형 동적 임상 체크리스트를 제공합니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
체크된 항목
기간: 24시간(매일)
|
일일 점검 가능 항목 전체 및 환자당 개입이 필요한 항목의 비율.
|
24시간(매일)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
인류
기간: 9개월
|
집중 치료 사망률
|
9개월
|
|
인류
기간: 9개월
|
30일 사망
|
9개월
|
|
인류
기간: 9개월
|
90일 사망
|
9개월
|
|
체류 기간
기간: 9개월
|
중환자실 체류 기간
|
9개월
|
|
인공 호흡기 일
기간: 9개월
|
인공호흡기 사용 일수(환자당 및 기간당 전체)
|
9개월
|
|
진정 일
기간: 9개월
|
Richmond Agitation-Sedation Scale(점수 -5에서 +4까지)이 -5에서 -1 사이인 환자 일수는 더 나쁜 결과입니다.
|
9개월
|
|
일일 집중 치료 약물 알림
기간: 4개월
|
약사에 대한 일일 집중 치료 약물 경고 수.
|
4개월
|
|
약사의 개입
기간: 4개월
|
일일 집중 치료 약물 경고에 따른 약사의 개입 유형
|
4개월
|
|
위장 출혈 횟수
기간: 4개월
|
입원 사유가 아닌 토혈 또는 흑색변이 있는 각 기간 동안의 환자 수.
|
4개월
|
|
중환자실에서 인공호흡기와 병원 관련 폐렴.
기간: 4개월
|
기간별 인공호흡기 및 병원 관련 폐렴 환자 수는 입원 사유가 아님.
|
4개월
|
|
중심 정맥 카테터 관련 혈류 감염.
기간: 4개월
|
입원 사유가 아닌, 기간별 중심정맥관 관련 혈류감염 환자 수
|
4개월
|
|
잘못 처방된 항응고 또는 혈전증 예방.
기간: 4개월
|
항응고제 또는 혈전증 예방이 현지 프로토콜에 따라 잘못 처방된 환자 일수.
|
4개월
|
|
잘못 처방된 양성자 펌프 억제제
기간: 4개월
|
프로톤 펌프 억제제가 현지 프로토콜에 따라 잘못 처방된 환자 일수.
|
4개월
|
|
잘못 처방된 선택적 소화기 오염 제거
기간: 4개월
|
선택적 소화기 오염 제거가 현지 프로토콜에 따라 잘못 처방된 환자 일수.
|
4개월
|
|
자발 호흡 시험
기간: 4개월
|
이유 환자의 현지 프로토콜에 따라 필요할 때 자발 호흡 시도 횟수
|
4개월
|
|
진정 모닝콜
기간: 4개월
|
로컬 프로토콜에 따라 필요한 경우 진정 작용 깨우기 호출 수
|
4개월
|
|
정맥 진정제 사용
기간: 4개월
|
정맥 진정제(예: 프로포폴, 미다졸람)를 사용한 환자 일수
|
4개월
|
|
아편류 사용
기간: 4개월
|
Visual Analogue Scale 점수가 낮은(<4) 환자에서 전반적으로 아편제를 사용한 환자 일수.
|
4개월
|
|
항생제 사용
기간: 4개월
|
전체 항생제 사용과 현지 프로토콜에 따라 필요하지 않은 경우의 환자 일수.
|
4개월
|
|
합병증 등록
기간: 4개월
|
24시간 이내에 논의되고 등록된 합병증의 수.
|
4개월
|
|
에너지 부족
기간: 4개월
|
에너지 부족이 >250인 환자 일수.
|
4개월
|
|
자동으로 체크된 항목
기간: 4개월
|
각 기간 동안 자동으로 확인했거나 확인할 수 있었던 항목의 수입니다.
|
4개월
|
|
사용자 경험 결과
기간: 6 개월
|
두 기간 후 Attrakdiff 설문지 TAM2(Technology Acceptance Model 2) 기반 설문지 반구조화된 인터뷰
|
6 개월
|
|
쾌락적이고 실용적인 품질
기간: 6 개월
|
Attrakdiff 설문지
|
6 개월
|
|
사용자 수락
기간: 6 개월
|
TAM2(Technology Acceptance Model 2) 기반 설문지는 종이 체크리스트와 전자 건강 기록을 디지털 체크리스트 및 전자 건강 기록과 비교하기 위한 두 기간 후의 질문입니다.
|
6 개월
|
|
사용자 경험
기간: 6 개월
|
개입 기간 후 반 구조적 인터뷰.
|
6 개월
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
협력자
수사관
- 연구 책임자: Erik Korsten, Prof MD, Catharina Ziekenhuis Eindhoven
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- De Bie AJR, Nan S, Vermeulen LRE, Van Gorp PME, Bouwman RA, Bindels AJGH, Korsten HHM. Intelligent dynamic clinical checklists improved checklist compliance in the intensive care unit. Br J Anaesth. 2017 Aug 1;119(2):231-238. doi: 10.1093/bja/aex129.
- De Bie AJR, Mestrom E, Compagner W, Nan S, van Genugten L, Dellimore K, Eerden J, van Leeuwen S, van de Pol H, Schuling F, Lu X, Bindels AJGH, Bouwman ARA, Korsten EHHM. Intelligent checklists improve checklist compliance in the intensive care unit: a prospective before-and-after mixed-method study. Br J Anaesth. 2021 Feb;126(2):404-414. doi: 10.1016/j.bja.2020.09.044. Epub 2020 Nov 17.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2018년 6월 2일
기본 완료 (예상)
2019년 2월 12일
연구 완료 (예상)
2019년 6월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2018년 6월 29일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2018년 7월 24일
처음 게시됨 (실제)
2018년 7월 26일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2019년 2월 4일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2019년 1월 31일
마지막으로 확인됨
2019년 1월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .