이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

학습 및 가소성의 요인: 건강한 시력 (FLAP)

2026년 2월 4일 업데이트: Kristina M Visscher, University of Alabama at Birmingham

중심 시력 상실에서 훈련 및 가소성의 여러 요인의 특성: 건강한 시력

중심 시력 상실 후 가소성에 대한 더 큰 이해는 저시력 치료를 위한 새로운 치료법을 알릴 수 있으며 저시력으로 고통받는 수백만 명의 개인에게 혜택을 줄 가능성이 있습니다. 저시력 치료는 특히 시각 장애, 시각 기능 메커니즘 및 시력 보존에 대한 연구를 지원하는 NEI(National Eye Institute)의 사명과 관련이 있습니다. 다양한 훈련 및 결과 요인의 비교는 NIMH(National Institute of Mental Health) 연구 도메인 기준(RDOC) 프레임워크와 일치하며 고령화 인구에 대한 연구는 NIA(National Institute on Aging)의 사명과 일치합니다.

연구 개요

상세 설명

지각 학습(PL)에 대한 연구는 개별 시각적 프로세스를 분리하고 개선하려는 연구에 의해 지배되었습니다. 그러나 PL 연구의 중요한 변환 결과는 읽기, 탐색 및 얼굴 인식과 같은 일상 업무 수행 능력을 향상시키려는 시력 상실 환자의 요구를 해결하는 것입니다. 본질적으로 복잡하고 통합적인 행동 변화와 피질 가소성의 생태학적 사례는 여러 시각 과정과 관련 뇌 시스템이 내구성 있고 일반화 가능한 PL에 어떻게 공동으로 기여하는지에 대한 전체론적 이해에 상당한 격차를 드러냈습니다. 이러한 차이를 해결하기 위해 여기에서 조사관은 모의 및 자연 중심 시력 손실을 연구합니다. 연구자들은 시력 상실의 가장 흔한 원인 중 하나인 황반 변성(MD)에 초점을 맞춥니다(2040년까지 전 세계적으로 2억 4,800만 명이 영향을 받을 것으로 예상됨). 이는 중심 시력을 방해하는 황반의 광수용체 손상으로 인해 발생합니다. 이러한 중앙 시력 상실은 일상 업무를 위해 주변 시력에 의존해야 하는 시각적 경험의 엄청난 변화를 나타내기 때문에 시력 사용의 생태학적 변화가 뇌 활동 및 연결성 변화와 어떻게 관련되는지 연구하는 훌륭한 렌즈입니다. 중앙 암점을 유도하는 안구 추적기 및 주시 조건 디스플레이를 사용하면 정상적으로 보는 개인의 중앙 시력 손실을 시뮬레이션할 수 있으며, 그 다음에는 MD 환자에서 볼 수 있는 보상적 시력 전략과 유사한 주변 패턴을 개발합니다. 주변 시야를 이상적으로 사용하려면 다중 시야 영역의 개선이 필요하며, 가장 중요한 세 가지는 초기 시각 처리(예: 시각적 민감도), 중간 수준의 시각 처리(예: 공간 통합), 주의 및 안구 운동입니다. 지금까지 PL의 세 가지 영역과 신경 기반을 체계적으로 조사한 연구는 없습니다. 제안된 연구 계획은 PL이 이 세 가지 영역과 관련된 여러 뇌 구조 및 기능에 영향을 미친다는 것을 보여주는 엄격한 이전 작업에 의존합니다. 조사자들은 세 가지 영역과 관련된 다양한 훈련 체제가 광범위한 정신 물리학 및 생태적 행동에 어떻게 영향을 미치는지(목표 1), 이러한 변화가 뇌 구조 및 기능의 가소성에서 어떻게 발생하는지(목표 2), 그리고 어떻게 모의 중앙 시력 상실 후 PL은 MD의 PL과 비교됩니다(목표 3). 이 작업은 여러 훈련 가능한 요소와 다양한 행동 결과에 대한 영향 및 신경 표현 및 역학의 최첨단 평가에 미치는 영향을 특성화하는 PL에 대한 최초의 통합 연구가 될 것이기 때문에 중요하고 혁신적입니다. 또한 시뮬레이션된 암점을 가진 중앙 시야 손실의 제어된 모델 시스템에서 MD 환자의 PL을 PL과 직접 비교한 ​​첫 번째 연구입니다. 이 모델 시스템을 사용하면 건강한 개인의 더 큰 샘플에서 MD를 심문할 수 있습니다. 수사관은 또한 현장에서 중심 시력 상실 후 행동 및 신경 가소성을 이해하는 데 도움이 되는 고유한 데이터 세트와 훈련에 대한 반응성의 개인차를 공유할 것입니다. 마지막으로, 이 작업은 말초 또는 중추 손상 후 다른 형태의 재활로 일반화될 수 있는 감각 손실 후 뇌 가소성의 기본 메커니즘을 밝힐 것입니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

120

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, 미국, 35294
        • UAB
    • California
      • Riverside, California, 미국, 92521
        • University of California, Riverside

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

설명

포함 기준:

  • 18-30세
  • 시력 교정(20/40 이상)
  • 망막 병리의 보고된 발생률 없음.

제외 기준:

  • 심박 조율기 또는 신체에 이식된 강자성 금속
  • 머리에 이식된 모든 유형의 금속(제한된 치과 치료는 허용됨)
  • 밀실 공포증
  • 최상의 원거리 시력 교정을 위한 비표준 안경(단순 MR 호환 안경 제외) 필요
  • 청각 장애
  • 300파운드 이상의 무게
  • 최대 몸둘레 60인치 이상
  • 이전의 심각한 두부 손상
  • 환각이나 망상의 존재
  • 지나치게 오래되었거나 화려한 문신, 특히 머리 근처
  • 임신
  • 교정기/영구 리테이너

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 기초 과학
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 조건 1: 시각적 민감도 훈련
임계 수준 대비로 제시된 Gabor 패치의 방향을 구별하는 초기 시각적 프로세스를 훈련하기 위한 표준 지각 학습 접근 방식입니다. 이 방법을 사용하는 예비 데이터는 일반적으로 시력 및 MD 참가자에서 이 훈련이 시력 개선을 가져온다는 타당성과 예비 증거를 모두 보여줍니다.
수사관은 임계 대비에서 제시된 Gabor 패치의 방향을 구별하는 초기 시각적 프로세스를 훈련하기 위해 표준 PL 접근 방식을 채택합니다. 훈련 블록 전체에서 Gabors는 공간 주파수 범위에서 대비가 3/1 계단으로 조정됩니다. 특정 대비 임계값에 도달할 때마다 공간 주파수가 1도당 2주기씩 증가하고 대비가 재설정됩니다. 정상적인 시력과 MD 참여자에서 이 방법의 예비 데이터는 이 훈련이 시력 개선을 가져온다는 타당성과 잠정적 증거를 모두 보여줍니다.
실험적: 조건 2: 교육 공간 통합
대부분의 시각적 작업에는 개체를 식별하기 위한 기능 통합이 포함되므로 초기 시각 영역의 여러 수용 영역의 기능을 통합할 수 있는 뇌 영역이 필요합니다. 따라서 공간 통합은 조사자들이 중간 수준의 비전이라고 부르는 것을 포함합니다. 단순한 시각적 특징을 구별하는 데 가장 적합한 시각적 주변 영역이 얼굴 정체성이나 표정을 읽거나 인식하는 것과 같이 객체 전체에 걸쳐 정보를 통합하는 데 적합하지 않을 수 있기 때문에 공간 통합은 PRL을 개발할 때 특히 중요합니다. 조사관은 MPI Seitz가 개발하고 중간 수준의 시각적 프로세스를 교육하기 위해 이전 PL 연구에서 사용된 윤곽 통합 작업을 기반으로 하는 대상 공간 통합 교육 접근 방식으로 이 문제를 해결합니다. 표적 자극은 간격을 둔 Gabors에 의해 형성된 윤곽선으로 구성됩니다. 표적 탐지의 어려움은 표적을 구성하는 Gabors의 다양한 방향 지터에 의해 조작됩니다.
공간 통합은 연구자들이 중간 수준의 비전이라고 부르는 것을 포함합니다. 간단한 시각적 특징을 구별하는 데 가장 적합한 시각적 주변 영역이 얼굴 정체성이나 표정을 읽거나 인식하는 것과 같이 객체 전반에 걸쳐 정보를 통합하는 데 적합하지 않을 수 있기 때문에 공간 통합은 PRL을 개발하는 데 문제가 됩니다. 조사관은 MPI Seitz가 개발하고 이전 PL 연구에서 사용된 윤곽 통합 작업을 기반으로 중간 수준의 시각적 프로세스를 교육하는 대상 공간 통합 교육 접근 방식으로 이 문제를 해결합니다. 표적 자극은 간격을 둔 Gabors에 의해 형성된 윤곽선으로 구성됩니다. 난이도는 Gabors의 다양한 방향 지터에 의해 조작됩니다. 모양과 얼굴 표정을 포함하여 일반화를 촉진하기 위해 몇 가지 옵토타입이 포함될 것입니다.
실험적: 조건 3: 공간 주의 훈련
대부분의 실제 시각 작업의 핵심 속성은 개인이 시각적 정보의 가능한 소스를 검색하고 식별하는 동안 시야의 다른 물체에 대해 주의와 눈 움직임을 번갈아 이동하고 유지한다는 것입니다. 이를 훈련하기 위해 수사관은 참가자가 주의를 기울이고 전환하고 대상 안구 운동을 번갈아 가며 수행해야 하는 작업 구조를 구현합니다. 기본 작업은 빨간색 원이 일련의 다른 색상 원에 나타날 때마다 키를 누르고 대상이 2~4초마다 제시되는 것입니다. 참가자는 상대적으로 긴 시간 동안 경계를 유지하고, 가까운 주변에 있는 물체를 감지하고, 외인성 및 내인성 단서를 기반으로 주의를 전환하고, 안구 운동을 통해 여분의 시야 영역을 해당 위치로 이동해야 합니다. 이는 조건 1과 2에 통합되지 않은 주의 및 안구 운동의 측면입니다.
수사관은 참가자가 주의를 기울이고 전환하고 대상 안구 운동을 번갈아 가며 수행하도록 요구하는 작업 구조를 구현합니다. 기본 작업은 빨간색 원이 일련의 다른 색상 원에 나타날 때마다 키를 누르고 대상이 2~4초마다 제시되는 것입니다. 참가자는 상대적으로 긴 시간 동안 경계를 유지하고, 가까운 주변에 있는 물체를 감지하고, 외인성 및 내인성 단서를 기반으로 주의를 전환하고, 안구 운동을 통해 여분의 시야 영역을 해당 위치로 이동해야 합니다. 이는 조건 1과 2에 통합되지 않은 주의 및 안구 운동의 측면입니다.
실험적: 조건 4: 콤비네이션 훈련
조건 4에서 조사자는 조건 1-3의 요소를 결합합니다. 조사관은 통합 교육이 각 교육의 공동 이점을 개별적으로 발생시키는 정도 또는 통합 이점이 개별 교육 단독의 이점을 잠재적으로 능가하는 정도를 테스트합니다. 조건 1의 시각적 민감도 작업은 조건 3의 대상 타이밍 및 위치 스위치를 사용하여 조건 2의 공간 통합 작업으로 블록 간에 번갈아 나타납니다. 조건 3에서는 빨간 원 대신 가버나 윤곽선을 대상으로 사용하고, 조건 1, 2와 유사한 자극 구성을 유지하기 위해 산만기 대신 고정점을 제시합니다.
일상적인 작업에는 기본 시각적 기능에 민감하고 이러한 기능을 통합할 수 있으며 잠재적 관심 정보를 더 잘 평가하기 위해 주의 및 눈 움직임을 지시하는 조합이 포함됩니다. 실세계 비전의 이러한 통합적 특성을 다루기 위해 조건 4는 조건 1-3의 요소를 결합합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
약 7주에 교육 완료 후 Crowding Task의 Baseline Radial Bias에서 변경
기간: 기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
중심와에 연결된 축과 직교 축을 따라 밀집 임계값의 비율입니다.
기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
약 7주에 교육 완료 후 기준선 단속적 정밀도에서 변경
기간: 기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
각 시도의 첫 번째 고정의 방문 지점의 시도(이변량 윤곽 타원 영역)에 걸친 분포에 의해 계산된 첫 번째 단속적 배치의 시도에 대한 일관성.
기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
약 7주에 교육 완료 후 기준선 고정 안정성에서 변경
기간: 기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
PRL의 고정을 해당 영역에 대한 첫 번째 고정으로 정규화하고 이 정규화된 공간에서 모든 고정 위치의 분포를 계산합니다(이변량 윤곽 타원 영역으로 측정됨).
기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
약 7주에 교육 완료 후 기준 시력에서 변경
기간: 기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
Landolt C 작업의 시력 임계값.
기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
약 7주에 교육 완료 후 기준 대비 감도의 변화
기간: 기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
대비 감도 작업의 임계값입니다.
기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
약 7주에 교육 완료 후 MNREAD 작업의 기본 최소 인쇄 크기에서 변경
기간: 기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
MNREAD 작업의 최소 인쇄 크기
기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
약 7주에 훈련 완료 후 자극 방향의 재구성된 표현의 기준선 정확도로부터의 변화
기간: 기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
자극 방향의 재구성된 표현의 정밀도(FWHM으로 정량화됨)
기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
약 7주에 교육 완료 후 URL 및 PRL의 V1, V2 및 V3 표현에서 기본 모집단 수용 필드 크기에서 변경
기간: 기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
URL 및 PRL의 V1, V2 및 V3 표현에서 인구 수용 필드 크기(해당 망막 위치와 관련된 피질의 범위에서 PRF 시그마로 정량화됨).
기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
약 7주에 교육 완료 후 PRL 및 URL의 V1, V2 및 V3 표현에서 기준선 피질 두께의 변화
기간: 기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
PRL 및 URL의 V1, V2 및 V3 표현의 피질 두께(mm 피질 두께로 정량화됨)
기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
약 7주에 교육 완료 후 PRL 또는 URL에서 윤곽 통합 작업의 기준선 방향 지터 임계값에서 변경
기간: 기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
PRL 또는 URL에서 윤곽 통합 작업의 방향 지터 임계값(임계값 평균 지터로 정량화됨).
기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
약 7주에 교육 완료 후 기준 크라우드 임계값에서 변경
기간: 기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
등고선 통합 작업 자극에서 가버 요소로 만들어진 영숫자 문자의 훈련되지 않은 윤곽선입니다. 이 테스트를 통해 비 PRL과 비교하여 PRL에서 혼잡의 크기가 어떻게 변할 수 있는지 추정할 수 있습니다.
기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
약 7주에 교육 완료 후 유인 캐릭터에 대한 기본 디코딩 분류 정확도에서 변경
기간: 기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
관심 있는 VWFA 및 LOC 영역 내의 MRI 데이터에서 디코딩을 기반으로 유인 문자에 대한 디코딩 분류 정확도입니다.
기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
더 큰 수용 필드(V4)가 있는 영역 사이의 배경 연결의 기준선 강도에서 해당 영역에 정보를 제공하는 더 작은 수용 필드로 변경합니다. 교육 수료 후 약 7주
기간: 기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
이것은 retinotopically 매핑된 공간의 동일한 부분을 나타내는 V1의 복셀과 V4의 복셀 사이의 기능적 연결성(z-변환된 Pearson의 r)으로 측정됩니다. PRL 및 URL을 나타내는 피질 부분에서 측정됩니다.
기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
약 7주에 교육 완료 후 기준 지속 주의력에서 변경
기간: 기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
각 시행 시작 시 RSVP 스트림에 제시된 Landolt Cs의 방향 감지 반응 시간.
기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
약 7주에 교육 완료 후 기본 내인성 주의에서 변경
기간: 기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
내인성 주의: 유효한 시험과 유효하지 않은 시험에 대한 내인성 단서로 인해 위치를 전환할 때의 반응 시간.
기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
약 7주에 훈련 완료 후 기준선 외인성 주의에서 변경
기간: 기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
외인성 주의: 유효한 시험과 유효하지 않은 시험에 대한 외인성 단서로 인해 위치를 전환할 때의 반응 시간.
기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
약 7주에 교육 완료 후 기준선 단속적 재참조에서 변경
기간: 기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
Saccadic Re-referencing: 암점이 있는 대상 위치를 덮지 않는 첫 번째 주시 횟수.
기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
훈련 완료 후 약 7주에 자극 유형에 관계없이 공간 주의 위치(PRL 또는 URL)를 디코딩하기 위한 베이스라인 디코딩 분류 정확도에서 변경
기간: 기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
자극 유형에 관계없이 공간 주의 위치(PRL 또는 URL)를 디코딩하기 위한 디코딩 분류 정확도입니다. 이것은 정면(FEF), 정수리(SPL/IPS) 및 고차 시각(LOC) 영역에서 검사됩니다.
기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
약 7주에 교육 완료 후 시각적 영역의 베이스라인 하향식 변조에서 변경
기간: 기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
시각 영역의 하향식 변조: 전두엽 제어 영역(FEF, SPL/IPS)과 시각 영역(V1, V2, V3) 간의 배경 연결.
기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
약 7주에 교육 완료 후 MNREAD 작업의 기본 읽기 속도에서 변경
기간: 기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
MNREAD 작업의 읽기 속도(분당 단어 수).
기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
약 7주에 교육 완료 후 트레일 메이킹 작업의 기준 완료 시간에서 변경
기간: 기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료
트레일 메이킹 작업의 완료 시간
기준선 및 교육 완료 후 3주 이내, 기준선에서 평균 7주 후에 교육 완료

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2022년 10월 24일

기본 완료 (추정된)

2026년 11월 1일

연구 완료 (추정된)

2026년 11월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2022년 6월 7일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2022년 6월 29일

처음 게시됨 (실제)

2022년 6월 30일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 2월 9일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 2월 4일

마지막으로 확인됨

2026년 2월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 계획 설명

계획 설명: 프로젝트 결과는 관련 저장소(ClinicalTrials.gov, 또는 Open-ScienceFramework, MRI 데이터를 OpenfMRI로) 최종 참가자가 데이터 수집을 완료한 후 1년 이내. 조사관은 그룹별 참가자 흐름(개입 또는 통제), 참가자 인구통계(연령, 출생 시 지정된 성별, 교육 기간), 결과 측정 및 통계 분석, 부작용(해당되는 경우), 결과의 제한 또는 경고를 보고할 것으로 기대합니다. . 조사관은 또한 최종 프로토콜 및 통계 분석 코드가 기록에 업로드되도록 합니다. 보호된 건강 정보는 공유되지 않습니다.

IPD 공유 기간

최종 참가자가 데이터 수집을 완료한 후 1년 이내.

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 연구_프로토콜
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다