게임기반 전화응용이 간호대학생의 장루 및 장루관리에 대한 지식과 기술에 미치는 영향 원문보기 KCI 원문보기 인용
게임 기반 가상현실 전화 애플리케이션이 간호대학생의 장 장루 및 장루 피부 관리에 대한 지식과 기술에 미치는 영향 원문보기 KCI 원문보기 인용
목적: 게임 기반 가상현실 전화 애플리케이션이 장루 및 장루 주변 피부관리에 대한 간호대학생의 지식과 기술에 미치는 영향을 알아보고자 한다.
재료 및 방법: 본 연구는 2023년 3월-4월 사이에 단일 맹검 무작위 대조 실험 연구로 수행될 예정입니다. 실험군 학생은 개발된 장루 및 장루 피부 관리 모바일 게임을 5일 동안 원하는 만큼 플레이하고, 대조군 학생은 스킬 실습실에서 모델에게 장루 및 장루 피부 관리 기술을 수행하게 한다. 단 하루 동안만. 발명을 수행한 후 두 그룹의 학생들의 기술과 지식 측정은 문헌에 따라 준비된 양식을 통해 연구원이 측정합니다. 4주 후에 장루 및 장루 주위 피부 관리에 관한 두 그룹의 학생들의 지속성 수준을 측정하고 연구의 데이터 수집 프로세스를 종료합니다.
연구 개요
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Bolu, 칠면조
- Bolu Abant Izzet Baysal Univercity
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 간호 기초 코스에 처음 등록하려면,
- 이론 수업 및 그룹 작업에 참여,
- 장루 및 장루 주위 피부 관리에 대한 지식 및 기술 평가에 참여,
- 안드로이드 폰을 가지고,
- 인터넷 접속이 가능하고,
- 자원하여 연구에 참여하십시오.
제외 기준:
- 장루 및 장루 주위 피부 관리에 대한 사전 교육을 받은 적이 있어야 합니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 요인 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 모바일 애플리케이션 그룹
참가자는 모바일 애플리케이션을 사용합니다.
|
실험군 학생들은 장루 및 장루 주위 피부 관리를 위해 개발된 모바일 애플리케이션을 플레이하고 이러한 방식으로 기술을 습득할 것으로 기대됩니다.
반면에 통제 그룹의 학생들은 전통적인 기술 실험실에서 모델에 대한 장루 및 장루 주위 피부 관리를 배우고 이러한 방식으로 기술을 배울 것으로 예상됩니다.
그 후 두 그룹의 지식과 기술 점수를 비교하고 결과를 보고합니다.
|
|
간섭 없음: 컨트롤 그룹
참가자는 전통적인 교육 방식만 수강하게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
장루 및 장루 주위 피부 관리 기술 양식
기간: 1 일
|
"장루 및 장루 주위 피부 관리 기술 체크리스트"는 문헌에 따라 연구자가 작성했습니다. 스킬 체크리스트 및 채점의 적합성에 대해서는 평가 분야 전문가의 의견, 내용 타당도 측면에서 간호 기초 분야 전문가인 교수진 10명, 장루 및 장루 전문 간호사 2명이 상처 치료 장치는 Davis Technique에서 구입했습니다. 전문가의 의견을 로쉬(Lawshe) 기법으로 분석한 결과, 해당 형식의 내용타당도지수(CGI)는 0.98로 나타났다. 그런 다음 전문가의 권고에 따라 필요한 조치가 이루어졌습니다. 체크리스트는 '수행 실패'(0점), '부분적으로 수행함'(1점), '올바르게 수행함'(2점)으로 분류됐다. "장루 및 장루 주위 피부관리 스킬 체크리스트"는 27단계로 구성되어 있으며, 척도에서 얻을 수 있는 최저점은 0점, 최고점은 54점입니다. 점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다. |
1 일
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
장루 및 장루 주위 피부 관리 지식 양식
기간: 1 일
|
지식 테스트는 문헌에 따라 연구자가 준비했습니다.
지식 시험은 장루 및 장루 주위 피부 관리에 대한 학생들의 지식을 묻는 시험입니다.
이 테스트는 5가지 옵션이 포함된 20개의 질문으로 구성됩니다.
각 정답은 5점에 해당합니다.
이 테스트에서는 최저 점수 0점과 최고 점수 100점을 얻을 수 있습니다.
점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
정보 제공 및 획득의 보장을 위해 데이비스 기법을 사용하여 평가 및 평가 분야의 전문가를 확보했으며 범위의 범위와 타당성 측면에서 간호 기초 분야의 전문가 10명을 확보했습니다.
전문가의 의견을 Lawshe 기법으로 분석한 결과, 형태의 범위합의지수(CGI)는 0.92로 나타났다.
트레이너 교육을 보장하기 위해 필요한 조치가 취해졌습니다.
|
1 일
|
공동 작업자 및 조사자
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .