이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

Fronto-Limbic 네트워크의 자극 유발 변화 (Stim_Con)

2026년 6월 18일 업데이트: Adam Goodman, University of Alabama at Birmingham

위협에 대한 정서적 반응의 Fronto-Limbic 연결 제어 조절의 자극 유발 변화

이 연구의 목적은 sEEG(stereoelectroencephalography)와 직접 뇌 자극을 사용하여 뇌에서 감정 처리가 어떻게 전개되는지 더 잘 이해하는 것입니다. 이 연구는 신경 기록 및 직접적인 뇌 자극과 결합된 표준 행동 감정 처리 작업을 사용하여 감정 처리의 다양한 측면을 평가합니다. 사전 및 사후 테스트 기간 동안의 자극 펄스는 컨디셔닝 전후 자극의 효과를 평가할 것이며, 그 결과는 감정 작업 동안 각 전극의 활동 결과와 결합되어 감정 처리의 특성을 알려줍니다. 미래에 뇌 변조 프로토콜을 고안할 수 있습니다.

연구 개요

상세 설명

전 세계적으로 7천만 명의 간질 환자(PWE) 중 약 절반이 동반이환 정신 건강 장애(MHD)로 고통받을 것이며, 우울증과 불안이 가장 널리 퍼진 것으로 추정됩니다. MHD와 간질은 각각 업무, 사회적 기능, 신체 장애 및 사망 위험 증가에 상당한 장벽이 됩니다. 간질과 불안의 병리생리학은 유사한 뇌 회로를 포함하지만 감정 조절 기능 장애를 유발하는 특정 네트워크 중단을 식별하면 두 조건에 대한 치료 목표를 결정적으로 알릴 수 있습니다. 전두엽-변연계 네트워크(즉, 전두엽 피질, 대상 피질, 섬엽, 해마, 편도체)의 붕괴는 불안 장애 및 감정 반응 조절 장애와 관련이 있습니다. 마찬가지로 간질은 비정상적인 전두엽 변연계 기능 및 감정 처리의 기초가 되는 연결성과 관련이 있습니다. 또한 발작 조절이 잘되면 감정 조절과 불안 증상의 심각도가 개선되고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 이러한 수렴된 증거에도 불구하고 PWE 및 MHD에서 감정 조절 기능 장애를 조절하는 전두엽 회로 장애는 제대로 이해되지 않고 있습니다. 제안된 파일럿 작업의 목표는 특정 뇌 영역의 자극이 이러한 네트워크의 기능과 연결성뿐만 아니라 감정 반응의 해당 조절을 조절하는지 여부를 테스트하는 것입니다. 나는 간질 수술 후보자들 사이에서 치료 표준의 일부로 UAB의 간질 모니터링 장치에서 사용할 수 있는 참신하고 혁신적인 입체 뇌파 검사(sEEG) 접근 방식을 활용하여 이 연구의 목표를 달성할 것입니다.

행동과 인지의 기저에 있는 인간의 뇌 기능을 매핑하는 신경 기록은 뇌 네트워크 구성에 대한 상당한 통찰력을 제공했으며 새로운 개입 개발에 대한 조사를 시작하기 위한 발판을 제공했습니다. 또한 인간의 침습적 신경 기록은 높은 공간적 및 시간적 해상도로 복잡한 기분, 감정, 인지 및 행동의 기본이 되는 신경 회로에 비교할 수 없는 창을 제공합니다. 이러한 중요한 기능의 기초가 되는 신경 회로의 평가는 간질 치료를 위해 절제 수술을 받는 환자의 최상의 임상 치료에도 중요합니다. 특히, sEEG는 발작 초점을 더 잘 국소화하기 위해 전극을 뇌에 외과적으로 이식하는 최소 침습 임상 절차입니다. 이식 후 기간 동안 sEEG는 뇌 전체에 이식된 깊이 전극 배열에서 직접 기록하여 비교적 풍부한 및 표준 기능적 신경영상(예: fMRI) 및 전기생리학 기술(예: EEG). 또한 sEEG는 인지 작업에 미치는 영향을 추정하기 위해 서로 다른 뇌 구조에 약한 두개골 내 전기 자극을 전달함으로써 동일한 전극을 통해 이러한 회로를 자극하는 기능을 제공합니다. 따라서 sEEG는 뇌 기능, 연결성 및 행동 간의 상관 관계를 설정하고 자극 조작 뇌 행동을 매핑하기 위해 비자극 기록을 통해 복잡한 기분, 감정, 인지 및 행동의 기본이 되는 신경 회로를 탐색하는 강력한 도구 역할을 합니다. 관계. 그러나 현재까지 감정 과정 연구에 제한된 응용 프로그램이 활용되었습니다. Pavlovian 공포 조절은 감정 학습, 기억 및 조절 과정을 연구하기 위해 인간 및 비인간 동물 모델 모두에서 자주 사용되는 효과적이고 널리 퍼진 패러다임입니다. 전형적인 Pavlovian 공포 조절 패러다임에서 조건 자극(CS+)이라고도 하는 경고 신호는 무조건 자극(UCS)이라고도 하는 위협(예: 100db 정적 소리, 0.5s)과 쌍을 이룹니다. 별개의 안전 단서(CS-)는 위협이 없는 것과 짝을 이룰 수도 있습니다. 이러한 자극(조건화 시도)을 반복적으로 페어링한 후에는 경고 신호만 조건 반응(CR)을 생성하기 시작합니다. CR은 종종 경고 신호와 위협 사이의 연관성이 학습되었다는 증거로 간주됩니다. 그러나 무조건 반응(UCR)이라고도 하는 위협에 대한 반응의 학습 관련 변화가 자주 관찰됩니다. 위협에 대한 반응의 조건부 감소는 위협이 안전 신호를 따르거나 단독으로 제시될 때(즉, 예측할 수 없는 위협). 위협 반응의 이러한 조건부 감소는 위협에 대한 감정적 반응을 조절하는 능력의 지속적인 척도를 제공합니다. 또한, 이 패러다임은 fMRI를 사용하여 건강한 통제에서 감정 반응의 억제와 관련된 전두 변연계 네트워크의 기능 및 연결성을 보고하기 위해 우리 연구 팀에 의해 활용되었습니다. 그러나 전두 변연계 뇌 영역의 자극을 통해 실험자가 유도한 기능, 연결성 및 행동의 변화를 평가하는 것은 이 뇌 행동 관계에 관한 인과 가설의 보다 엄격한 테스트의 중요한 다음 단계를 제공할 것입니다.

측두엽 간질(TLE)은 치료 저항성 간질의 가장 흔한 형태입니다. TLE 환자는 가능한 절제 수술을 위해 자주 sEEG 평가를 받으며 감정 과정에서 뇌 행동 관계를 평가하기 위한 이상적인 연구 집단입니다. TLE는 또한 높은 비율의 불안 장애 동반이환을 특징으로 하며 감정 과정의 기본이 되는 전두엽 회로 내 기능 장애와 관련이 있습니다. 간질과 불안 사이의 동반이환은 불안 증상과 연결된 전두-변연계 네트워크 내에서 상당한 정도의 중첩 변화로 인해 발생할 수 있습니다. 구체적으로, 대상 다발을 통한 내측 측두엽(즉, 전두엽 피질, 대상 피질, 해마, 편도체)과의 전두엽 연결성은 불안 장애를 포함한 발작 전파 및 TLE 동반이환과 관련된 중요한 네트워크입니다. 마찬가지로, 신경 영상 연구(즉, fMRI)는 이 전두 변연계 네트워크 내에서 감정 조절과 기능 사이의 상관 관계를 입증했습니다. 그러나 기존의 신경 영상 및 전기 생리학 기술은 낮은 시간 해상도(fMRI에서 1-3s TR) 및 공간 특이성(EEG에서 넓은 피질 평가) 외에도 상관 관계 접근으로 인해 실험자가 조작한 뇌 행동 관계를 평가하는 데 제한이 있습니다. . 따라서 전두엽 변연계 sEEG 매핑은 Pavlovian 공포 조절 전후에 감정 반응의 억제를 조절하는 기능 및 연결성에 대한 귀중한 평가 역할을 할 것입니다. 또한 이 환자들의 정신 건강 평가를 수행함으로써 이 프로젝트는 간질, 불안 및 건강한 감정 과정과 연결된 네트워크 기능을 더 잘 이해하기 위한 귀중한 모델이 될 것입니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

30

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

  • 이름: Rebekah Chatfield, BS
  • 전화번호: (205) 975-3477
  • 이메일: joyb3@uab.edu

연구 장소

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, 미국, 35233
        • 모병
        • Epilepsy Monitoring Unit UAB Hospital
        • 수석 연구원:
          • Adam Goodman, PhD
        • 연락하다:
          • Rebekah Chatfield, BS
          • 전화번호: (205) 975 3477
          • 이메일: Joyb3@uab.edu

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 1) SOC 뇌전증 수술 평가를 위한 sEEG 전극 이식
  • 2) 간단한 작업을 수행하고 지시를 이해하는 인지 능력
  • 3) 편도체 및 내측 PFC 영역에 이식된 전극
  • 4) 서면 동의서를 이해하고 서명할 수 있는 능력.

제외 기준:

  • 1) 작업을 완료할 수 없음

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 다른
  • 할당: 해당 없음
  • 중재 모델: 단일 그룹 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 획득 자극 테스트
평가 작업 전에 단일 펄스 자극이 전달되고 측정됩니다. 다음으로 피험자는 Pavlovian 공포 조건화 패러다임을 수행합니다. 참가자는 PC에서 자동으로 평가 작업을 수행해야 합니다. 여기에서 터치패드를 사용하여 평가 막대를 지속적으로 업데이트하여 정적 소리가 순간적으로 발생할 것이라는 확신을 나타냅니다(0-자신 없음 ~ 100). -매우 자신있는). 자극 실험의 경우, 연구원은 전기 자극이 평가 작업 전에 단독으로 적용될 뿐만 아니라 환자가 평가 작업을 수행하는 동안 제어된 시점에서 일부 시험에 적용될 것이라고 설명할 것입니다.
sEEG는 인지 작업에 미치는 영향을 추정하기 위해 다양한 뇌 구조에 약한 두개골 내 전기 자극을 전달함으로써 이식된 전극을 통해 신경 회로를 자극하는 기능을 제공합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Fronto-limbic 연결 및 자율 또는 기대 반응
기간: 20 분
우리는 dmPFC와 편도 연결성 값(Granger 인과 관계 계수, sEEG) 및 생리학적(피부 전도도 베타 추정치, 손가락 전극) 및 인지(자기 보고, 기대) 위협 조절 측정 사이의 양의 선형 관계(Pearson r 상관 테스트)를 테스트할 것입니다. .
20 분
피험자 간 그룹 수준 비교를 수행하여 불안 증상 심각도에 대한 Fronto-limbic 연결 강도 관계
기간: 20 분
우리는 dmPFC와 편도선의 유효 연결성 값(Granger 인과 계수; sEEG)과 불안 증상 심각도 측정(자체 보고; Beck Anxiety Inventory[BAI]) 사이의 양의 선형 관계(Pearson r 테스트)를 테스트할 것입니다.
20 분
피험자 내 그룹 수준 비교를 사용하여 예측 가능한 위협 대응의 규제에 인과적 영향을 미치는 예상 전두엽-변연 연결성.
기간: 20 분
4가지(사전 획득 자극, 사전 획득 가짜, 획득 후 자극, 획득 후 가짜) 반복 샘플 t-테스트를 ​​사용하여 dmPFC에 전달된 자극 펄스 트레인(2초; sEEG)의 효과를 테스트합니다. 편도체 반응(감마 대역 전력 변화, sEEG)에 대한 조건(Cue+Threat vs Threat-Alone)의 요인을 비교합니다.
20 분

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Adam Goodman, PhD, University of Alabama at Birmingham

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2023년 3월 1일

기본 완료 (실제)

2026년 2월 28일

연구 완료 (추정된)

2027년 2월 24일

연구 등록 날짜

최초 제출

2023년 4월 20일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2023년 5월 2일

처음 게시됨 (실제)

2023년 5월 11일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 6월 23일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 6월 18일

마지막으로 확인됨

2026년 2월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • IRB-300009434
  • 1R21MH133055-01 (미국 NIH 보조금/계약)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

예

IPD 계획 설명

NDA(NIMH 데이터 아카이브)

IPD 공유 기간

데이터는 연구 기간 동안 NDA에 업로드되지만 지정된 보조금 종료일로부터 1~2년 후에 사용할 수 있습니다.

IPD 공유 액세스 기준

데이터 사용 인증을 완료하고 NDA 데이터 액세스 위원회(DAC)의 승인을 받은 자격을 갖춘 연구원은 광범위하게 공유되는 데이터에 액세스하도록 승인될 수 있습니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다