- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05883410
요골 원위부 골절 후 손목 관절 제한에 대한 두 가지 프로토콜의 효과
고유수용성 신경근 촉진에 기반한 스트레칭과 멀리건 가동화가 원위요골말단 골절 후 손목 관절 제한에서 운동공포증과 고유감각에 미치는 영향
연구 개요
상세 설명
손목은 복잡한 해부학적 구조를 가지고 있으며 다음과 같은 구조로 구성됩니다. 뼈, 인대, 근건 및 신경 혈관. 요골과 척골의 원위 말단은 요척골, 요수근 및 척골수근이고; 수근골은 그들 사이에서 중수골 관절을 형성합니다(1).
척골과 요골은 원위 쪽에서 손목 뼈와 연결되어 뼈의 무결성을 제공합니다(2).
손목 관절은 외상에 가장 많이 노출되는 관절 부위입니다. 요골 원위부 골절은 응급실에 입원한 골절의 약 20%, 전체 팔뚝 골절의 75%를 차지합니다. (삼).
원위 요골 골절은 단독으로 또는 다른 골절 및 손상과 함께 매우 흔합니다. 예를 들어, 미국에서는 연간 10,000명당 약 67건의 상지 골절 발생률이 있습니다. 원위 요골 및 척골 골절은 모든 골절의 약 25%를 차지합니다(4).
원위 요골 골절은 모든 연령에서 발생할 수 있으며 연령과 성별에 따라 크게 두 가지 분포를 보입니다. 그들은 18세 미만의 어린이와 50세 이상의 성인입니다(5).
매년 발생하는 DR 팁 골절의 전반적인 발생률은 전 세계적으로 증가하고 있습니다. 예를 들어, Melton 등의 1998년 연구. Rochester, Minnesota, USA는 1945년에서 1994년 사이에 DR 골절이 17% 증가했다고 기록했습니다(6). 직접적인 외상은 원위 요골 골절에서 덜 일반적입니다.
원위 요골(7)에 대한 직접적인 타격과 충격 타격의 결과로 발생합니다. 간접 외상이 더 흔합니다. 개인은 의식적 또는 무의식적으로 팔꿈치를 신전, 전완을 회내, 손목을 배측굴곡으로 위치시키고, 손을 펼친 상태에서 떨어지는 것으로 정의되는 이 위치는 골절을 유발합니다(8). 골절의 종류와 손상 정도를 잘 판단하는 것이 매우 중요합니다. 따라서 치료가 더 쉬워지고 치유 과정이 가속화됩니다(9).
골절 치유는 연구원들에 의해 여러 단계에서 연구되었습니다. 일반적으로 알려진 바와 같이 세 단계로 구성됩니다. 염증 단계, 복구 단계, 리모델링 단계(10-13).
이 모든 과정에는 결합 인자인 프로스타글란딘과 뼈 자극제가 필요합니다. (14,15). 볼프의 법칙(Wolf's law)에 따르면 하중 분포에 따라 골격의 질량과 강도가 가변적이다(16). 압축성 축방향 하중이 골막 가골 형성을 자극하는 것으로 관찰되었습니다. 전단력과 인장력은 결합을 억제하는 것으로 나타났습니다(17).
골절 부위의 변위, 변형 및 하중은 뼈 세포의 거동, 조직 구조 및 치유에 영향을 미칩니다. (18).
치료의 주요 목표는 부종과 통증을 조절하고 환자의 정상적인 운동 범위를 회복시키는 것입니다(19). 저항성 관절 경직이 있는 환자의 관절 재생을 회복하는 것은 관절 운동 범위(ROM)를 얻는 데 중요합니다. 이러한 목적을 위해 관절 동원 기술을 사용할 수 있습니다(20,21). 가동화 기법 중 하나인 멀리건 컨셉만의 운동가동화(MWM) 기법은 근골격계 및 신경계 질환 모두에 안전하고 효과적으로 적용할 수 있습니다. Mulligan 개념은 기능적 복원이며, 환자의 일상 기능을 개선하기 위해 기능적 위치에 기술이 적용됩니다(22).
ROM 확보를 위해 자주 적용되는 스트레칭은 골절 치유가 허용되는 범위 내에서 방사선 소견으로 의사의 소견을 얻어 운동 프로그램에 추가할 수 있다. 문헌에서는 30초 동안 지속되는 수동적 스트레칭이 낮 동안 반복적으로 수행될 때 ROM 증가에 긍정적인 영향을 미친다고 보고되었습니다(23). 스트레칭 기법 중 PNF(Proprioceptive Neuromuscular Facilitation) 기반 스트레칭은 상호신경지배와 등척성 이완이라는 신경생리학적 기전을 기반으로 가동성, 움직임 조절, 관절 협응력을 향상시키는 능동적 스트레칭 기법 중 하나이다. (24,25).
외상성 손목 병변의 결과는 급성기 및 급성기 후 모두에서 관찰되는 고유 수용 및 운동 제어 결함에 기여합니다(26). 요골 원위부 골절 후 재활의 목적은 관절의 가동성 및 기능 회복, 통증 및 부종 감소, 능동적 움직임을 통한 근육 활성도 증가, 고유수용성 감각 훈련이다(27).
전통적인 치료 프로그램에 가동화 및 PNF 홀드-루스 기법을 추가하면 요골 원위부 골절 후 통증, 고유수용감각, 근력 및 운동공포증 측면에서 도움이 될 수 있지만 이 환자군에서 어떤 방법이 더 개선될지는 알 수 없습니다. (28).
본 연구의 목적은 요골 원위부 골절 후 관절 제한이 있는 환자의 통증, 고유 감각(관절 위치 감각), 손목 기능, 근력 및 운동공포증에 대한 고유 수용성 신경근 촉진(PNF) 기반 스트레칭 및 멀리건 동원의 효과를 비교하는 것입니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Istanbul, 칠면조, 34010
- Biruni University
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 18세에서 65세 사이의 원위 요골 골절 후 물리 치료 프로그램으로 안내하기 위해,
- 정보에 입각한 동의서에 서명한 후
- 협력 수준이 좋은 환자
제외 기준:
- 읽기와 쓰기에 문맹이다.
- 또 다른 정형외과적, 신경학적 및 심혈관 문제가 있는 경우
- 기존 복합부위통증증후군
- 지난 6개월 동안 동측 상지와 관련된 수술을 받은 경우
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: PNF 치료 그룹
Hold-relax는 PNF 기술이 이 그룹에 적용될 것입니다.
|
치료사가 부종과 통증 조절을 제공하기 위해 가정 운동 프로그램을 구성하는 것이 중요합니다.
운동 프로그램은 환자에게 구체적이고 명확해야 합니다.
운동 프로그램은 환자에게 가르치고 가정 프로그램으로 제공됩니다.
다른 이름들:
팔다리가 주동근 패턴에 있는 동안 환자는 제한 지점에서 움직임 없이 최대 저항에 대해 5-8초 동안 등척성 수축을 수행하도록 지시받습니다.
최대 등척성 수축 후 환자에게 적극적으로 이완하도록 지시합니다. 두 번째 그룹의 참가자는 PNF 기법으로 움직임의 제한 지점에서 8초 동안 등척성 수축을 10회 반복 적용합니다. 손목 굴곡 및 확장 방향.
|
|
활성 비교기: 멀리건 동원 치료
Mobilization with movement(MWM) 기술이 이 그룹에 적용될 것입니다.
|
치료사가 부종과 통증 조절을 제공하기 위해 가정 운동 프로그램을 구성하는 것이 중요합니다.
운동 프로그램은 환자에게 구체적이고 명확해야 합니다.
운동 프로그램은 환자에게 가르치고 가정 프로그램으로 제공됩니다.
다른 이름들:
Thw 이동 기술을 사용한 동원; 환자는 무통 ROM을 수행할 것으로 예상됩니다.
연구에 참여하는 환자들에게 무통 움직임을 얻은 후 무통 능동적 움직임 기법을 가진 환자에게 10회 반복 2-3세트로 적용한다.
세트 사이의 휴식 시간은 15~20초입니다.
환자는 통증 없는 움직임의 연속성을 보장하기 위해 자가 가동화를 배웁니다.
자가 가동은 환자가 집에서 2시간마다 10회 반복하여 적용합니다(29).
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
통증 역치 평가
기간: 10 분
|
손목 관절의 압력 통증 역치는 Baseline Dolorimeter 66파운드로 측정하여 기록됩니다.
주관적인 평가 방법 외에도 통증을 보다 객관적으로 평가하고 과학적 증거 수준이 높은 자료로 문헌에 표현되기 위해서는 이 장치를 사용하여 치료 전후를 기록하는 것이 필요하다.
|
10 분
|
|
비주얼 아날로그 스케일
기간: 10 분
|
VAS(Visual Analog Scale)는 환자가 인지하는 통증을 평가하는 데 사용할 수 있습니다. .
VAS는 통증의 정도를 숫자로 나타내는 자주 사용되는 척도입니다.
10 cm 선을 10 등분하고 양쪽 끝에 최소 및 최대 통증 강도를 0에서 10까지 번호를 매깁니다.
환자는 자신의 통증 강도에 가장 적합한 위치를 표시하도록 요청받습니다.
|
10 분
|
|
근력 평가
기간: 8분
|
MicroFET®2 Digital Handheld Dynamometer 장치를 사용하여 손목 굴근 및 신근 근육, 척골 및 요골 편차 근육의 강도를 평가할 계획입니다.
이 장치는 객관적인 데이터를 수집하여 컴퓨터로 전송하는 기능이 있습니다.
측정값은 0-300lbs 범위에서 기록됩니다.
측정은 근육 테스트 위치에서 10초의 저항으로 테스트됩니다.
이 장치의 데이터는 요골 원위부 골절 후 손목 근육의 약화를 정량적 값으로 표현하는 데 필요합니다.
따라서 근력 감소 효과를 보여줌으로써 치료 프로그램의 효과를 비교할 수 있다.
|
8분
|
|
동작 범위 평가(ROM)
기간: 10 분
|
팔뚝과 손목 관절 운동 범위는 환자가 앉은 자세와 팔뚝 검사대에서 정도에 따라 범용 고니오미터로 수행됩니다.
평가는 6주차와 12주차(30-33주)에 실시됩니다.
|
10 분
|
|
고유 감각 평가
기간: 8분
|
근감각은 단위 시간당 관절의 최소 운동 정도를 지각하여 측정하며 일반적으로 연구에서 "수동적 동작 감지 역치"로 사용됩니다.
관절위치감각; 특정 각도에서 관절이 능동적으로 또는 수동적으로 동일한 위치를 반복하는 능력으로 측정됩니다.
정해진 목표 각도를 반복하면서 발생하는 오차가 줄어들수록 관절 위치감의 질이 높아진다.
Goniometer는 평가에 사용됩니다.
손목의 목표 각도에서 환자의 편차는 각도(33-37)로 기록됩니다.
|
8분
|
|
탬파 키네시오포비아 척도
기간: 10 분
|
운동 공포증을 평가하는 데 사용됩니다.
Tampa Kinesiophobia Scale은 근골격계 통증 환자의 운동 관련 통증에 대한 두려움을 평가하기 위해 개발된 자가 보고 측정입니다.
항목은 두 가지 다른 요소(38,39)에 따라 활동 회피 및 신체적 초점으로 그룹화됩니다. 척도는 1-4 범위로 점수가 매겨지며, 부정적인 단어가 있는 항목은 4,8,12,1이며 역 점수가 있습니다. (4-1).
총 17개 항목의 점수는 17에서 68까지이며 가장 낮은 17은 운동 공포증이 없음을 의미하고 점수가 높을수록 운동 공포증의 정도가 증가함을 나타냅니다.
|
10 분
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
PRWE(환자 평가 손목 평가)
기간: 10 분
|
환자의 기능을 평가하는 데 사용됩니다.
환자 기반 손목 평가(PRWE)는 손/손목 문제의 통증 및 장애 수준을 결정하는 데 사용되는 설문지입니다.
여기에는 통증 및 기능 하위 섹션과 특정 활동 및 일상 활동 섹션이 포함됩니다.
총 15문항으로 구성되어 있으며 주관적 평가 결과 척도입니다.
척도의 타당성과 신뢰성은 원위 요골 골절과 손목 부상을 평가하여 결정되었습니다.
각 응답은 0에서 10까지 점수가 매겨집니다(0 = 통증 없음/어려움 없음, 10 = 느끼는 최대 통증/아무것도 할 수 없음).
총점은 100점 만점으로 산출되며 점수가 높을수록 장애 정도가 높은 것을 의미한다(40,41).
|
10 분
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 의자: İrem Guney, PT, Biruni University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Bruder AM, Taylor NF, Dodd KJ, Shields N. Physiotherapy intervention practice patterns used in rehabilitation after distal radial fracture. Physiotherapy. 2013 Sep;99(3):233-40. doi: 10.1016/j.physio.2012.09.003. Epub 2012 Nov 30.
- Brown PW. Body and soul. J Hand Ther. 1996 Jul-Sep;9(3):201-2. doi: 10.1016/s0894-1130(96)80082-2. No abstract available.
- Chen NC, Jupiter JB. Management of distal radial fractures. J Bone Joint Surg Am. 2007 Sep;89(9):2051-62. doi: 10.2106/JBJS.G.00020. No abstract available.
- Karagiannopoulos C, Sitler M, Michlovitz S, Tierney R. A descriptive study on wrist and hand sensori-motor impairment and function following distal radius fracture intervention. J Hand Ther. 2013 Jul-Sep;26(3):204-14; quiz 215. doi: 10.1016/j.jht.2013.03.004. Epub 2013 Apr 28.
- Cruess RL, Dumont J. Fracture healing. Can J Surg. 1975 Sep;18(5):403-13.
- Frost HM. Mechanical determinants of bone modeling. Metab Bone Dis Relat Res. 1982;4(4):217-29. doi: 10.1016/0221-8747(82)90031-5.
- Ilyas AM, Jupiter JB. Distal radius fractures--classification of treatment and indications for surgery. Orthop Clin North Am. 2007 Apr;38(2):167-73, v. doi: 10.1016/j.ocl.2007.01.002.
- Jerrhag D, Englund M, Karlsson MK, Rosengren BE. Epidemiology and time trends of distal forearm fractures in adults - a study of 11.2 million person-years in Sweden. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Jun 2;18(1):240. doi: 10.1186/s12891-017-1596-z.
- Khan SN, Bostrom MP, Lane JM. Bone growth factors. Orthop Clin North Am. 2000 Jul;31(3):375-88. doi: 10.1016/s0030-5898(05)70157-7.
- Youdas JW, Krause DA, Egan KS, Therneau TM, Laskowski ER. The effect of static stretching of the calf muscle-tendon unit on active ankle dorsiflexion range of motion. J Orthop Sports Phys Ther. 2003 Jul;33(7):408-17. doi: 10.2519/jospt.2003.33.7.408.
- Schier JS, Chan J. Changes in life roles after hand injury. J Hand Ther. 2007 Jan-Mar;20(1):57-68; quiz 69. doi: 10.1197/j.jht.2006.10.005.
- Safi A, Hart R, Teknedzjan B, Kozak T. Treatment of extra-articular and simple articular distal radial fractures with intramedullary nail versus volar locking plate. J Hand Surg Eur Vol. 2013 Sep;38(7):774-9. doi: 10.1177/1753193413478715. Epub 2013 Feb 26.
- Reyhan AC, Sindel D, Dereli EE. The effects of Mulligan's mobilization with movement technique in patients with lateral epicondylitis. J Back Musculoskelet Rehabil. 2020;33(1):99-107. doi: 10.3233/BMR-181135.
- Reid SA, Andersen JM, Vicenzino B. Adding mobilisation with movement to exercise and advice hastens the improvement in range, pain and function after non-operative cast immobilisation for distal radius fracture: a multicentre, randomised trial. J Physiother. 2020 Apr;66(2):105-112. doi: 10.1016/j.jphys.2020.03.010. Epub 2020 Apr 11.
- de Palma L, Tulli A, Maccauro G, Sabetta SP, del Torto M. Fracture callus in osteopetrosis. Clin Orthop Relat Res. 1994 Nov;(308):85-9.
- Ozaki A, Tsunoda M, Kinoshita S, Saura R. Role of fracture hematoma and periosteum during fracture healing in rats: interaction of fracture hematoma and the periosteum in the initial step of the healing process. J Orthop Sci. 2000;5(1):64-70. doi: 10.1007/s007760050010.
- Noordeen MH, Lavy CB, Shergill NS, Tuite JD, Jackson AM. Cyclical micromovement and fracture healing. J Bone Joint Surg Br. 1995 Jul;77(4):645-8.
- Melton LJ 3rd, Amadio PC, Crowson CS, O'Fallon WM. Long-term trends in the incidence of distal forearm fractures. Osteoporos Int. 1998;8(4):341-8. doi: 10.1007/s001980050073.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .