Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Auswirkung zweier unterschiedlicher Protokolle bei der Handgelenksbeschränkung nach Frakturen am distalen Radiusende

12. Februar 2024 aktualisiert von: Zeynep HOŞBAY, Biruni University

Die Wirkung propriozeptiver neuromuskulärer Erleichterungsbasierter Dehnung und Mulligan-Mobilisierung auf Kinesiophobie und Propriozeption bei Handgelenksbeschränkung nach Frakturen des distalen Radiusendes

Distale Radiusfrakturen gehören zu den häufigsten Frakturen, die von Handtherapeuten behandelt werden. Diese Patienten werden am konservativsten mit geschlossener Reposition und Gipsimmobilisierung behandelt. Da es nach beiden Behandlungen zu einem Ruhigstellungsprozess kommt, kommt es bei den Patienten zu einer Einschränkung der Beweglichkeit des Gelenks. Aus diesem Grund geht es bei den meisten Behandlungsmodellen in der Rehabilitation um die Wiederherstellung der Beweglichkeit des Gelenks. Im Allgemeinen entsteht Kinesiophobie aufgrund von Gelenkeinschränkungen und Schmerzen. Ein Verlust der Propriozeption tritt bei Patienten mit Mobilität und Verlangen als Folge einer Kinesiophobie auf. Durch die Untersuchung der in der Rehabilitation eingesetzten Techniken kann die für den Patienten passendere ausgewählt werden. In der Literatur gibt es kein eindeutiges Ergebnis darüber, welche der Anwendungsmethoden wirksamer ist. Ziel der Studie ist es, die Auswirkungen von Dehnung und Mulligan-Mobilisierung auf Basis der propriozeptiven neuromuskulären Fazilitation (PNF) auf Schmerzen, Propriozeption (Gelenkstellungssinn), Handgelenksfunktionalität, Muskelkraft und Kinesiophobie bei Patienten mit Gelenkeinschränkung nach einer Fraktur des distalen Radiusendes zu vergleichen. In die Studie werden 34 Personen im Alter von 18 bis 65 Jahren einbezogen, die nach einer Fraktur des distalen Radiusendes an ein Physiotherapie- und Rehabilitationsprogramm überwiesen wurden. Einzelpersonen werden in zwei Gruppen randomisiert. In der Studie wurden ein Algometer und eine visuelle Analogskala (VAS) zur Beurteilung der Schmerzintensität der Patienten, ein Universal-Goniometer zur Beurteilung des Bewegungsbereichs des Unterarms und des Handgelenks und ein digitales Handdynamometer microFET®2 zur Beurteilung der Kraft verwendet der Beuge- und Streckmuskeln des Handgelenks, der Ulnar- und Radialdeviationsmuskulatur. Gerät verwendet wird. Die funktionelle Nutzung des Handgelenks der Personen erfolgt anhand des patientenbasierten Fragebogens zur Handgelenksbeurteilung (Patient Graded Wrist Assessment PRWE), des Bindungspositionsgefühls für Propriozeption und der Tampa Kinesiophobia Scale (TKS) für Kinesiophobie. In unserer Studie wird ein Trainingsprogramm mit einem Physiotherapeuten für 6 Wochen, 2 Tage pro Woche, 45 Minuten durchgeführt. Zur ersten Gruppe; Zusätzlich zur traditionellen Behandlung wird die Mulligan-Mobilisierung angewendet, und die zweite Gruppe wird zusätzlich zur traditionellen Behandlung die PNF-Techniken „Halten-Entspannen“ anwenden. Es kann erheblich sein, dass beide in unserer Studie angewendeten Techniken positive Auswirkungen auf Schmerzen, Kinesiophobie und Propriozeption haben können.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das Handgelenk hat eine komplexe Anatomie und besteht aus den folgenden Strukturen: Knochen, Bänder, muskulotendinös und neurovaskulär. Die distalen Enden von Radius und Ulna sind radioulnar, radiokarpal und ulnokarpal; Handwurzelknochen bilden untereinander Mittelhandgelenke (1).

Die Ulna- und Speichenknochen sind auf der distalen Seite mit den Handgelenksknochen verbunden und sorgen so für knöcherne Integrität (2).

Das Handgelenk ist der Gelenkbereich, der Traumata am stärksten ausgesetzt ist. Frakturen des distalen Radiusendes machen etwa 20 % der in die Notaufnahme eingelieferten Frakturen und 75 % aller Unterarmfrakturen aus. (3).

Distale Radiusfrakturen kommen sehr häufig vor, allein oder in Kombination mit anderen Frakturen und Verletzungen. Beispielsweise kommt es in den Vereinigten Staaten zu einer Inzidenz von etwa 67 Frakturen der oberen Extremitäten pro 10.000 Personen pro Jahr. Distale Radius- und Ulnafrakturen machen etwa 25 % aller Frakturen aus (4).

Distale Radiusfrakturen können in jedem Alter auftreten, wobei die Verteilung je nach Alter und Geschlecht weitgehend bimodal ist; Es handelt sich um Kinder unter 18 Jahren und Erwachsene über 50 (5).

Die Gesamtinzidenz von DR-Spitzenfrakturen nimmt weltweit jedes Jahr zu. Beispielsweise geht aus einer Studie von Melton et al. aus dem Jahr 1998 hervor. aus Rochester, Minnesota, USA, dokumentierten zwischen 1945 und 1994 einen Anstieg der DR-Frakturen um 17 % (6). Bei distalen Radiusfrakturen ist ein direktes Trauma seltener.

Sie entsteht durch direkte Schläge und Schlagschläge auf den distalen Radius (7). Indirekte Traumata kommen häufiger vor. Einzelpersonen positionieren bewusst oder unbewusst ihre Ellenbogen in Streckung, ihre Unterarme in Pronation und ihre Handgelenke in Dorsalflexion, und diese Position, die als Fallen auf eine offene Hand definiert ist, führt zu Frakturen (8). Es ist sehr wichtig, sowohl die Art der Fraktur als auch das Ausmaß der Verletzung genau zu bestimmen. Dadurch wird die Behandlung erleichtert und der Heilungsprozess beschleunigt (9).

Die Frakturheilung wurde von den Forschern in verschiedenen Phasen untersucht. Wie allgemein bekannt ist, besteht es aus drei Phasen; Entzündungsphase, Reparaturphase, Umbauphase (10-13).

Für alle diese Prozesse sind Prostaglandine und Knochenstimulanzien erforderlich, bei denen es sich um Bindungsfaktoren handelt. (14,15). Nach dem Wolfschen Gesetz variieren Skelettmasse und -festigkeit je nach Lastverteilung (16). Es wurde beobachtet, dass axiale Druckbelastungen die Bildung von Periostkallus stimulieren. Es hat sich gezeigt, dass Scher- und Zugkräfte die Vereinigung hemmen (17).

Verschiebungen, Verformungen und Belastungen an der Frakturstelle beeinflussen das Verhalten der Knochenzellen, die Gewebestruktur und damit die Heilung. (18).

Die primären Ziele der Behandlung sind die Kontrolle von Ödemen und Schmerzen sowie die Wiederherstellung der normalen Bewegungsfreiheit des Patienten (19). Die Wiederherstellung des Gelenkspiels bei Patienten mit anhaltender Gelenksteifheit wird wichtig sein, um den Bewegungsumfang der Gelenke (ROM) zu verbessern. Zu diesem Zweck können Gelenkmobilisierungstechniken eingesetzt werden (20,21). Die einzigartige Bewegungsmobilisierungstechnik (MWM) des Mulligan-Konzepts, eine der Mobilisierungstechniken, kann sicher und effektiv sowohl bei Erkrankungen des Bewegungsapparates als auch des Nervensystems angewendet werden. Das Mulligan-Konzept ist die funktionelle Wiederherstellung. Techniken werden in funktionellen Positionen angewendet, um die täglichen Funktionen der Patienten zu verbessern (22).

Dehnübungen, eine häufig angewandte Methode zur Verbesserung des Bewegungsspielraums, können dem Übungsprogramm hinzugefügt werden, sofern die Frakturheilung dies zulässt und die Meinung des Chirurgen anhand der Röntgenbefunde eingeholt wird. In der Literatur wurde berichtet, dass sich passives Dehnen über eine Dauer von 30 Sekunden positiv auf den Bewegungsspielraum auswirkt, wenn es mehrmals am Tag durchgeführt wird (23). Eine der Dehntechniken, das auf der propriozeptiven neuromuskulären Fazilitation (PNF) basierende Dehnen, das auf den neurophysiologischen Mechanismen der reziproken Innervation und der postisometrischen Entspannung basiert, ist eine der aktiven Dehnanwendungen, die die Beweglichkeit, Bewegungskontrolle und Gelenkkoordination verbessern. (24,25).

Die Folgen traumatischer Handgelenksläsionen tragen zu propriozeptiven und motorischen Kontrolldefiziten bei, die sowohl in der akuten als auch in der postakuten Phase beobachtet werden (26). Das Ziel der Rehabilitation nach einer distalen Radiusendfraktur besteht darin, die Beweglichkeit und Funktionalität des Gelenks wiederherzustellen, Schmerzen und Ödeme zu reduzieren, die Muskelaktivität durch aktive Bewegung zu steigern und die Propriozeption zu trainieren (27).

Das Hinzufügen von Mobilisierung und PNF-Loose-Technik zum herkömmlichen Behandlungsprogramm kann im Hinblick auf Schmerzen, Propriozeption, Muskelkraft und Kinesiophobie nach einer Fraktur des distalen Radiusendes vorteilhaft sein, es ist jedoch nicht bekannt, welche Methode bei dieser Patientengruppe eine stärkere Verbesserung bewirkt. (28).

Ziel der Studie ist es, die Auswirkungen von Dehnung und Mulligan-Mobilisierung auf Basis der propriozeptiven neuromuskulären Fazilitation (PNF) auf Schmerzen, Propriozeption (Gelenkstellungssinn), Handgelenksfunktionalität, Muskelkraft und Kinesiophobie bei Patienten mit Gelenkeinschränkung nach einer Fraktur des distalen Radiusendes zu vergleichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

34

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Istanbul, Truthahn, 34010
        • Biruni University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Einweisung in das Physiotherapieprogramm nach einer distalen Radiusfraktur im Alter zwischen 18 und 65 Jahren,
  • Nachdem Sie die Einverständniserklärung unterzeichnet haben
  • Patienten mit gutem Kooperationsniveau

Ausschlusskriterien:

  • Analphabeten im Lesen und Schreiben sein
  • Ich habe ein weiteres orthopädisches, neurologisches und kardiovaskuläres Problem
  • Vorbestehendes komplexes regionales Schmerzsyndrom
  • Hatte in den letzten 6 Monaten eine Operation an der ipsilateralen oberen Extremität

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: PNF-Behandlungsgruppe
Hold-Relax ist eine PNF-Technik, die auf diese Gruppe angewendet wird.
Für den Therapeuten ist es wichtig, ein Heimübungsprogramm zu organisieren, um Ödeme und Schmerzen zu kontrollieren. Das Übungsprogramm sollte für den Patienten spezifisch und klar sein. Das Übungsprogramm wird dem Patienten beigebracht und als Heimprogramm gegeben
Andere Namen:
  • Traditionelles Trainingsprogramm
Während sich die Extremität im Agonistenmuster befindet, wird der Patient angewiesen, 5–8 Sekunden lang isometrische Kontraktionen gegen maximalen Widerstand ohne Bewegung am Grenzpunkt durchzuführen. Nach maximaler isometrischer Kontraktion wird der Patient angewiesen, sich aktiv zu entspannen. Bei den Teilnehmern der zweiten Gruppe werden 8 Sekunden lang 10 Wiederholungen isometrischer Kontraktionen an den Begrenzungspunkten der Bewegung mit den PNF-Techniken, der aktiven Halte- und Entspannungsbewegungstechnik, angewendet Richtung der Beugung und Streckung des Handgelenks.
Aktiver Komparator: Mulligan-Mobilisierungsbehandlung
Die Technik der Mobilisierung mit Bewegung (MWM) wird auf diese Gruppe angewendet.
Für den Therapeuten ist es wichtig, ein Heimübungsprogramm zu organisieren, um Ödeme und Schmerzen zu kontrollieren. Das Übungsprogramm sollte für den Patienten spezifisch und klar sein. Das Übungsprogramm wird dem Patienten beigebracht und als Heimprogramm gegeben
Andere Namen:
  • Traditionelles Trainingsprogramm
Im thw Mobilisation mit Bewegungstechnik; Vom Patienten wird erwartet, dass er eine schmerzfreie ROM durchführt. Nachdem bei den an der Studie teilnehmenden Patienten eine schmerzfreie Bewegung erreicht wurde, wird diese Anwendung bei dem Patienten mit der schmerzfreien aktiven Bewegungstechnik in 10 Wiederholungen und 2-3 Sätzen angewendet. Die Ruhezeit zwischen den Sätzen beträgt 15–20 Sekunden. Den Patienten wird die Selbstmobilisierung beigebracht, um die Kontinuität schmerzfreier Bewegungen sicherzustellen. Die Selbstmobilisierung wird vom Patienten zu Hause mit 10 Wiederholungen alle zwei Stunden durchgeführt (29).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beurteilung der Schmerzschwelle
Zeitfenster: 10 Minuten
Die Druckschmerzschwelle im Handgelenk wird durch Messung mit dem Baseline Dolorimeter 66 Pfund erfasst. Zusätzlich zu den subjektiven Beurteilungsmethoden ist die Aufzeichnung vor und nach der Behandlung mit diesem Gerät erforderlich, um Schmerzen objektiver beurteilen und in der Literatur als Daten mit hohem wissenschaftlichem Evidenzniveau darstellen zu können.
10 Minuten
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: 10 Minuten
Die visuelle Analogskala (VAS) kann zur Beurteilung der von Patienten wahrgenommenen Schmerzen verwendet werden. . VAS ist eine häufig verwendete Skala, die die Stärke des Schmerzes numerisch angibt. Eine 10 cm lange Linie wird in 10 gleiche Teile geteilt und beide Enden werden von 0 bis 10 als geringste und maximale Schmerzintensität nummeriert. Die Patienten werden gebeten, die Stelle zu markieren, die ihrer Schmerzintensität am besten entspricht.
10 Minuten
Beurteilung der Muskelkraft
Zeitfenster: 8 Minuten
Es ist geplant, das digitale Handdynamometer microFET®2 zu verwenden, um die Stärke der Beuge- und Streckmuskeln des Handgelenks sowie der Ulnar- und Radialdeviationsmuskulatur zu bewerten. Das Gerät verfügt über die Funktion, objektive Daten zu erfassen und an einen Computer zu übertragen. Die Messungen werden im Bereich von 0 bis 300 Pfund aufgezeichnet. Die Messungen werden mit 10 Sekunden Widerstand in der Muskeltestposition getestet. Die Daten dieses Geräts werden benötigt, um die Schwäche der Handgelenksmuskulatur nach der Fraktur des distalen Radiusendes als quantitativen Wert auszudrücken. Somit kann die Wirksamkeit von Behandlungsprogrammen verglichen werden, indem die Wirkung einer abnehmenden Muskelkraft aufgezeigt wird.
8 Minuten
Range of Motion Assessment (ROM)
Zeitfenster: 10 Minuten
Der Bewegungsbereich des Unterarms und des Handgelenks wird mit einem Universalgoniometer in sitzender Position des Patienten und auf dem Untersuchungstisch des Unterarms als Abschluss durchgeführt. Die Auswertung erfolgt in den Wochen 6 und 12 (30-33).
10 Minuten
Beurteilung der Propriozeption
Zeitfenster: 8 Minuten
Das Gefühl der Kinästhesie wird durch die Wahrnehmung des minimalen Bewegungsgrades des Gelenks pro Zeiteinheit gemessen und in Studien im Allgemeinen als „passive Bewegungserkennungsschwelle“ verwendet. Sinn für die Gelenkposition; Sie wird an der Fähigkeit eines Gelenks gemessen, in einem bestimmten Winkel aktiv oder passiv dieselbe Position zu wiederholen. Mit abnehmendem Fehler bei der Wiederholung des ermittelten Zielwinkels steigt die Qualität der Gelenkstellungserkennung. Zur Auswertung wird ein Goniometer verwendet. Die Abweichungen der Patienten von den Zielwinkeln für das Handgelenk werden in Grad (33-37) aufgezeichnet.
8 Minuten
Tampa-Kinesiophobie-Skala
Zeitfenster: 10 Minuten
Es wird zur Beurteilung der Kinesiophobie verwendet. Die Tampa Kinesiophobia Scale ist ein Selbsteinschätzungsmaß, das entwickelt wurde, um die Angst vor bewegungsbedingten Schmerzen bei Patienten mit Schmerzen des Bewegungsapparates zu beurteilen. Die Items sind nach zwei unterschiedlichen Faktoren in Aktivitätsvermeidung und somatischen Fokus gruppiert (38,39). Die Skala wird mit einem Bereich von 1 bis 4 bewertet, die negativ formulierten Items sind 4,8,12,1 und weisen eine umgekehrte Bewertung auf (4-1). Die Gesamtpunktzahl der 17 Punkte liegt zwischen 17 und 68, wobei der niedrigste Wert von 17 keine Kinesiophobie bedeutet und die höheren Punkte einen zunehmenden Grad an Kinesiophobie anzeigen
10 Minuten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patientenbewertete Handgelenksbewertung (PRWE)
Zeitfenster: 10 Minuten
Es wird verwendet, um die Funktionalität von Patienten zu bewerten. Bei der patientenbasierten Handgelenksbewertung (PRWE) handelt es sich um einen Fragebogen zur Bestimmung des Ausmaßes von Schmerzen und Behinderungen bei Hand-/Handgelenkproblemen. Es umfasst Unterabschnitte zu Schmerzen und Funktionen sowie Abschnitte zu spezifischen Aktivitäten und täglichen Aktivitäten. Es besteht aus 15 Fragen und ist eine subjektive Bewertungsergebnisskala. Die Gültigkeit und Zuverlässigkeit der Skala wurde durch die Auswertung von Frakturen des distalen Radius und Verletzungen des Handgelenks bestimmt. Jede Antwort wird mit 0 bis 10 bewertet (0 = kein Schmerz/keine Schwierigkeit; 10 = maximaler Schmerz empfunden/keine Fähigkeit, etwas zu tun). Die Gesamtpunktzahl wird aus 100 errechnet, wobei eine hohe Punktzahl auf einen höheren Grad der Behinderung hindeutet (40,41).
10 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: İrem Guney, PT, Biruni University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

30. Mai 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. Juli 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

25. Januar 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. April 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Mai 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. Juni 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

13. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren