- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06059625
단일열 대 이중열 봉합교 기술을 이용한 수술적 복구 후 회전근개 병변의 재발: 비교 연구
회전근개는 극상근, 극하근, 견갑하근의 힘줄과 다양한 공간 평면에서 어깨 관절의 움직임을 허용하고 견갑상완 관절을 안정화시킬 수 있는 작고 둥근 근육으로 구성된 근육-힘줄 복합체입니다.
회전근개 힘줄 부상은 매우 흔합니다. 대부분의 경우 이러한 부상은 개인의 노화 과정과 관련되어 있기 때문에 대부분 퇴행성입니다. 그러나 젊은 사람들에게서도 그러한 부상을 진단하는 것이 점점 더 일반화되고 있습니다.
보고된 회전근개 손상 발생률은 5~40%이며, 물론 연령이 높아질수록 유병률은 증가하여 80세 이상의 환자에서는 51%에 이릅니다.
회전근개 손상의 진단은 임상검사와 핵자기공명영상(MRI) 등의 도구적 조사를 바탕으로 이루어집니다.
회전근 개 수리에는 힘줄을 발자국이라고 하는 해부학적 삽입 수준으로 되돌릴 수 있는 봉합사가 포함된 앵커를 사용하는 것이 포함됩니다.
봉합 방법은 부상 정도와 힘줄, 뼈의 질에 따라 달라집니다.
단일 행(단일 행) 또는 이중 행 봉합 브리지(이중 행 봉합 브리지) 고정 기술은 현재 문헌에서 뜨거운 논쟁을 벌이는 주제입니다.
연구 개요
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Bologna, 이탈리아, 40136
- IRCCS Istituto Ortopedico Rizzoli
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 2cm 미만의 전층 회전근개 손상 진단을 받은 45세 이상의 환자
- 단일 열 또는 이중 열 봉합사 브릿지를 이용한 관절경 회전근 개 봉합 수술
- 후속 조치 > 24개월
- 임상 방사선 문서의 완전성
- 환측 회전근개 파열 첫 수술 환자
제외 기준:
- 영향을 받은 상지에 관련 부상이 있는 환자
- 신경근 장애 또는 확증된 정신운동 장애가 있는 환자
- 견갑하근건의 관련 손상이 있는 환자
- 이전에 손상된 어깨 수술의 병력이 있는 환자
- 2cm 이상의 대규모 회전근개 손상 환자
- 경쟁적 또는 오락적 스포츠 활동을 제한하는 기타 장기 또는 기구의 심각한 병리가 있는 환자
- 임산부
- 고자기장 MRI를 받을 수 없는 환자(와우 이식 환자, 심장, 혈관 또는 골관절 자기장 이식 환자, 이전에 총상을 입은 환자)
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위화되지 않음
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 더블 로우
이중열 봉합 브릿지 기법을 이용한 회전근개 봉합술
|
회전근개 수리
|
|
활성 비교기: 단일 행
단일열 기법을 이용한 회전근개 재건술
|
회전근개 수리
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
방사선학적 결과(스가야 점수)
기간: 24개월
|
Sugaya 분류는 회전근개 봉합을 평가하고 관상면 경사면, 시상면 경사면 및 횡방향 MRI 평면에서 수술 후 회전근개 봉합을 평가하는 데 사용됩니다. 점수 범위는 0에서 5까지이며, 0점은 힘줄의 질이 좋고 병변이 없음을 나타내고, 5점은 완전한 병변이 있는 힘줄의 질이 더 나쁜 것을 나타냅니다. |
24개월
|
|
임상 결과(American shoulder and Elbow Surgeons 어깨 점수)
기간: 24개월
|
ASES 점수는 질병의 병리와 관계없이 어깨의 상태를 평가하도록 고안되었으며, 의사의 평가와 환자가 완료한 부분이 모두 필요합니다. 점수 범위는 0부터 100까지이며, 0점은 어깨 상태가 더 나쁨을 나타내고 100점은 더 나은 어깨 상태를 나타냅니다. |
24개월
|
|
임상 결과(University of California 및 Los Angeles 어깨 점수)
기간: 24개월
|
UCLA 어깨 점수는 의사와 환자 모두가 완성한 부분으로 공동으로 완성된 점수입니다. 점수 범위는 0부터 35까지이며, 0점은 어깨 기능이 나쁨을 나타내고 35점은 어깨 기능이 좋음을 나타냅니다. |
24개월
|
|
임상 결과(Costant-Murley 점수)
기간: 24개월
|
Costant-Murley 점수는 정상, 질병 또는 치료된 어깨의 기능 상태를 평가하도록 설계되었습니다. 여기에는 의사가 작성한 부분과 환자가 보고한 부분이 모두 포함되어 있습니다. 점수 범위는 0점(장애가 가장 많음)부터 100점(장애가 가장 낮음)까지입니다. |
24개월
|
|
임상 결과(가동 범위)
기간: 24개월
|
ROM은 관절이 외부 보조 장치를 통해 능동이든 수동이든 전체 운동 범위에서 수행할 수 있는 운동 범위의 정도를 나타냅니다.
|
24개월
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Khoriati AA, Antonios T, Gulihar A, Singh B. Single Vs Double row repair in rotator cuff tears - A review and analysis of current evidence. J Clin Orthop Trauma. 2019 Mar-Apr;10(2):236-240. doi: 10.1016/j.jcot.2019.01.027. Epub 2019 Jan 30. No abstract available. Erratum In: J Clin Orthop Trauma. 2020 Nov-Dec;11(6):1169-1171. J Clin Orthop Trauma. 2020 Nov-Dec;11(6):1177. J Clin Orthop Trauma. 2020 Nov-Dec;11(6):1172-1174. J Clin Orthop Trauma. 2021 Aug 05;21:101557.
- Padua R, Padua L, Ceccarelli E, Bondi R, Alviti F, Castagna A. Italian version of ASES questionnaire for shoulder assessment: cross-cultural adaptation and validation. Musculoskelet Surg. 2010 May;94 Suppl 1:S85-90. doi: 10.1007/s12306-010-0064-9.
- Sugaya H, Maeda K, Matsuki K, Moriishi J. Functional and structural outcome after arthroscopic full-thickness rotator cuff repair: single-row versus dual-row fixation. Arthroscopy. 2005 Nov;21(11):1307-16. doi: 10.1016/j.arthro.2005.08.011.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .