이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

파킨슨 병에서 걸음 걸이 얼어 붙기를위한 척수 자극 (SCSforFOG)

2025년 2월 12일 업데이트: Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

보행 (FOG)의 동결은 파킨슨 병 (PD)에서 심각하게 장애가되는 보행 장애입니다. 현재 요법에 대한 열악한 반응은 정확한 병리 생리학에 대한 현재 지식의 부족을 반영합니다. 사례 시리즈는 안개에 대한 척수 자극 (SC)의 치료 적 약속을 제안하지만 안개 평가를 통한 이중 맹검 무작위 대조 시험은 부족하다.

이 무작위, 이중 맹검, 위약 대조 교차 시험은 임상 및 신경 생리 학적 파라미터를 탐구함으로써 PD에서 FOG에 대한 SCS의 결과, 안전, 최적의 자극 패러다임 및 기본 메커니즘을 정의하는 것을 목표로한다.

불응 성 안개가있는 21 명의 PD 환자는 외부 시험 자극기와 관련된 이식 된 SCS 납을 받게됩니다. 3 주간의 시험 중에, 3 개의 자극 패러다임은 하나의 가짜 패러다임을 포함하여 무작위로 테스트됩니다. FOG의 SCS 결과는 웨어러블 가속도계, 자체보고 된 설문지 및 집에서 안개를 자극하는 프로토콜을 통해 평가됩니다. 척추 전기 생리 학적 기록은 안개가 있거나없는 PD 환자 사이의 신경 특성을 비교하고 환자 내 차이 (예 : 온/오프 약물, DBS 상태)를 평가합니다. Brainsense 기술을 포함한 깊은 뇌 자극 (DBS) 환자의 경우 STN의 병리학 적 베타 진동에 대한 SC의 영향이 탐구 될 것입니다. 결정적인 임플란트 자극기를 원하는 환자들에게 후속 장기 오픈 라벨 단계가 수행 될 것이다.

이 프로젝트는 FOG의 병리 생리학에 대한 새로운 통찰력을 제공하고, 임상 실습에서 SCS 구현을위한 길을 열고 향후 환자 선택을 향상시킬 것입니다.

연구 개요

상세 설명

보행 (FOG)의 동결은 파킨슨 병 (PD)에서 심각하게 장애가되는 보행 장애입니다. 안개는 낙상, 불안 및 독립성 상실로 이어지고 삶의 질 (QOL)에 큰 영향을 미칩니다. 안개의 발생률은 진단 후 처음 5 년 동안 38%에서 고급 단계에서 65-80%로 증가합니다. 안개는 종종 (도파민 성) 약물 요법 (STN) 또는 내부 pallidum의 (DBS)에 제대로 반응하지 않기 때문에 치료 적 도전입니다. 마찬가지로, 보행 훈련과 같은 재활 전략은 소규모 및 단기 효과를 얻습니다. 안개의 치료 반응은 다른 PD 운동 증상보다 훨씬 복잡하고 가변적입니다. 이는 안개 병리 생리학에 대한 지식의 현재 부족을 반영하며, 이는 적절한 치료 개발을 크게 방해했다. 또한, 객관적이고 신뢰할 수있는 안개 평가는 도전적이기 때문에 임상 시험에서는 거의 구현되지 않으므로 결과의 해석을 제한합니다. 그러나, 근본적인 메커니즘에 대한 최근의 통찰력으로 인해 점점 더 많은 문헌이 안개에 대한 척수 자극 (SCS)의 치료 약속을 시사한다.

척수 자극은 특정 뉴런 회로가 척추 경막 외 전극을 통해 전기적으로 자극되는 침습적 기술입니다. 자극 설정은 종종 마비를 유발함으로써 치료 효과를 달성하기 위해 조정될 수 있습니다. SCS는 내화성 신경 병증 통증이있는 ​​환자에게 주로 적용되었습니다. Comorbid 신경 병증 통증을 치료하기 위해 SC를 겪은 PD 환자는 또한 안개에 유익한 영향을 주었다. 이 발견은 SC가 안개에 대한 치료법으로 추가로 조사되고 있었지만 동물 연구에서 고무적인 결과에도 불구하고 인간의 연구는 사례 보고서로 제한되며 일관되지 않은 결과와 일련의 시리즈로 제한됩니다. 대형 코호트에서 무작위, 이중 맹검, 고품질 시험은 임상 적 사용으로의 번역을 위해서도 많이 필요합니다. SCS 연구에서 올바른 눈을 멀게하는 것은 역사적으로 자극으로 인한 마비에 의해 방해되었다. 그러나 SCS 장치의 최근 혁신은 이제 기생충이없는 자극 및 척수 전기 생리학 기록을 가능하게하여 연구 및 시험 설계를위한 새로운 기회를 창출합니다.

작은 샘플 크기와 무작위 화 및 맹검 부족 외에도 현재 FOG에 대한 SCS에 대한 현재 발표 된 보고서는 동결의 명확한 임상 표현형이 부족하며 많은 사람들이 객관적이고 신뢰할 수있는 안개 평가를 사용하지 않습니다. 더욱이, 척수 및 STN 전기 생리학에 대한 SC의 효과와 최적의 자극 패러다임에 대해 많은 것이 알려지지 않았다.

이 가짜 제어 무작위 이중 맹검 교차 연구는 PD 환자에서 FOG에 대한 SCS의 결과, 안전, 최적의 자극 패러다임 및 기본 메커니즘을 정의하는 것을 목표로합니다. 21 명의 환자는 외부 자극기와 연결된 이식 납을 가진 3 주간의 SCS 시험을 받게되며, 그 동안 2 개의 SCS 패러다임 (하나는 마취가없는 하나)과 가짜 패러다임이 비교됩니다.

  1. 토닉 SCS (기생충-유발)
  2. DTM SCS (Paraesthesia-free)
  3. Sham SC (자극)

3 개의 SCS 패러다임은 2 일간의 세척으로 분할 된 무작위 순서로 5 일 동안 평가됩니다. 안개에 대한 SCS 결과는 웨어러블 가속도계, 설문지 및 집에서 안개를 자극하는 프로토콜을 통해 평가됩니다. 이 안개를 자극하는 프로토콜 동안 참가자는 4 가지 작업을 수행해야합니다.

  1. 시간을 올려 놓고 시험;
  2. 1 분의 360 °가 제자리에 회전하여 각 회전 후 방향을 번갈아 가며;
  3. 환자가 2M을 걸어야하는 욕실 작업은 출입구를 통해 화장실에 들어가서 돌아 서서 시작 위치로 돌아갑니다.
  4. 환자가 플라스틱 플레이트와 컵 2 개로 테이블을 설정하고 청소 해야하는 테이블을 비우십시오. 시작과 끝점은 테이블에서 2m 떨어져 있습니다. 작업 중에도 의자를 제자리에 움직여야합니다.

처음 두 작업은 듀얼 작업 (Serial-3 Subtractions) 중에 한 번 두 번 실행되고 한 번은 두 번 실행됩니다. 환자는 프로토콜을 완료하기 위해 필요한 경우 보행 원조를 사용할 수 있습니다. 각 Fog-Protocol은 오프 메드 (≥ 12 시간 철수) 및 온-MED (섭취 후 ± 1H) 조건에서 수행됩니다. 전체 프로토콜은 동결 된 비율 (%TF) 및 안개의 특성을 결정하기 위해 비디오로 녹음되고 주석이 달린다. Fog Protocol 기간 동안 참가자는 보행 매개 변수를 정량화하기 위해 5 개의 intertial measurement units를 착용합니다. Brainsense 기술을 포함한 DBS 환자의 경우 SCS가 STN의 병리학 적 베타 진동에 미치는 영향을 탐구 할 것입니다.

핵심 시험이 완료되면, 동결 또는 보행에 임상 적으로 관련된 개선을 보이는 참가자는 영구적 인 이식 신경 자극기를 받고 장기 오픈 라벨 단계로 계속됩니다. 코어 시험 중에 SCS의 임상 적으로 관련된 안개 개선을 인식하지 못하는 참가자의 경우 시험 전극이 제거됩니다. 영구적 인 신경 자극기의 이식 또는 시험 전극의 제거 후 6 개월 후, 안개에 대한 SCS의 장기 치료 효능 및 안전성은 영구적 인 SC를받은 환자와 그렇지 않은 환자들 사이에서 비교 될 것이다. 또한, 등 척수의 전기 생리 학적 기록은 외부 시험 자극의 끝과 6 개월 추적 관찰에서 수행 될 것이다. 이러한 전기 생리 학적 신호 특성은 승인 된 적응증을 위해 연구 환경 외부에서 Inceptiv SCS 시스템을받은 환자의 두 대조군 그룹과 비교 될 것이다 (PD가없는 한 그룹, PD가 있지만 안개가없는 그룹).

결론적으로,이 연구는 안개의 병리 생리학에 대한 새로운 통찰력을 제공하고, 임상 실습에서 SCS 구현을위한 길을 열고 향후 환자 선택을 향상시킬 것입니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

29

단계

  • 2 단계

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

      • Leuven, 벨기에, 3000
        • 모병
        • University Hospitals Leuven
        • 연락하다:
        • 연락하다:
        • 연락하다:
          • Philippe De Vloo, MD, PhD, Prof.

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준 :

  • 운동 장애 사회에 따른 특발성 PD 진단 파킨슨 병에 대한 임상 진단 기준
  • 운동 장애 신경과 전문의 및 프로그래밍 전문가가 평가 한 바와 같이 FOG에 대한 최적의 의료 또는 DBS 관리. 기준 평가 전 1 개월 이상 동안 안정적인 PD 약물 및/또는 DBS 설정은 다음 8 주 동안 변경되지 않습니다.
  • NFOG-Q 항목 1 및 2를 기반으로 하루에 1 개의 안개 에피소드 ≥ 1 ≥ 1 안개 에피소드의 자체보고 안개 심각도
  • 퇴행 상태에서 3 가지 안개를 자극하는 작업으로 구성된 병원 내 임상 평가 중 안개의 존재
  • 보행 원조없이 보조를받지 않은 10 미터를 걸을 수 있습니다 (지팡이 사용이 허용됨)
  • 학습 요구 사항을 이해하고 동의를 제공 할 수 있습니다
  • 40-79 세 포함

제외 기준 :

  • 결과의 평가를 방해 할 수있는 다른 심각한 신경 학적, 정신과 또는 기타 장애의 존재
  • SCS 수술에 대한 대조적 표시 (예 : 경막 외 섬유증, 항응고제 약물을 안전하게 중단 할 수 없음, 임플란트에 대한 알레르기, 의학적으로 수술 할 수없는)
  • 인지 장애 (몬트리올인지 평가 (MOCA) <19/30)
  • SCS의 항 말기 효과가 안개에 대한 해석에 대한 해석을 흐리게 할 수 있기 때문에 만성 (> 6m) 심각한 (숫자 등급 척도> 5/10) 등 또는 다리 통증 또는 FBSS.
  • 십도대 펌프 또는 아포 모르핀 주사
  • 가을 주파수> 1x/day (이 기준은 '실제 낙상', No 'Near Falls'만으로 구성됩니다)
  • 수술 전 가정에서 안개 보호대 콜로 코콜 동안 안개가 없음, 또는 오프 퇴치 평가에서
  • 임신, 수유 또는 활동적인 임신 계획

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 크로스오버 할당
  • 마스킹: 네 배로

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 불응 성 안개가있는 PD 환자
내화성 안개가있는 29 명의 PD 환자는 외부 자극기와 연결된 이식 납을 가진 3 주간의 SCS 시험을 받게되며, 그 동안 2 개의 SCS 패러다임 (하나는 마비가없는 1 개)과 가짜 패러다임이 비교됩니다. 외부 시험 자극 동안 안개 또는 보행의 임상 적으로 관련된 개선이 인식되는 경우, 참가자는 영구적 인 이식 신경 자극제를 받게됩니다.
SCS는 만성 신경 병증 통증에 대한 확립 된 치료이며,이 연구에서 이식 절차는 종래의 임상 적 접근법을 따릅니다. 국소 마취 하에서, 납 전극은 Th8-Th10 척추 수준에서 척추 경막 외 공간에 위치된다. 이어서, 전극은 3 주 외부 시험 자극에 사용되는 외부 자극기 (이식 가능한 펄스 발생기, IPG)에 연결됩니다. 핵심 시험이 완료되면, 전극은 광범위한 상담 후 내부 IPG에 제거되거나 연결될 수 있으며 안개 결과 및 환자의 선호도에 의존 할 수있다. 후속 장기 오픈 라벨 단계는 6 개월의 후속 기간으로 FOG에서 SC의 장기 효능 및 안전성을 평가할 것입니다. 등 척수의 전기 생리 학적 기록은 외부 시험 자극의 끝과 6 개월 추적 관찰에서 수행 될 것이다.
다른 이름들:
  • Medtronic inceptiv 신경 자극기
다른: 대조군 1 : PD가없는 SCS 환자

연구 환경 외부 FBS에 대해 SC를받은 PD가없는 환자 15 명.

PD 냉동고의 척수 전기 생리학에 대한 2 차 탐색 결과를 평가하기 위해, 연구 환경 외부의 승인 된 적응증으로 치료 된 SCS 환자의 2 개의 대조군 그룹이 포함될 것이다. 이것은 PD 및 FOG 환자 (중재 그룹), PD (대조군 1) 및 안개가없는 PD (대조군 2) 사이의 척수 전기 생리 학적 특성의 탐색 적, 비 맹장 및 비 랜덤 화 비교를 허용한다.

이 연구에서 대조군의 유일한 목적은 조건이없는 개인과 비교하여 PD 냉동고의 척수 전기 생리 학적 특성의 해석을 용이하게하는 것이다.
다른: 대조군 2 : 안개없이 PD를 가진 SC 환자

맥스. FBS를받은 안개가없는 PD 환자 5 연구 외부 연구 환경에서 FBS에 대해 SC를 받았다.

PD 냉동고의 척수 전기 생리학에 대한 2 차 탐색 결과를 평가하기 위해, 연구 환경 외부의 승인 된 적응증으로 치료 된 SCS 환자의 2 개의 대조군 그룹이 포함될 것이다. 이것은 PD 및 FOG 환자 (중재 그룹), PD (대조군 1) 및 안개가없는 PD (대조군 2) 사이의 척수 전기 생리 학적 특성의 탐색 적, 비 맹장 및 비 랜덤 화 비교를 허용한다.

이 연구에서 대조군의 유일한 목적은 조건이없는 개인과 비교하여 PD 냉동고의 척수 전기 생리 학적 특성의 해석을 용이하게하는 것이다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
안개를 자극하는 프로토콜
기간: 핵심 시험 : 수술 후 7 일, 14 일 및 21 일. 장기 : 6 개월 후에 후속 조치.
OFF 약물 상태에서 수행 된 Fog-Protocol의 모든 보행 작업에 걸쳐 모든 안개 표현의 총 백분율 시간 (%TF)은 다른 SCS 패러다임과 비교하여.
핵심 시험 : 수술 후 7 일, 14 일 및 21 일. 장기 : 6 개월 후에 후속 조치.

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
안전
기간: 6 개월
부작용 (AE) 빈도, 심각도 및 인과성
6 개월
안개를 자극하는 프로토콜
기간: 핵심 시험 : 수술 후 7 일, 14 일 및 21 일. 장기 : 6 개월 후에 후속 조치.
ON 약물 상태에서 수행 된 FOG 프로토콜의 모든 걸음 걸이 작업에서 모든 안개 증상의 총 %TF는 다른 SCS 패러다임과 비교하여.
핵심 시험 : 수술 후 7 일, 14 일 및 21 일. 장기 : 6 개월 후에 후속 조치.
안개를 자극하는 프로토콜
기간: 핵심 시험 : 수술 후 7 일, 14 일 및 21 일. 장기 : 6 개월 후에 후속 조치.
다른 안개 증상과 Fog-Protocol의 다른 보행 작업에 대해 외부 및 약물 상태의 %TF는 상이한 SCS 패러다임과 비교했다.
핵심 시험 : 수술 후 7 일, 14 일 및 21 일. 장기 : 6 개월 후에 후속 조치.
가정 기반 보행 기능의 변화
기간: 핵심 시험 : 3 주
핵심 시험 전반에 걸쳐 웨어러블 가속도계에 의해 수집 된 생체 인식 데이터를 사용하여 가정에서 일상 생활 동안 보행량과 품질의 변화에 ​​대한 객관적인 평가. 데이터는 다른 SCS 패러다임에서 비교하여 일상 보행 성능에 미치는 영향을 평가합니다.
핵심 시험 : 3 주
환자 글로벌 개선 인상 (PGI-I)
기간: 핵심 시험 : 수술 후 7 일, 14 일 및 21 일. 장기 : 6 개월 후에 후속 조치.
증상 심각도 개선에 대한 환자의 인식을 평가하기위한 단일 항목 설문지. 척도는 1에서 7까지이며, 1은 "매우 개선 된"것을 나타내고 7은 "매우 더 나쁘다"는 것을 나타냅니다. 그것은 3 개의 SCS 패러다임과 비교 될 것이다.
핵심 시험 : 수술 후 7 일, 14 일 및 21 일. 장기 : 6 개월 후에 후속 조치.
매일 환자 가보고 한 안개 심각성, 낙상 및 근거리의 변화
기간: 핵심 시험 : 3 주

핵심 시험 중에 참가자는 매일 저녁 환자 일기를 사용하여 3 가지 질문에 답해야합니다.

"오늘은 어떻게 동결 심각도를 평가합니까 (스케일 0-10);"; "오늘 몇 번 넘어 졌습니까?", "오늘 거의 몇 번이나 넘어 졌습니까?"

이러한 조치는 3 개의 SCS 패러다임간에 비교됩니다.

핵심 시험 : 3 주
운동 장애의 변화 사회에 유입 된 파킨슨 병 등급 척도 (MDS-Updrs) Part III 및 Part IV.6
기간: 핵심 시험 : 수술 후 7 일, 14 일 및 21 일. 장기 : 6 개월 후에 후속 조치.

MDS-UPDRS 파트 III : PD의 운동 증상을 평가하기위한 19- 항목 임상 검사; MDS-Updrs Part IV 항목 6 : OFF 약물 상태에서 고통스러운 디스토니아를 평가합니다.

3 개의 SCS 패러다임간에 점수는 비교됩니다.

핵심 시험 : 수술 후 7 일, 14 일 및 21 일. 장기 : 6 개월 후에 후속 조치.
숫자 (통증) 등급 척도 변화 (NRS)
기간: 핵심 시험 : 수술 후 7 일, 14 일 및 21 일. 장기 : 6 개월 후에 후속 조치.
통증 척도는 SCS의 가능한 항해제 효과를 통해 안개 개선을 수정하기 위해 수집됩니다.
핵심 시험 : 수술 후 7 일, 14 일 및 21 일. 장기 : 6 개월 후에 후속 조치.
약물 정량화 척도 (MQS)의 변화
기간: 핵심 시험 : 수술 후 7 일, 14 일 및 21 일. 장기 : 6 개월 후에 후속 조치.
진통제 척도는 SCS의 가능한 항해제 효과를 통해 안개 개선을 수정하기 위해 수집됩니다.
핵심 시험 : 수술 후 7 일, 14 일 및 21 일. 장기 : 6 개월 후에 후속 조치.
환자 만족도
기간: 핵심 시험 : 3 주
핵심 시험이 끝날 무렵, 환자는 자신이 선호하는 패러다임과 자극제 이식을 원하는지 여부를 묻습니다.
핵심 시험 : 3 주
걸음 걸이 설문지의 새로운 동결 변화 (NFOG-Q)
기간: 6 개월
안개의 존재, 빈도 및 영향을 평가하기위한 9 개 항목 설문지. 점수는 기준선과의 6 개월 후속 조치에서 비교됩니다.
6 개월
걸음 걸이 설문지의 냉동 특성화 (C-Fog)
기간: 6 개월
35 개 항목 설문지는 안개를 유발하거나 완화시키는 상황과 전략을 특성화합니다. 점수는 기준선과의 6 개월 후속 조치에서 비교됩니다.
6 개월
파킨슨 병의 변화 39- 항목 품질의 삶의 질 설문지 (PDQ-39)
기간: 6 개월
PD의 삶의 질을 평가하기위한 39 개 항목 설문지. 점수는 기준선과의 6 개월 후속 조치에서 비교됩니다.
6 개월
레보도파 동등한 일일 복용량의 변화 (LEDD)
기간: 6 개월
표준화 된 측정은 레보도파와 동등한 효능 측면에서 다양한 PD 약물의 총 일일 용량을 계산하는 데 사용됩니다. LEDD는 6 개월의 기준선에서 비교됩니다.
6 개월
파킨슨 불안 척도 (PAS)의 변화
기간: 6 개월
PD의 불안 증상을 평가하기위한 12 개 항목 설문지. 점수는 기준선과의 6 개월 후속 조치에서 비교됩니다.
6 개월
Beck Depression Inventory (BDI) 변경
기간: 6 개월
우울 증상을 평가하기위한 21 개 항목 설문지. 점수는 기준선과의 6 개월 후속 조치에서 비교됩니다.
6 개월
REM 수면 행동 장애 스크리닝 설문지 (RBDSQ)의 변화
기간: 6 개월
REM 수면 행동 장애의 증상을 평가하기위한 13 개 항목 설문지. 점수는 기준선과의 6 개월 후속 조치에서 비교됩니다.
6 개월
파킨슨 병의 결과에 대한 척도 변화 - 자율 기능 장애 (SCOPA -AUT)
기간: 6 개월
PD의 자율 증상을 평가하기위한 23 개 항목 설문지. 점수는 기준선과의 6 개월 후속 조치에서 비교됩니다.
6 개월
환자 만족도
기간: 6 개월

내부 자극제 이식 후 6 개월에 두 가지 질문 (내부 자극기를받는 환자에서만) :

"지금 당신이 알고있는 것을 알면, 당신은 다시 같은 신경 외과 적 개입에 동의 할 것입니까?"; "이 신경 외과 적 개입을 같은 상태로 고통받는 다른 환자에게 추천 하시겠습니까?"

6 개월

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
STN-LFP 녹음
기간: 핵심 시험 : 수술 후 7 일, 14 일 및 21 일. 장기 : 6 개월 후에 후속 조치.
(1) LFP 스펙트럼의 변화 (예 : β 활성) 및 (2) 안개 완화 프로토콜 동안 STN-DBS (Medtronic Percept PC) 환자에서 측정 된 안개 완화와의 가능한 상관 관계.
핵심 시험 : 수술 후 7 일, 14 일 및 21 일. 장기 : 6 개월 후에 후속 조치.
척추 전기 생리 학적 기록
기간: 3 주 및 6 개월에

척수 전기 생리 학적 특성의 변화,

  • (1) FOG가 SC에 반응하는 PD 냉동고와 FOG가 SC에 반응하지 않는 PD 냉동고 (중재 그룹의 29 명의 환자 모두에서 시험 자극이 끝날 때) 사이의 비교.
  • (2) 온 및 오프 약물 상태와 DBS-ON 및 DBS-OFF 상태 (6 개월 후속 조치 및 대조군 그룹 2에서 영구 SCS 임플란트를받은 중재 그룹의 PD 냉동고) 사이의 비교. .
  • (3) PD 냉동고 (6 개월 추적 관찰에 영구 SCS 임플란트를받은 중재 그룹으로부터), PD가없는 SCS 환자 (대조군 1) 및 PD를 가진 SCS 환자 (대조군 2).
3 주 및 6 개월에

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Philippe De Vloo, MD, PhD, Prof., Department of Neurosurgery, University Hospitals Leuven

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (추정된)

2025년 2월 1일

기본 완료 (추정된)

2027년 5월 1일

연구 완료 (추정된)

2028년 12월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2025년 1월 20일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2025년 1월 28일

처음 게시됨 (실제)

2025년 3월 25일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2025년 3월 25일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2025년 2월 12일

마지막으로 확인됨

2025년 1월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • S69667
  • CIV-24-10-049614 (레지스트리 식별자: Eudamed)
  • 402173 (레지스트리 식별자: Single Identification Number (SIN))

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다