Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Rygmarvsstimulering til frysning af gang i Parkinsons sygdom (SCSforFOG)

12. februar 2025 opdateret af: Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Frysning af gang (tåge) er en alvorligt deaktiverende gangforstyrrelse i Parkinsons sygdom (PD). Dens dårlige respons på aktuelle terapier afspejler underskuddet i den aktuelle viden om dens nøjagtige patofysiologi. Sagserie antyder et terapeutisk løfte om rygmarvsstimulering (SCS) for tåge, men dobbeltblinde randomiserede kontrollerede forsøg med pålidelige tågevurderinger mangler.

Denne randomiserede, dobbeltblinde, placebokontrollerede kryds-over-forsøg sigter mod at definere resultatet, sikkerhed, optimal stimuleringsparadigme og underliggende mekanisme for SCS for FOG i PD ved at undersøge både kliniske og neurofysiologiske parametre.

22 PD-patienter med ildfast tåge vil modtage en implanteret SCS-bly, der er forbundet til en ekstern forsøgsstimulator. I løbet af en 3-ugers forsøg testes 3 stimuleringsparadigmer i tilfældig rækkefølge, inklusive et skamparadigme. SCS-resultatet på tåge vil blive evalueret gennem bærbare accelerometre, selvrapporterede spørgeskemaer og en tåge-provokerende protokol derhjemme. Spinalelektrofysiologiske optagelser vil sammenligne neurale egenskaber mellem PD-patienter med og uden tåge og evaluere intra-patientforskelle (f.eks. ON/OFF-medicin, DBS-stater). Hos patienter med dyb hjernestimulering (DBS) inklusive Brainsense -teknologi vil virkningen af ​​SC'er på patologiske beta -svingninger i STN blive undersøgt. En efterfølgende langvarig open-label-fase vil blive udført hos de patienter, der ønsker en endelig implanteret stimulator.

Dette projekt vil give ny indsigt i tågepatofysiologien, bane vejen for SCS -implementering i klinisk praksis og forbedre fremtidig patientudvælgelse.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Frysning af gang (tåge) er en alvorligt deaktiverende gangforstyrrelse i Parkinsons sygdom (PD). Tåge fører til fald, angst og tab af uafhængighed og påvirker stærkt livskvalitet (QOL). Forekomsten af ​​tåge stiger fra 38% i de første 5 år efter diagnose til 65-80% i avancerede stadier. Tåge er en terapeutisk udfordring, da den ofte reagerer dårligt på (dopaminerg) farmakoterapi eller dyb hjernestimulering (DBS) i den subthalamiske kerne (STN) eller intern pallidum. Ligeledes opnår rehabiliteringsstrategier såsom ganguddannelse i bedste fald små og kortsigtede effekter. Den terapeutiske respons af tåge er langt mere kompleks og variabel end for andre PD -motoriske symptomer. Dette afspejler det aktuelle underskud i viden om tågepatofysiologi, der drastisk har hindret tilstrækkelig terapiudvikling. Endvidere er objektive og pålidelige tågevurderinger udfordrende og implementeres derfor stadig sjældent i kliniske forsøg, hvilket begrænser fortolkningen af ​​resultaterne. Imidlertid har den nylige indsigt i de underliggende mekanismer resulteret i et voksende litteraturmasse, der antyder et terapeutisk løfte om rygmarvsstimulering (SCS) for FOG.

Rygmarvsstimulering er en invasiv teknik, hvor specifikke neuronale kredsløb stimuleres elektrisk gennem spinale epidurale elektroder. Stimuleringsindstillingerne kan justeres for at opnå en terapeutisk virkning, ofte ved at fremkalde paræstesi. SCS er for det meste anvendt hos patienter med ildfast neuropatisk smerte. Serendipitøst bemærkede PD -patienter, der gennemgik SC'er for at behandle comorbid neuropatisk smerte, også en gavnlig effekt på tåge. Denne konstatering førte til, at SCS blev undersøgt yderligere som en terapi for tåge, men på trods af de opmuntrende resultater i dyreforsøg er studier hos mennesker begrænset til sagsrapporter og serier med inkonsekvente resultater. Randomiserede, dobbeltblindede forsøg af høj kvalitet i store kohorter er meget nødvendige til oversættelse til klinisk brug. Korrekt blinding i SCS-undersøgelser blev historisk hindret af stimuleringsinduceret paræstesi. Imidlertid muliggør nylige innovationer inden for SCS-enheder paraestesi-fri stimulering og rygmarvselektrofysiologioptagelser, hvilket skaber nye muligheder for forskning og forsøgsdesign.

Ud over de små prøvestørrelser og mangel på randomisering og blinding, mangler i øjeblikket offentliggjorte rapporter om SC'er for FOG klar klinisk fænotype af frysning, og mange undlader også at bruge objektive, pålidelige tågevurderinger. Desuden forbliver meget ukendt om virkningen af ​​SC'er på rygmarv og STN -elektrofysiologi og om optimale stimuleringsparadigmer.

Denne skam-kontrollerede randomiserede dobbeltblindede krydsundersøgelse sigter mod at definere resultatet, sikkerhed, optimal stimuleringsparadigme og underliggende mekanisme for SC'er for FOG hos PD-patienter. 22 patienter vil modtage en 3-ugers SCS-undersøgelse med en implanteret bly, der er forbundet til en ekstern stimulator, hvor to SCS-paradigmer (en med og en uden paraestesi) og et skamparadigme vil blive sammenlignet:

  1. Tonic SCS (paraesthesia-leviciting)
  2. DTM SCS (paraesthesia-fri)
  3. Sham SCS (stimulering fra)

De tre SCS-paradigmer vil blive evalueret i 5 dage hver i en randomiseret rækkefølge, splittet med en 2-dages udvaskning. SCS-resultatet på tåge evalueres gennem et bærbart accelerometer, spørgeskemaer og en tåge-provokerende protokol derhjemme. Under denne tåge-provokerende protokol skal deltagerne udføre 4 forskellige opgaver:

  1. Tidsbestemt og gå test;
  2. Et minut på 360 ° drejer på plads, skifter retningen efter hver drej;
  3. Badeværelsesopgave, hvor patienter skal gå 2 m, gå ind i toilettet gennem døren, dreje rundt der og vende tilbage til startpositionen;
  4. Rydding af bordet, hvor patienter skal indstille og rydde bordet med 2 plastplader og kopper. Start- og slutpunkt er 2 m væk fra bordet. Under opgaven er de også forpligtet til at bevæge stole på plads.

De to første opgaver udføres to gange, en gang under dobbeltopgave (serielle 3-subtraktioner) og en gang uden. Patienter har lov til at bruge et gåstøtte om nødvendigt til at gennemføre protokollen. Hver tåge-protokol udføres både i off-middel (≥ 12 timer tilbagetrækning) og on-middel (± 1H efter indtagelsesforhold. Hele protokollen er videoreret og annoteret bagefter for at bestemme procentvis frosset tid (%TF) og karakterisering af tåge. Under tåge-protokollen bærer deltageren 5 intertiale måleenheder for at kvantificere gangparametre. Hos patienter med DBS inklusive BrainSense -teknologi vil vi undersøge virkningen af ​​SC'er på patologiske beta -svingninger i STN.

Efter afslutningen af ​​kerneforsøget får deltagere, der udviser en klinisk relevant forbedring i frysning eller gang, en permanent implanteret neurostimulator og fortsætter ind i den langsigtede open-label-fase. Hos deltagere, der ikke opfatter en klinisk relevant tågeforbedring fra SCS under kerneforsøget, fjernes forsøgselektroden. Seks måneder efter enten implantation af den permanente neurostimulator eller fjernelse af forsøgselektroden vil langvarig terapeutisk effektivitet og sikkerhed af SCS for FOG blive vurderet og sammenlignet mellem patienter, der modtog permanente SCS og dem, der ikke gjorde det. Derudover udføres elektrofysiologiske optagelser af rygmarven i slutningen af ​​den eksterne forsøgsstimulering og ved 6-måneders opfølgning. Disse elektrofysiologiske signalegenskaber vil blive sammenlignet med to kontrolgrupper af patienter, der modtog et Inceptiv SCS -system uden for forskningsindstillinger for godkendte indikationer (en gruppe uden PD, en gruppe med PD men uden tåge).

Afslutningsvis vil denne undersøgelse give ny indsigt i tågepatofysiologien, bane vejen for SCS -implementering i klinisk praksis og forbedre fremtidig patientudvælgelse.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

29

Fase

  • Fase 2

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Undersøgelse Kontakt Backup

Studiesteder

      • Leuven, Belgien, 3000
        • Rekruttering
        • University Hospitals Leuven
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Philippe De Vloo, MD, PhD, Prof.

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • Diagnose af idiopatisk PD i overensstemmelse med Movement Disorder Society kliniske diagnostiske kriterier for Parkinsons sygdom
  • Optimal medicinsk eller DBS -ledelse til tåge, som evalueret af en bevægelsesforstyrrelsesneurolog og programmeringsekspert. Stabil PD -medicin og/eller DBS -indstillinger i ≥ 1 måned før baselinevurderingen, og der forventes ingen ændringer i de næste 8 uger
  • Selvrapporteret tåge sværhedsgrad på ≥ 1 tågepisode pr. Dag, baseret på NFOG-Q-poster 1 og 2
  • Tilstedeværelse af tåge under klinisk vurdering på hospitalet bestående af 3 tåge-provokerende opgaver, i medicin
  • I stand til at gå 10 meter uassisteret uden gåstøtte (brug af en sukkerrør er tilladt)
  • I stand til at forstå undersøgelseskrav og give samtykke
  • Alder 40-79 år inklusive

Ekskluderingskriterier:

  • Tilstedeværelse af anden alvorlig neurologisk, psykiatrisk eller anden lidelse, der kan hindre vurdering af resultater
  • Kontra-indikationer til SCS-kirurgi (f.eks. Epidural fibrose, manglende evne til sikkert at afbryde antikoagulerende medikamenter, allergi mod implantater, medicinsk ikke -operable)
  • Kognitiv svækkelse (Montreal Cognitive Assessment (MOCA) <19/30)
  • Kronisk (> 6m) alvorlig (numerisk vurderingsskala> 5/10) tilbage eller bensmerter eller FBSS, da den antalgiske virkning af SC'er kunne sky vores fortolkninger for dens virkning på tåge
  • Duodopa -pumpe eller injektioner af apomorfin
  • Efterårsfrekvens> 1x/dag (dette kriterium omfatter kun 'faktiske fald', ingen 'nær fald')
  • Fravær af tåge under præoperativ hjemme-tåge-protokol i hjemmet, i eller off-medicin-vurdering
  • Graviditet, amning eller aktive graviditetsplaner

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Crossover opgave
  • Maskning: Firedobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: PD -patienter med ildfast tåge
29 PD-patienter med ildfast tåge vil modtage en 3-ugers SCS-undersøgelse med en implanteret bly, der er forbundet til en ekstern stimulator, hvor to SCS-paradigmer (en med og en uden paræstesi) og en skamparadigme vil blive sammenlignet. Hvis en klinisk relevant forbedring af tåge eller gang opfattes under den eksterne forsøgsstimulering, vil deltageren modtage en permanent implanteret neurostimulator.
SCS er en etableret behandling af kronisk neuropatisk smerte, og implantationsproceduren i denne undersøgelse følger den konventionelle kliniske tilgang. Under lokalbedøvelse placeres en blyelektrode i det rygmarvepidurale rum ved TH8-TH10 vertebrale niveauer. Elektroden er derefter forbundet til en ekstern stimulator (implanterbar pulsgenerator, IPG), der bruges til den 3-ugers eksterne forsøgsstimulering. Efter afslutningen af ​​kerneforsøget kan elektroden enten fjernes eller tilsluttes en intern IPG efter omfattende rådgivning og afhængig af tåge -resultatet og patientens præference. En efterfølgende langvarig åben etiketfase vil evaluere den langsigtede effektivitet og sikkerhed af SCS på tåge med en opfølgningsperiode på seks måneder. Elektrofysiologiske optagelser af rygmarven vil blive udført i slutningen af ​​den eksterne forsøgsstimulering og ved 6-måneders opfølgning.
Andre navne:
  • Medtronic Inceptiv Neurostimulator
Andet: Kontrolgruppe 1: SCS -patienter uden PD

± 15 patienter uden PD, der modtog SCS for FBSS uden for forskningsindstillinger.

For at evaluere det sekundære efterforskningsresultat på rygmarvselektrofysiologi hos PD -frysere, vil to kontrolgrupper af SCS -patienter, der behandles for godkendte indikationer uden for forskningsindstillinger, blive inkluderet. Dette muliggør en efterforskende, ikke-blindet og ikke-randomiseret sammenligning af rygmarvselektrofysiologiske egenskaber mellem patienter med PD og FOG (interventionsgruppe) uden PD (kontrolgruppe 1) og med PD uden tåge (kontrolgruppe 2).

Det eneste formål med kontrolgrupperne i denne undersøgelse er at lette fortolkningen af ​​rygmarvselektrofysiologiske egenskaber i PD -frysere ved at give en sammenligning med individer uden betingelsen.
Andet: Kontrolgruppe 2: SCS -patienter med PD uden tåge

Maks. 5 patienter med PD uden tåge, der modtog SCS for FBSS uden for forskningsindstillinger.

For at evaluere det sekundære efterforskningsresultat på rygmarvselektrofysiologi hos PD -frysere, vil to kontrolgrupper af SCS -patienter, der behandles for godkendte indikationer uden for forskningsindstillinger, blive inkluderet. Dette muliggør en efterforskende, ikke-blindet og ikke-randomiseret sammenligning af rygmarvselektrofysiologiske egenskaber mellem patienter med PD og FOG (interventionsgruppe) uden PD (kontrolgruppe 1) og med PD uden tåge (kontrolgruppe 2).

Det eneste formål med kontrolgrupperne i denne undersøgelse er at lette fortolkningen af ​​rygmarvselektrofysiologiske egenskaber i PD -frysere ved at give en sammenligning med individer uden betingelsen.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Fogge-provokerende protokol
Tidsramme: Kerneforsøg: Dag 7, 14 og 21 efter kirurgi. Langsigtet: efter 6 måneders opfølgning.
Den samlede procentvise tid frosne (%TF) af alle tåge-manifestationer på tværs af alle gangopgaver i tåge-protokolen udført i medicin-tilstandstilstand sammenlignet mellem de forskellige SCS-paradigmer.
Kerneforsøg: Dag 7, 14 og 21 efter kirurgi. Langsigtet: efter 6 måneders opfølgning.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Sikkerhed
Tidsramme: 6 måneder
Bivirkning (AE) frekvens, sværhedsgrad og kausalitet
6 måneder
Fogge-provokerende protokol
Tidsramme: Kerneforsøg: Dag 7, 14 og 21 efter kirurgi. Langsigtet: efter 6 måneders opfølgning.
De samlede %TF for alle tåge manifestationer på tværs af alle gangopgaver i tåge-protokolen udført i medicin-tilstand til medicin sammenlignet mellem de forskellige SCS-paradigmer.
Kerneforsøg: Dag 7, 14 og 21 efter kirurgi. Langsigtet: efter 6 måneders opfølgning.
Fogge-provokerende protokol
Tidsramme: Kerneforsøg: Dag 7, 14 og 21 efter kirurgi. Langsigtet: efter 6 måneders opfølgning.
%TF i både off- og på medicintilstande for de forskellige tåge-manifestationer og for hver af de forskellige gangopgaver i tåge-protokollen sammenlignet mellem de forskellige SCS-paradigmer.
Kerneforsøg: Dag 7, 14 og 21 efter kirurgi. Langsigtet: efter 6 måneders opfølgning.
Ændringer i hjemmebaseret gangfunktion
Tidsramme: Kerne-prøve: 3 uger
Objektiv vurdering af ændringer i gangmængde og kvalitet i dagligdagen derhjemme ved hjælp af biometriske data indsamlet af et bærbart accelerometer i hele kerneforsøget. Data sammenlignes på tværs af de forskellige SCS -paradigmer for at evaluere deres indflydelse på hverdagens gangpræstation.
Kerne-prøve: 3 uger
Patient Globalt indtryk af forbedring (PGI-I)
Tidsramme: Kerneforsøg: Dag 7, 14 og 21 efter kirurgi. Langsigtet: efter 6 måneders opfølgning.
Spørgeskemaet med et enkelt emne for at vurdere patientens opfattelse af forbedring af symptomens sværhedsgrad. Skalaen varierer fra 1 til 7, hvor 1 indikerer "meget forbedret", og 7 indikerer "meget værre." Det vil blive sammenlignet mellem de 3 SCS -paradigmer.
Kerneforsøg: Dag 7, 14 og 21 efter kirurgi. Langsigtet: efter 6 måneders opfølgning.
Ændringer i daglig patientrapporteret tåge alvorlighed, fald og næsten fald
Tidsramme: Kerne-prøve: 3 uger

Under kerneforsøget skal deltagerne besvare 3 spørgsmål hver aften ved hjælp af en patientdagbog:

"Hvordan vurderer du din frysende sværhedsgrad i dag (skala 0-10)?"; "Hvor mange gange faldt du i dag?", "Hvor mange gange faldt du næsten i dag?".

Disse foranstaltninger sammenlignes mellem de 3 SCS -paradigmer.

Kerne-prøve: 3 uger
Ændring i bevægelsesforstyrrelser Society-Unified Parkinsons Disease Rating Scale (MDS-UPDRS) Del III og del IV.6
Tidsramme: Kerneforsøg: Dag 7, 14 og 21 efter kirurgi. Langsigtet: efter 6 måneders opfølgning.

MDS-UPDRS Del III: 19-punkter klinisk undersøgelse for at vurdere motoriske symptomer på PD; MDS-UPDRS Del IV Punkt 6: At vurdere smertefuld dystoni i off-medicinstatus.

Resultater sammenlignes mellem de 3 SCS -paradigmer.

Kerneforsøg: Dag 7, 14 og 21 efter kirurgi. Langsigtet: efter 6 måneders opfølgning.
Ændring i numerisk (Pain) Rating Scale (NRS)
Tidsramme: Kerneforsøg: Dag 7, 14 og 21 efter kirurgi. Langsigtet: efter 6 måneders opfølgning.
Smerteskalaer vil blive indsamlet for at korrigere for tågeforbedring gennem en mulig antalgisk effekt af SCS.
Kerneforsøg: Dag 7, 14 og 21 efter kirurgi. Langsigtet: efter 6 måneders opfølgning.
Ændring i kvantificeringsskala (MQS)
Tidsramme: Kerneforsøg: Dag 7, 14 og 21 efter kirurgi. Langsigtet: efter 6 måneders opfølgning.
Smertmedicinsk skalaer indsamles for at korrigere for tågeforbedring gennem en mulig antalgisk effekt af SCS.
Kerneforsøg: Dag 7, 14 og 21 efter kirurgi. Langsigtet: efter 6 måneders opfølgning.
Patienttilfredshed
Tidsramme: Kerne-prøve: 3 uger
I slutningen af ​​kerneforsøget bliver patienter spurgt, hvilket paradigme de foretrak, og om de ønsker stimulatorimplantation.
Kerne-prøve: 3 uger
Ændring i ny frysning af Gait-spørgeskema (NFOG-Q)
Tidsramme: 6 måneder
9-punkts spørgeskema for at vurdere tilstedeværelsen, hyppigheden og påvirkningen af ​​tåge. Resultater sammenlignes ved 6-måneders opfølgning med baseline.
6 måneder
Ændring i karakterisering af frysning af gangspørgeskema (C-FOG)
Tidsramme: 6 måneder
35-punkts spørgeskema for at karakterisere situationer og strategier, der udløser eller lindrer tåge. Resultater sammenlignes ved 6-måneders opfølgning med baseline.
6 måneder
Ændring i Parkinsons sygdom 39-punkt Kvalitetsspørgeskema (PDQ-39)
Tidsramme: 6 måneder
39-punkts spørgeskema til vurdering af livskvalitet i PD. Resultater sammenlignes ved 6-måneders opfølgning med baseline.
6 måneder
Ændring i levodopa ækvivalent daglig dosis (LEDD)
Tidsramme: 6 måneder
Standardiseret mål, der blev brugt til at beregne den samlede daglige dosis af forskellige PD -medikamenter med hensyn til deres ækvivalente styrke til levodopa. LEDD sammenlignes ved 6-måneders opfølgning med baseline.
6 måneder
Ændring i Parkinson Angst skala (PAS)
Tidsramme: 6 måneder
12-punkts spørgeskema for at vurdere angstsymptomer i PD. Resultater sammenlignes ved 6-måneders opfølgning med baseline.
6 måneder
Ændring i Beck Depression Inventory (BDI)
Tidsramme: 6 måneder
21-punkts spørgeskema for at vurdere depressive symptomer. Resultater sammenlignes ved 6-måneders opfølgning med baseline.
6 måneder
Ændring i REM Sleep Behaviour Disorder Screening Spørgeskema (RBDSQ)
Tidsramme: 6 måneder
13-punkts spørgeskema for at vurdere symptomer på REM-søvnadfærdsforstyrrelse. Resultater sammenlignes ved 6-måneders opfølgning med baseline.
6 måneder
Ændring i skalaer for resultater i Parkinsons sygdom - autonom dysfunktion (Scopa -Aut)
Tidsramme: 6 måneder
23-punkts spørgeskema til vurdering af autonome symptomer i PD. Resultater sammenlignes ved 6-måneders opfølgning med baseline.
6 måneder
Patienttilfredshed
Tidsramme: 6 måneder

To spørgsmål 6 måneder efter intern stimulatorimplantation (kun hos patienter, der modtager intern stimulator):

"At vide, hvad du ved nu, ville du blive enig om at have den samme neurokirurgiske intervention igen?"; "Vil du anbefale denne neurokirurgiske indgriben til en anden patient, der lider af den samme tilstand?"

6 måneder

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
STN-LFP-optagelser
Tidsramme: Kerneforsøg: Dag 7, 14 og 21 efter kirurgi. Langsigtet: efter 6 måneders opfølgning.
(1) Ændringer i LFP -spektrum (f.eks. ß-aktivitet) og (2) mulige korrelationer med tåge-lindring, målt hos patienter med STN-DBS (Medtronic Percept-pc) under tåge-provokerende protokol.
Kerneforsøg: Dag 7, 14 og 21 efter kirurgi. Langsigtet: efter 6 måneders opfølgning.
Spinal elektrofysiologiske optagelser
Tidsramme: efter 3 uger og efter 6 måneder

Ændringer i rygmarvselektrofysiologiske egenskaber,

  • (1) sammenlignet mellem PD -frysere, hvis tåge reagerer på SCS og dem, hvis tåge ikke reagerer på SC'er (i alle 29 patienter i interventionsgruppen, i slutningen af ​​forsøgsstimuleringen).
  • (2) sammenlignet mellem on- og off-medicinstatus og mellem DBS-ON og DBS-Off-tilstand (i PD-frysere fra interventionsgruppen, der modtog et permanent SCS-implantat, ved 6 måneders opfølgning; og i kontrolgruppe 2) .
  • (3) sammenlignet mellem PD-frysere (fra interventionsgruppen, der modtog et permanent SCS-implantat, ved 6 måneders opfølgning), SCS-patienter uden PD (kontrolgruppe 1) og SCS-patienter med PD men uden tåge (kontrolgruppe 2).
efter 3 uger og efter 6 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Philippe De Vloo, MD, PhD, Prof., Department of Neurosurgery, University Hospitals Leuven

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Anslået)

1. februar 2025

Primær færdiggørelse (Anslået)

1. maj 2027

Studieafslutning (Anslået)

1. december 2028

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

20. januar 2025

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

28. januar 2025

Først opslået (Faktiske)

25. marts 2025

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

25. marts 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

12. februar 2025

Sidst verificeret

1. januar 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • S69667
  • CIV-24-10-049614 (Registry Identifier: Eudamed)
  • 402173 (Registry Identifier: Single Identification Number (SIN))

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

UBESLUTET

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ja

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ja

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Parkinsons sygdom

Kliniske forsøg med Rygmarvsstimulering

Abonner