이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

Recall and Perceived Applicability of Ganzouri Airway Scoring System Versus LEMON Score for Airway Assessment Among Anesthesia Residents

2026년 9월 20일 업데이트: Ghada AboBakr Mohamed Sherif, Cairo University

Comparison of Recall and Perceived Applicability of Ganzouri Airway Scoring System Versus LEMON Score for Airway Assessment Among Anesthesia Residents; a Prospective Observational Study

Our aim is to compare the recall and perceived clinical applicability of Ganzouri airway scoring system versus LEMON score for airway assessment from residents' perspective.

연구 개요

상태

모병

정황

개입 / 치료

상세 설명

Securing a patent airway stands as one of the most fundamental obligations in anesthetic practice, and the timely recognition of a potentially difficult airway prior to induction is of paramount importance for patient safety.

Two of the most widely recognized examples are the Ganzouri Airway Scoring system and the LEMON score. The Ganzouri Airway scoring system integrates seven distinct clinical parameters; mouth opening, thyromental distance, Mallampati classification, neck range of motion, ability to prognath, body weight, and history of prior difficult intubation, each carrying a weighted numerical value whose sum reflects the probability of encountering a difficult airway.

연구 유형

관찰

등록 (추정된)

44

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 장소

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

25년 (성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

This study was designed as a prospective observational educational study that compared the recall and perceived clinical applicability of two airway assessment scoring systems: the Ganzouri Airway Score and the LEMON Score

설명

Inclusion Criteria:

  • Enrolled anesthesiology residents.
  • Currently training at Kasr Al-Ainy Hospitals.
  • Willing to participate and provide informed consent.
  • Available for entire study duration (baseline through 2-week followup).
  • First-year residents who didn't receive training in Ganzouri or LEMON Airway scoring systems.

Exclusion Criteria:

  • Residents with prior formal training in either Ganzouri or LEMON Airway scoring systems (defined as structured lecture or workshop exceeding 30 minutes).
  • Residents who will be on leave, rotation at external sites, or otherwise unavailable during the 2-week follow-up period.
  • Refusal to participate or provide consent.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 관찰 모델: COHORT
  • 시간 관점: PROSPECTIVE

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
Study group

First-year residents who didn't receive training in Ganzouri or LEMON Airway scoring systems.
다른: Ganzouri Airway Scoring System

This scoring system evaluates seven parameters:

  1. Mouth opening (interincisor distance)
  2. Thyromental distance
  3. Mallampati classification
  4. Neck movement
  5. Ability to prognath (mandibular protrusion)
  6. Body weight
  7. History of difficult intubation Each parameter was scored, score interpretation from 1- 4 with increasing difficulty , ≥4 suggesting awake intubation.
다른: LEMON Score

The LEMON mnemonic represents:

  1. Look externally (facial trauma, large incisors, beard, etc.)
  2. Evaluate 3-3-2 rule (mouth opening, hyomental distance, thyroidtomouth distance)
  3. Mallampati score
  4. Obstruction (presence of airway obstruction)
  5. Neck mobility

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Mean total immediate recall score
기간: Within 30 minutes after completion of the educational lectures

The total immediate recall score was assessed using a structured recall checklist within 30 minutes after completion of the educational lectures.
Within 30 minutes after completion of the educational lectures

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Mean total delayed recall score at Day 14
기간: 14 days after completion of the educational lectures

The total delayed recall score will be assessed using the same structured recall checklist 14 days after completion of the educational lectures.
14 days after completion of the educational lectures
Resident satisfaction
기간: 14 days after completion of the educational lectures

Residents' satisfaction was assessed using a structured post-lecture questionnaire with five-point Likert-scale responses.
14 days after completion of the educational lectures

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

Cairo University

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2026년 9월 1일

기본 완료 (추정된)

2026년 12월 1일

연구 완료 (추정된)

2026년 12월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2026년 9월 20일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 9월 20일

처음 게시됨 (실제)

2026년 9월 25일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 9월 25일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 9월 20일

마지막으로 확인됨

2026년 9월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • MS-225-2026 (1-7-2026)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

예

IPD 계획 설명

The data will be available upon a reasonable request from the corresponding author after the end of study for one year.

IPD 공유 기간

After the end of study for one year.

IPD 공유 액세스 기준

The data will be available upon a reasonable request from the corresponding author.

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 연구_프로토콜

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다