Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Recall and Perceived Applicability of Ganzouri Airway Scoring System Versus LEMON Score for Airway Assessment Among Anesthesia Residents

20 septembre 2026 mis à jour par: Ghada AboBakr Mohamed Sherif, Cairo University

Comparison of Recall and Perceived Applicability of Ganzouri Airway Scoring System Versus LEMON Score for Airway Assessment Among Anesthesia Residents; a Prospective Observational Study

Our aim is to compare the recall and perceived clinical applicability of Ganzouri airway scoring system versus LEMON score for airway assessment from residents' perspective.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Securing a patent airway stands as one of the most fundamental obligations in anesthetic practice, and the timely recognition of a potentially difficult airway prior to induction is of paramount importance for patient safety.

Two of the most widely recognized examples are the Ganzouri Airway Scoring system and the LEMON score. The Ganzouri Airway scoring system integrates seven distinct clinical parameters; mouth opening, thyromental distance, Mallampati classification, neck range of motion, ability to prognath, body weight, and history of prior difficult intubation, each carrying a weighted numerical value whose sum reflects the probability of encountering a difficult airway.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

44

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Cairo, Egypte, 12613
        • Recrutement
        • Cairo University
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

25 ans à 28 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

This study was designed as a prospective observational educational study that compared the recall and perceived clinical applicability of two airway assessment scoring systems: the Ganzouri Airway Score and the LEMON Score

La description

Inclusion Criteria:

  • Enrolled anesthesiology residents.
  • Currently training at Kasr Al-Ainy Hospitals.
  • Willing to participate and provide informed consent.
  • Available for entire study duration (baseline through 2-week followup).
  • First-year residents who didn't receive training in Ganzouri or LEMON Airway scoring systems.

Exclusion Criteria:

  • Residents with prior formal training in either Ganzouri or LEMON Airway scoring systems (defined as structured lecture or workshop exceeding 30 minutes).
  • Residents who will be on leave, rotation at external sites, or otherwise unavailable during the 2-week follow-up period.
  • Refusal to participate or provide consent.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: COHORT
  • Perspectives temporelles: PROSPECTIVE

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Study group

First-year residents who didn't receive training in Ganzouri or LEMON Airway scoring systems.

This scoring system evaluates seven parameters:

  1. Mouth opening (interincisor distance)
  2. Thyromental distance
  3. Mallampati classification
  4. Neck movement
  5. Ability to prognath (mandibular protrusion)
  6. Body weight
  7. History of difficult intubation Each parameter was scored, score interpretation from 1- 4 with increasing difficulty , ≥4 suggesting awake intubation.

The LEMON mnemonic represents:

  1. Look externally (facial trauma, large incisors, beard, etc.)
  2. Evaluate 3-3-2 rule (mouth opening, hyomental distance, thyroidtomouth distance)
  3. Mallampati score
  4. Obstruction (presence of airway obstruction)
  5. Neck mobility

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mean total immediate recall score
Délai: Within 30 minutes after completion of the educational lectures

The total immediate recall score was assessed using a structured recall checklist within 30 minutes after completion of the educational lectures.

Within 30 minutes after completion of the educational lectures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mean total delayed recall score at Day 14
Délai: 14 days after completion of the educational lectures

The total delayed recall score will be assessed using the same structured recall checklist 14 days after completion of the educational lectures.

14 days after completion of the educational lectures
Resident satisfaction
Délai: 14 days after completion of the educational lectures

Residents' satisfaction was assessed using a structured post-lecture questionnaire with five-point Likert-scale responses.

14 days after completion of the educational lectures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 septembre 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 septembre 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 septembre 2026

Première publication (Réel)

25 septembre 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 septembre 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 septembre 2026

Dernière vérification

1 septembre 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • MS-225-2026 (1-7-2026)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

The data will be available upon a reasonable request from the corresponding author after the end of study for one year.

Délai de partage IPD

After the end of study for one year.

Critères d'accès au partage IPD

The data will be available upon a reasonable request from the corresponding author.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner