Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Recall and Perceived Applicability of Ganzouri Airway Scoring System Versus LEMON Score for Airway Assessment Among Anesthesia Residents

20. September 2026 aktualisiert von: Ghada AboBakr Mohamed Sherif, Cairo University

Comparison of Recall and Perceived Applicability of Ganzouri Airway Scoring System Versus LEMON Score for Airway Assessment Among Anesthesia Residents; a Prospective Observational Study

Our aim is to compare the recall and perceived clinical applicability of Ganzouri airway scoring system versus LEMON score for airway assessment from residents' perspective.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Securing a patent airway stands as one of the most fundamental obligations in anesthetic practice, and the timely recognition of a potentially difficult airway prior to induction is of paramount importance for patient safety.

Two of the most widely recognized examples are the Ganzouri Airway Scoring system and the LEMON score. The Ganzouri Airway scoring system integrates seven distinct clinical parameters; mouth opening, thyromental distance, Mallampati classification, neck range of motion, ability to prognath, body weight, and history of prior difficult intubation, each carrying a weighted numerical value whose sum reflects the probability of encountering a difficult airway.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

44

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

25 Jahre bis 28 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

This study was designed as a prospective observational educational study that compared the recall and perceived clinical applicability of two airway assessment scoring systems: the Ganzouri Airway Score and the LEMON Score

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Enrolled anesthesiology residents.
  • Currently training at Kasr Al-Ainy Hospitals.
  • Willing to participate and provide informed consent.
  • Available for entire study duration (baseline through 2-week followup).
  • First-year residents who didn't receive training in Ganzouri or LEMON Airway scoring systems.

Exclusion Criteria:

  • Residents with prior formal training in either Ganzouri or LEMON Airway scoring systems (defined as structured lecture or workshop exceeding 30 minutes).
  • Residents who will be on leave, rotation at external sites, or otherwise unavailable during the 2-week follow-up period.
  • Refusal to participate or provide consent.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: COHORT
  • Zeitperspektiven: PROSPECTIVE

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Study group

First-year residents who didn't receive training in Ganzouri or LEMON Airway scoring systems.

This scoring system evaluates seven parameters:

  1. Mouth opening (interincisor distance)
  2. Thyromental distance
  3. Mallampati classification
  4. Neck movement
  5. Ability to prognath (mandibular protrusion)
  6. Body weight
  7. History of difficult intubation Each parameter was scored, score interpretation from 1- 4 with increasing difficulty , ≥4 suggesting awake intubation.

The LEMON mnemonic represents:

  1. Look externally (facial trauma, large incisors, beard, etc.)
  2. Evaluate 3-3-2 rule (mouth opening, hyomental distance, thyroidtomouth distance)
  3. Mallampati score
  4. Obstruction (presence of airway obstruction)
  5. Neck mobility

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mean total immediate recall score
Zeitfenster: Within 30 minutes after completion of the educational lectures

The total immediate recall score was assessed using a structured recall checklist within 30 minutes after completion of the educational lectures.

Within 30 minutes after completion of the educational lectures

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mean total delayed recall score at Day 14
Zeitfenster: 14 days after completion of the educational lectures

The total delayed recall score will be assessed using the same structured recall checklist 14 days after completion of the educational lectures.

14 days after completion of the educational lectures
Resident satisfaction
Zeitfenster: 14 days after completion of the educational lectures

Residents' satisfaction was assessed using a structured post-lecture questionnaire with five-point Likert-scale responses.

14 days after completion of the educational lectures

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. September 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. September 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. September 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. September 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. September 2026

Zuletzt verifiziert

1. September 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • MS-225-2026 (1-7-2026)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

The data will be available upon a reasonable request from the corresponding author after the end of study for one year.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

After the end of study for one year.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

The data will be available upon a reasonable request from the corresponding author.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren