Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Increasing Use of Publicly Reported Pediatric Quality Data (IDEAS)

27 januari 2015 bijgewerkt door: Baystate Medical Center

IDEAS for a Healthy Baby: Reducing Disparities in Consumer Use of Publicly Reported Quality Data

Numerous factors prevent consumers from making effective use of publicly reported information about the quality of health care, including limited recognition that quality of care varies between physicians, lack of awareness of the existing quality websites, limited internet access, and low health literacy and numeracy. In the proposed randomized controlled trial we will evaluate the impact of providing assistance for using and interpreting information about the quality of pediatric care on the Massachusetts Health Quality Partners Quality Insights website among a population of low income pregnant women. Results of the study will advance our understanding of effective strategies for overcoming barriers to using publicly reported information among vulnerable populations.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Conditie

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

Efforts to increase transparency regarding health care quality and safety are partially guided by the belief that making performance information publicly available will enable patients to make more informed choices. Although the amount of information reported on websites and through other channels has increased dramatically, use by consumers remains limited and largely restricted to white, college educated and middle aged consumers. There are many barriers that prevent patients from making effective use of current public reporting websites, including failure to recognize that quality may vary between providers, lack of awareness of publicly reported data, limited internet access, and low health literacy and numeracy. Innovative approaches are therefore needed to overcome barriers to using these data, particularly in vulnerable populations, to ensure a health care system in which every consumer can benefit from public reporting. Patient navigators have helped patients take greater advantage of the complex health care delivery environment, and use of patient navigators may be an effective approach to engage consumers and to help them to interpret the information presented in public reports.

The scientific aims of the study are: 1) to test the efficacy of an office-based patient navigator to assist low income pregnant women in using publicly reported data to select a pediatric care provider; 2) to assess the efficacy of the intervention in subgroups defined by parity, race/ethnicity, and health literacy; 3) to evaluate the importance of publicly reported information about quality compared to other factors when selecting a pediatric provider; and 4) to assess the intervention's impact on self-management of health care. English speaking women ages 16-45 attending the prenatal clinic at a large urban medical center will be recruited, enrolled, consented and randomized to the navigator intervention or an informational pamphlet control between 24-34 weeks of gestation. Women randomized to the intervention arm will receive two 20 minute sessions with a trained patient navigator who will guide women in navigating and interpreting information about the quality of care provided at local pediatric practices on the Massachusetts Health Quality Partners web site. A survey designed for the purpose of this study will be administered at baseline and post-intervention. Health literacy, numeracy and level of activation for self-management of health care will also be assessed as potential mediators of intervention effectiveness. The primary study outcome will be the average performance on quality measures for the practices selected in the intervention and control groups. Secondary outcomes will include analyses of efficacy among groups of women defined by parity and an assessment of the relative importance of factors considered when choosing a pediatric care provider. Successful completion of the study aims will yield important new knowledge about the value of guided web-site navigation as a strategy to reduce disparities in the use of publicly reported information.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

746

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Massachusetts
      • Springfield, Massachusetts, Verenigde Staten, 01199
        • Baystate Medical Center

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

16 jaar tot 50 jaar (Kind, Volwassen)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Vrouw

Beschrijving

Inclusion Criteria:

  • 20-34 weeks of pregnancy
  • comfortable speaking English
  • ages 16-50

Exclusion Criteria:

  • age 15 or younger
  • age 51 or greater
  • not comfortable speaking or understanding English
  • less than 20 or greater than 34 weeks of pregnancy

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Patient Navigator Intervention
The Patient Navigator Intervention arm will have two 20 minute interactive sessions with a patient navigator in which they will learn about quality measures and view scores on the Massachusetts Health Quality Partner's website.
The Patient Navigator Intervention will include 2 - 20 minute sessions with a patient navigator in which women are shown publicly available health care quality data about local pediatric practices on a non-profit quality collaborative's web site.
Actieve vergelijker: Control
The control arm will receive an information pamphlet about health care quality.
The Patient Navigator Intervention will include 2 - 20 minute sessions with a patient navigator in which women are shown publicly available health care quality data about local pediatric practices on a non-profit quality collaborative's web site.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Quality score of pediatric practices chosen by participants
Tijdsspanne: 6-20 weeks
Each pediatric practice will be given a composite clinical quality and patient experience score based upon scores reported on the Massachusetts Health Quality Partners "Quality Insights" reports. The mean scores of practices chosen by women in the intervention compared to the control arm will assessed.
6-20 weeks

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Factors important to pregnant women when choosing a pediatric practice
Tijdsspanne: 6-20 weeks
The study survey will assess relative importance of a range of factors that might be important to women when selecting a pediatric practice.
6-20 weeks

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Patient activation
Tijdsspanne: 6-20 weeks
We will be assessing changes in patients engagement in self-management of their and their child's health care using Patient Activation Measures.
6-20 weeks

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Sarah L Goff, MD, Baystate Medical Center

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 mei 2013

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 januari 2015

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 januari 2015

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

4 februari 2013

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

5 februari 2013

Eerst geplaatst (Schatting)

6 februari 2013

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Schatting)

28 januari 2015

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

27 januari 2015

Laatst geverifieerd

1 januari 2015

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • 1R21HS021864-01 (Amerikaanse AHRQ-subsidie/contract)
  • R21HS021864-01 (Amerikaanse AHRQ-subsidie/contract)

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren