Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Increasing Use of Publicly Reported Pediatric Quality Data (IDEAS)

27 gennaio 2015 aggiornato da: Baystate Medical Center

IDEAS for a Healthy Baby: Reducing Disparities in Consumer Use of Publicly Reported Quality Data

Numerous factors prevent consumers from making effective use of publicly reported information about the quality of health care, including limited recognition that quality of care varies between physicians, lack of awareness of the existing quality websites, limited internet access, and low health literacy and numeracy. In the proposed randomized controlled trial we will evaluate the impact of providing assistance for using and interpreting information about the quality of pediatric care on the Massachusetts Health Quality Partners Quality Insights website among a population of low income pregnant women. Results of the study will advance our understanding of effective strategies for overcoming barriers to using publicly reported information among vulnerable populations.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Efforts to increase transparency regarding health care quality and safety are partially guided by the belief that making performance information publicly available will enable patients to make more informed choices. Although the amount of information reported on websites and through other channels has increased dramatically, use by consumers remains limited and largely restricted to white, college educated and middle aged consumers. There are many barriers that prevent patients from making effective use of current public reporting websites, including failure to recognize that quality may vary between providers, lack of awareness of publicly reported data, limited internet access, and low health literacy and numeracy. Innovative approaches are therefore needed to overcome barriers to using these data, particularly in vulnerable populations, to ensure a health care system in which every consumer can benefit from public reporting. Patient navigators have helped patients take greater advantage of the complex health care delivery environment, and use of patient navigators may be an effective approach to engage consumers and to help them to interpret the information presented in public reports.

The scientific aims of the study are: 1) to test the efficacy of an office-based patient navigator to assist low income pregnant women in using publicly reported data to select a pediatric care provider; 2) to assess the efficacy of the intervention in subgroups defined by parity, race/ethnicity, and health literacy; 3) to evaluate the importance of publicly reported information about quality compared to other factors when selecting a pediatric provider; and 4) to assess the intervention's impact on self-management of health care. English speaking women ages 16-45 attending the prenatal clinic at a large urban medical center will be recruited, enrolled, consented and randomized to the navigator intervention or an informational pamphlet control between 24-34 weeks of gestation. Women randomized to the intervention arm will receive two 20 minute sessions with a trained patient navigator who will guide women in navigating and interpreting information about the quality of care provided at local pediatric practices on the Massachusetts Health Quality Partners web site. A survey designed for the purpose of this study will be administered at baseline and post-intervention. Health literacy, numeracy and level of activation for self-management of health care will also be assessed as potential mediators of intervention effectiveness. The primary study outcome will be the average performance on quality measures for the practices selected in the intervention and control groups. Secondary outcomes will include analyses of efficacy among groups of women defined by parity and an assessment of the relative importance of factors considered when choosing a pediatric care provider. Successful completion of the study aims will yield important new knowledge about the value of guided web-site navigation as a strategy to reduce disparities in the use of publicly reported information.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

746

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Massachusetts
      • Springfield, Massachusetts, Stati Uniti, 01199
        • Baystate Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 16 anni a 50 anni (Bambino, Adulto)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • 20-34 weeks of pregnancy
  • comfortable speaking English
  • ages 16-50

Exclusion Criteria:

  • age 15 or younger
  • age 51 or greater
  • not comfortable speaking or understanding English
  • less than 20 or greater than 34 weeks of pregnancy

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Patient Navigator Intervention
The Patient Navigator Intervention arm will have two 20 minute interactive sessions with a patient navigator in which they will learn about quality measures and view scores on the Massachusetts Health Quality Partner's website.
The Patient Navigator Intervention will include 2 - 20 minute sessions with a patient navigator in which women are shown publicly available health care quality data about local pediatric practices on a non-profit quality collaborative's web site.
Comparatore attivo: Control
The control arm will receive an information pamphlet about health care quality.
The Patient Navigator Intervention will include 2 - 20 minute sessions with a patient navigator in which women are shown publicly available health care quality data about local pediatric practices on a non-profit quality collaborative's web site.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Quality score of pediatric practices chosen by participants
Lasso di tempo: 6-20 weeks
Each pediatric practice will be given a composite clinical quality and patient experience score based upon scores reported on the Massachusetts Health Quality Partners "Quality Insights" reports. The mean scores of practices chosen by women in the intervention compared to the control arm will assessed.
6-20 weeks

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Factors important to pregnant women when choosing a pediatric practice
Lasso di tempo: 6-20 weeks
The study survey will assess relative importance of a range of factors that might be important to women when selecting a pediatric practice.
6-20 weeks

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Patient activation
Lasso di tempo: 6-20 weeks
We will be assessing changes in patients engagement in self-management of their and their child's health care using Patient Activation Measures.
6-20 weeks

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Sarah L Goff, MD, Baystate Medical Center

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 maggio 2013

Completamento primario (Effettivo)

1 gennaio 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

1 gennaio 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

4 febbraio 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 febbraio 2013

Primo Inserito (Stima)

6 febbraio 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

28 gennaio 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 gennaio 2015

Ultimo verificato

1 gennaio 2015

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 1R21HS021864-01 (Sovvenzione/contratto AHRQ degli Stati Uniti)
  • R21HS021864-01 (Sovvenzione/contratto AHRQ degli Stati Uniti)

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Patient Navigator Intervention

Sottoscrivi