Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Increasing Use of Publicly Reported Pediatric Quality Data (IDEAS)

27 de janeiro de 2015 atualizado por: Baystate Medical Center

IDEAS for a Healthy Baby: Reducing Disparities in Consumer Use of Publicly Reported Quality Data

Numerous factors prevent consumers from making effective use of publicly reported information about the quality of health care, including limited recognition that quality of care varies between physicians, lack of awareness of the existing quality websites, limited internet access, and low health literacy and numeracy. In the proposed randomized controlled trial we will evaluate the impact of providing assistance for using and interpreting information about the quality of pediatric care on the Massachusetts Health Quality Partners Quality Insights website among a population of low income pregnant women. Results of the study will advance our understanding of effective strategies for overcoming barriers to using publicly reported information among vulnerable populations.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Efforts to increase transparency regarding health care quality and safety are partially guided by the belief that making performance information publicly available will enable patients to make more informed choices. Although the amount of information reported on websites and through other channels has increased dramatically, use by consumers remains limited and largely restricted to white, college educated and middle aged consumers. There are many barriers that prevent patients from making effective use of current public reporting websites, including failure to recognize that quality may vary between providers, lack of awareness of publicly reported data, limited internet access, and low health literacy and numeracy. Innovative approaches are therefore needed to overcome barriers to using these data, particularly in vulnerable populations, to ensure a health care system in which every consumer can benefit from public reporting. Patient navigators have helped patients take greater advantage of the complex health care delivery environment, and use of patient navigators may be an effective approach to engage consumers and to help them to interpret the information presented in public reports.

The scientific aims of the study are: 1) to test the efficacy of an office-based patient navigator to assist low income pregnant women in using publicly reported data to select a pediatric care provider; 2) to assess the efficacy of the intervention in subgroups defined by parity, race/ethnicity, and health literacy; 3) to evaluate the importance of publicly reported information about quality compared to other factors when selecting a pediatric provider; and 4) to assess the intervention's impact on self-management of health care. English speaking women ages 16-45 attending the prenatal clinic at a large urban medical center will be recruited, enrolled, consented and randomized to the navigator intervention or an informational pamphlet control between 24-34 weeks of gestation. Women randomized to the intervention arm will receive two 20 minute sessions with a trained patient navigator who will guide women in navigating and interpreting information about the quality of care provided at local pediatric practices on the Massachusetts Health Quality Partners web site. A survey designed for the purpose of this study will be administered at baseline and post-intervention. Health literacy, numeracy and level of activation for self-management of health care will also be assessed as potential mediators of intervention effectiveness. The primary study outcome will be the average performance on quality measures for the practices selected in the intervention and control groups. Secondary outcomes will include analyses of efficacy among groups of women defined by parity and an assessment of the relative importance of factors considered when choosing a pediatric care provider. Successful completion of the study aims will yield important new knowledge about the value of guided web-site navigation as a strategy to reduce disparities in the use of publicly reported information.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

746

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Massachusetts
      • Springfield, Massachusetts, Estados Unidos, 01199
        • Baystate Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos a 50 anos (Filho, Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Inclusion Criteria:

  • 20-34 weeks of pregnancy
  • comfortable speaking English
  • ages 16-50

Exclusion Criteria:

  • age 15 or younger
  • age 51 or greater
  • not comfortable speaking or understanding English
  • less than 20 or greater than 34 weeks of pregnancy

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Patient Navigator Intervention
The Patient Navigator Intervention arm will have two 20 minute interactive sessions with a patient navigator in which they will learn about quality measures and view scores on the Massachusetts Health Quality Partner's website.
The Patient Navigator Intervention will include 2 - 20 minute sessions with a patient navigator in which women are shown publicly available health care quality data about local pediatric practices on a non-profit quality collaborative's web site.
Comparador Ativo: Control
The control arm will receive an information pamphlet about health care quality.
The Patient Navigator Intervention will include 2 - 20 minute sessions with a patient navigator in which women are shown publicly available health care quality data about local pediatric practices on a non-profit quality collaborative's web site.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Quality score of pediatric practices chosen by participants
Prazo: 6-20 weeks
Each pediatric practice will be given a composite clinical quality and patient experience score based upon scores reported on the Massachusetts Health Quality Partners "Quality Insights" reports. The mean scores of practices chosen by women in the intervention compared to the control arm will assessed.
6-20 weeks

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Factors important to pregnant women when choosing a pediatric practice
Prazo: 6-20 weeks
The study survey will assess relative importance of a range of factors that might be important to women when selecting a pediatric practice.
6-20 weeks

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Patient activation
Prazo: 6-20 weeks
We will be assessing changes in patients engagement in self-management of their and their child's health care using Patient Activation Measures.
6-20 weeks

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Sarah L Goff, MD, Baystate Medical Center

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de maio de 2013

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de fevereiro de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de fevereiro de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

6 de fevereiro de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

28 de janeiro de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de janeiro de 2015

Última verificação

1 de janeiro de 2015

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 1R21HS021864-01 (Concessão/Contrato da AHRQ dos EUA)
  • R21HS021864-01 (Concessão/Contrato da AHRQ dos EUA)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever