Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Real-life Dual-Task Training for Older Adults at Risk to Fall: A Pilot Clinical Trial (REAL-DTT)

5 november 2026 bijgewerkt door: Colorado State University

Older adults have difficulty optimizing two tasks at once and typically experience greater interference than younger adults when dual-tasking, meaning that there is greater decline in performance of at least one task when comparing single and dual-tasking. Difficulty dual-tasking may actually predict falls in community-dwelling older adults. Dual-task training has been shown to improve cognitive outcomes (attention, memory), motor outcomes (balance, gait), and dual-task performance in older adults; however, most dual-task training involves simulated tasks that do not reflect functional dual tasks in the real world. Greater dual-task improvements could be seen when training functionally specific tasks. One way to increase task specificity is to offer real-life, contextually-relevant, dual-task training embedded in instrumental activities of daily living (IADLs). Therefore, the purpose of this study is to assess feasibility, acceptability, and preliminary efficacy of a real-life dual-task training program for older adults at risk to fall compared to fall prevention education.

Studie Overzicht

Toestand

Nog niet aan het werven

Conditie

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

68

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Locaties

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

65 jaar en ouder (Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusion Criteria:

  • ≥65 years old
  • fall risk identified from one of the Centers for Disease Control STEADI Three Key Questions Screen
  • ambulatory in the home with or without an assistive device
  • fluent in English

Exclusion Criteria:

  • clinically meaningful cognitive impairment as evidenced by Montreal Cognitive Assessment Score screening
  • unstable cardiac condition (e.g., unstable angina, acute myocarditis, acute pericarditis)
  • acute systemic infection
  • active cancer treatment
  • prisoners
  • unable or unwilling to attend assessment or intervention sessions (Colorado State University)

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Real-life Dual-Task Training

Six real-life dual-task training sessions with explicit focus on motor and cognitive components of instrumental activities of daily living. Training occurs with a licensed occupational therapist, and activity selection and grading is guided by the therapist and participant.

The intervention is Real-life Dual-Task Training (Real-DTT) which uses instrumental activities of daily living training with explicit focus on the cognitive and motor elements and progressive complexity. A structured debrief is used to determine when to focus attention on cognitive vs. motor tasks in order to reduce fall risk. The Real-DTT sessions will be delivered once a week for 6 weeks and delivered by a licensed occupational therapist. Real-DTT is a modified version of occupational therapy, with a protocol tailored to the participants.

Actieve vergelijker: Fall Prevention Education

Six guided fall prevention education sessions combining evidence-based fall prevention topics, CDC patient fall prevention handouts, NIH/NCOA fall prevention education resources, and tailored discussion utilizing behavior-change techniques.

Guided fall prevention education combining evidence-based fall prevention topics, CDC patient fall prevention handouts, NIH/NCOA fall prevention education resources, and tailored discussion utilizing behavior-change techniques.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Cognitive Dual-Task Effect
Tijdsspanne: Baseline, week 6-7, week 12-14

Cognitive Dual-task Effect is a percent change from single to dual-tasking: ([dual-task-singletask]/single-task) *100. The cognitive condition is verbal fluency. The dual-task condition combines verbal fluency (cognitive) through the Timed Up & Go dual task.

Baseline, week 6-7, week 12-14
Motor Dual-Task Effect
Tijdsspanne: Baseline, week 6-7, week 12-14

Motor Dual-task Effect is calculated as a motor percent changes from single to dual-tasking: ([dual-task-singletask]/single-task) *100. The percent change calculates the difference in time in seconds to complete the Timed Up & Go from single to dual-task.

Baseline, week 6-7, week 12-14

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Performance-Based Assessment of Self-Care Skills
Tijdsspanne: Baseline, week 6-7, week 12-14

The Performance-Based Assessment of Self-Care Skills (PASS) is a performance-based measure of activity performance. The PASS is validated for individual instrumental activities of daily living (IADLs) and therefore we will use the 14 physical emphasis IADLs, and the 4 cognitive emphasis IADLs.

Baseline, week 6-7, week 12-14
Activities-Specific Balance Confidence Scale
Tijdsspanne: Baseline, week 6-7, week 12-14

A standardized 16-item self-report measure of balance confidence, scores range from 0-100% with higher scores indicating greater confidence in balance when performing various functional activities.

Baseline, week 6-7, week 12-14
Acceptability of Intervention Measure
Tijdsspanne: week 12-14

The Acceptability of Intervention Measure is a self-report measure used for intervention feedback. The assessment is 4 questions in total scored 4-20 with greater scores indicating greater acceptability.

week 12-14
Intervention Appropriateness Measure
Tijdsspanne: week 12-14

The Intervention Appropriateness Measure is a self-report measure used for intervention feedback. The assessment is 4 questions in total scored 4-20 with greater scores indicating greater appropriateness.

week 12-14
Feasibility of Intervention Measure
Tijdsspanne: week 12-14

The Feasibility of Intervention Measure is a self-report measure used for intervention feedback. The assessment is 4 questions in total scored 4-20 with greater scores indicating greater feasibility.

week 12-14

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Geschat)

1 december 2026

Primaire voltooiing (Geschat)

30 augustus 2028

Studie voltooiing (Geschat)

30 augustus 2028

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

5 oktober 2026

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

5 november 2026

Eerst geplaatst (Werkelijk)

12 november 2026

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

12 november 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

5 november 2026

Laatst geverifieerd

1 november 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • 8483
  • R21AG095443 (Subsidie/contract van de Amerikaanse NIH)

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

JA

Beschrijving IPD-plan

At the study completion, de-identified (i.e., not including name, or any identifying information) demographic data, health information data, self-reported falls data, and performance-based assessment data will be preserved to enable sharing on a repository for transparency and per NIH sharing agreements.

IPD-tijdsbestek voor delen

Reviewed by NACDA after study completion, data de-identification, and posting. Then NACDA maintains archives permanently.

IPD-toegangscriteria voor delen

NACDA's curation staff performs a reidentification risk and harm risk review of all data to ensure confidentiality is protected in released datasets. Data cleared for public access have minimal reidentification and harm risk, and therefore, no restrictions on access.

IPD delen Ondersteunend informatietype

  • LEERPROTOCOOL
  • SAP

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren