Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Real-life Dual-Task Training for Older Adults at Risk to Fall: A Pilot Clinical Trial (REAL-DTT)

5 novembre 2026 aggiornato da: Colorado State University

Older adults have difficulty optimizing two tasks at once and typically experience greater interference than younger adults when dual-tasking, meaning that there is greater decline in performance of at least one task when comparing single and dual-tasking. Difficulty dual-tasking may actually predict falls in community-dwelling older adults. Dual-task training has been shown to improve cognitive outcomes (attention, memory), motor outcomes (balance, gait), and dual-task performance in older adults; however, most dual-task training involves simulated tasks that do not reflect functional dual tasks in the real world. Greater dual-task improvements could be seen when training functionally specific tasks. One way to increase task specificity is to offer real-life, contextually-relevant, dual-task training embedded in instrumental activities of daily living (IADLs). Therefore, the purpose of this study is to assess feasibility, acceptability, and preliminary efficacy of a real-life dual-task training program for older adults at risk to fall compared to fall prevention education.

Panoramica dello studio

Stato

Non ancora reclutamento

Condizioni

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

68

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Colorado
      • Fort Collins, Colorado, Stati Uniti, 80524

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

65 anni e precedenti (Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • ≥65 years old
  • fall risk identified from one of the Centers for Disease Control STEADI Three Key Questions Screen
  • ambulatory in the home with or without an assistive device
  • fluent in English

Exclusion Criteria:

  • clinically meaningful cognitive impairment as evidenced by Montreal Cognitive Assessment Score screening
  • unstable cardiac condition (e.g., unstable angina, acute myocarditis, acute pericarditis)
  • acute systemic infection
  • active cancer treatment
  • prisoners
  • unable or unwilling to attend assessment or intervention sessions (Colorado State University)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Real-life Dual-Task Training

Six real-life dual-task training sessions with explicit focus on motor and cognitive components of instrumental activities of daily living. Training occurs with a licensed occupational therapist, and activity selection and grading is guided by the therapist and participant.

The intervention is Real-life Dual-Task Training (Real-DTT) which uses instrumental activities of daily living training with explicit focus on the cognitive and motor elements and progressive complexity. A structured debrief is used to determine when to focus attention on cognitive vs. motor tasks in order to reduce fall risk. The Real-DTT sessions will be delivered once a week for 6 weeks and delivered by a licensed occupational therapist. Real-DTT is a modified version of occupational therapy, with a protocol tailored to the participants.

Comparatore attivo: Fall Prevention Education

Six guided fall prevention education sessions combining evidence-based fall prevention topics, CDC patient fall prevention handouts, NIH/NCOA fall prevention education resources, and tailored discussion utilizing behavior-change techniques.

Guided fall prevention education combining evidence-based fall prevention topics, CDC patient fall prevention handouts, NIH/NCOA fall prevention education resources, and tailored discussion utilizing behavior-change techniques.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cognitive Dual-Task Effect
Lasso di tempo: Baseline, week 6-7, week 12-14

Cognitive Dual-task Effect is a percent change from single to dual-tasking: ([dual-task-singletask]/single-task) *100. The cognitive condition is verbal fluency. The dual-task condition combines verbal fluency (cognitive) through the Timed Up & Go dual task.

Baseline, week 6-7, week 12-14
Motor Dual-Task Effect
Lasso di tempo: Baseline, week 6-7, week 12-14

Motor Dual-task Effect is calculated as a motor percent changes from single to dual-tasking: ([dual-task-singletask]/single-task) *100. The percent change calculates the difference in time in seconds to complete the Timed Up & Go from single to dual-task.

Baseline, week 6-7, week 12-14

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Performance-Based Assessment of Self-Care Skills
Lasso di tempo: Baseline, week 6-7, week 12-14

The Performance-Based Assessment of Self-Care Skills (PASS) is a performance-based measure of activity performance. The PASS is validated for individual instrumental activities of daily living (IADLs) and therefore we will use the 14 physical emphasis IADLs, and the 4 cognitive emphasis IADLs.

Baseline, week 6-7, week 12-14
Activities-Specific Balance Confidence Scale
Lasso di tempo: Baseline, week 6-7, week 12-14

A standardized 16-item self-report measure of balance confidence, scores range from 0-100% with higher scores indicating greater confidence in balance when performing various functional activities.

Baseline, week 6-7, week 12-14
Acceptability of Intervention Measure
Lasso di tempo: week 12-14

The Acceptability of Intervention Measure is a self-report measure used for intervention feedback. The assessment is 4 questions in total scored 4-20 with greater scores indicating greater acceptability.

week 12-14
Intervention Appropriateness Measure
Lasso di tempo: week 12-14

The Intervention Appropriateness Measure is a self-report measure used for intervention feedback. The assessment is 4 questions in total scored 4-20 with greater scores indicating greater appropriateness.

week 12-14
Feasibility of Intervention Measure
Lasso di tempo: week 12-14

The Feasibility of Intervention Measure is a self-report measure used for intervention feedback. The assessment is 4 questions in total scored 4-20 with greater scores indicating greater feasibility.

week 12-14

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 dicembre 2026

Completamento primario (Stimato)

30 agosto 2028

Completamento dello studio (Stimato)

30 agosto 2028

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

5 ottobre 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 novembre 2026

Primo Inserito (Effettivo)

12 novembre 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

12 novembre 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

5 novembre 2026

Ultimo verificato

1 novembre 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 8483
  • R21AG095443 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

SÌ

Descrizione del piano IPD

At the study completion, de-identified (i.e., not including name, or any identifying information) demographic data, health information data, self-reported falls data, and performance-based assessment data will be preserved to enable sharing on a repository for transparency and per NIH sharing agreements.

Periodo di condivisione IPD

Reviewed by NACDA after study completion, data de-identification, and posting. Then NACDA maintains archives permanently.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

NACDA's curation staff performs a reidentification risk and harm risk review of all data to ensure confidentiality is protected in released datasets. Data cleared for public access have minimal reidentification and harm risk, and therefore, no restrictions on access.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi