Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effect of Fatigue on Regional Anaesthesia Task

14. januar 2021 oppdatert av: Nottingham University Hospitals NHS Trust

The Effect of Fatigue on Regional Anaesthesia Task Performance Among Anaesthetists: a Rater-blinded Randomised Controlled Crossover Trial

The adverse effects of sleep related fatigue are significant, impacting on doctors' health, wellbeing, performance and ultimately their safety and that of their patients'.

Trainees are at an increased risk of fatigue because they routinely, and are increasingly, working long hours, and exposed to excessive and high intensity workloads. With increasing numbers of patient consultations, there is a higher risk of making poorer quality clinical decisions (i.e. decision fatigue). The excessive workloads experienced by doctors can cause fatigue through the requirement for sustained attention over long periods of time, particularly when performing complex and mentally demanding tasks. Our main objective is to study the difference between the fatigued and non-fatigued state of anaesthetists and on their ability to perform an ultrasound-guided peripheral nerve blockade task. We hypothesise that fatigue will result in a clinically significant reduction in the objective structured assessment scores of anaesthetists who are performing an ultrasound-guided peripheral nerve blockade task compared to their scores when they are non-fatigued.

Studieoversikt

Status

Ukjent

Intervensjon / Behandling

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

32

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 65 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inclusion Criteria:

1. Anaesthetists of ST3 grade and above with previous experience of performing an ultrasound guided peripheral nerve block.

Exclusion Criteria:

  1. Previous experience of gaze control training or eye-tracking software applied to medical interventions.
  2. No previous experience of performing an ultrasound guided peripheral nerve block.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Screening
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Fatigue Group
The trial will recruit trainee anaesthetists of ST3 grade or higher who take part in a resident night-shift rota at Nottingham University Hospitals NHS Trust. Participants will undergo baseline psychometric testing to measure baseline mood. There will be a series of questions to ascertain levels of fatigue. All participants will then be asked to perform a standardised ultrasound-guided peripheral nerve blockade task using a high fidelity bench-top phantom model. Performance in this task will be independently assessed using a previously-validated scoring tool by two raters blinded to participant group allocation.
The intervention will be assessing the participant in a fatigued state compared to a non fatigued state
Aktiv komparator: Non Fatigued group
The non fatigued group will be asked to perform the same series of questions and tasks after a night at home with no work duties or commitments
The intervention will be assessing the participant in a fatigued state compared to a non fatigued state

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
composite error scoring within a regional anaesthesia performance task
Tidsramme: 6 months
establish a comparison of mean composite error scores (CES) between participants in group F (fatigued state) and Group A (non-fatigued state) when performing a standardised ultrasound guided regional anaesthesia task. CES can range from 0 to 100. the higher the score the more negative the performance of the candidate.
6 months

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Global rating score (GRS)
Tidsramme: 6 months
establish a comparison of mean Global rating scale (GRS) between participants in group F (fatigued state) and Group A (non-fatigued state) when performing a standardised ultrasound guided regional anaesthesia task. The GRS ranges from a score of 7 to a score of 35. The higher the score the better the performance.
6 months
Task completion time
Tidsramme: 6 months
Compare the mean time in seconds taken by the participants in Group F and Group A to complete the standardised UGRA task.
6 months
Reliability of the composite error score (CES) and global rating scale (GRS)
Tidsramme: 6 months
calculate the intra-class correlation (ICC) and Cronbach's alpha co-efficient and their associated standard error of the mean (SEM, %).
6 months
Eye tracking metrics
Tidsramme: 6 months
All eye tracking-derived secondary outcome measures listed below will be calculated (and summed to create a total) for each UGRA assessment using the following pre-defined areas of interest: the ultrasound machine screen ('US screen'); their hands, the needle, the US transducer or the cadaveric model ('tools'); and any other area outside the US screen or tools ('other'). This is measures on a numerical scale on the number of times there is deviation and gaze away from the screen. The lower the number the better the performance by the candidate.
6 months

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: David Hewson, MBBS, University Hospitals of Nottingham

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Forventet)

1. februar 2021

Primær fullføring (Forventet)

1. juni 2021

Studiet fullført (Forventet)

1. juni 2021

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

23. oktober 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

14. januar 2021

Først lagt ut (Faktiske)

15. januar 2021

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

15. januar 2021

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

14. januar 2021

Sist bekreftet

1. september 2020

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • 20AN007

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere