Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Effect of Fatigue on Regional Anaesthesia Task

14 januari 2021 uppdaterad av: Nottingham University Hospitals NHS Trust

The Effect of Fatigue on Regional Anaesthesia Task Performance Among Anaesthetists: a Rater-blinded Randomised Controlled Crossover Trial

The adverse effects of sleep related fatigue are significant, impacting on doctors' health, wellbeing, performance and ultimately their safety and that of their patients'.

Trainees are at an increased risk of fatigue because they routinely, and are increasingly, working long hours, and exposed to excessive and high intensity workloads. With increasing numbers of patient consultations, there is a higher risk of making poorer quality clinical decisions (i.e. decision fatigue). The excessive workloads experienced by doctors can cause fatigue through the requirement for sustained attention over long periods of time, particularly when performing complex and mentally demanding tasks. Our main objective is to study the difference between the fatigued and non-fatigued state of anaesthetists and on their ability to perform an ultrasound-guided peripheral nerve blockade task. We hypothesise that fatigue will result in a clinically significant reduction in the objective structured assessment scores of anaesthetists who are performing an ultrasound-guided peripheral nerve blockade task compared to their scores when they are non-fatigued.

Studieöversikt

Status

Okänd

Betingelser

Intervention / Behandling

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

32

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 65 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Ja

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inclusion Criteria:

1. Anaesthetists of ST3 grade and above with previous experience of performing an ultrasound guided peripheral nerve block.

Exclusion Criteria:

  1. Previous experience of gaze control training or eye-tracking software applied to medical interventions.
  2. No previous experience of performing an ultrasound guided peripheral nerve block.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Undersökning
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Crossover tilldelning
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Fatigue Group
The trial will recruit trainee anaesthetists of ST3 grade or higher who take part in a resident night-shift rota at Nottingham University Hospitals NHS Trust. Participants will undergo baseline psychometric testing to measure baseline mood. There will be a series of questions to ascertain levels of fatigue. All participants will then be asked to perform a standardised ultrasound-guided peripheral nerve blockade task using a high fidelity bench-top phantom model. Performance in this task will be independently assessed using a previously-validated scoring tool by two raters blinded to participant group allocation.
The intervention will be assessing the participant in a fatigued state compared to a non fatigued state
Aktiv komparator: Non Fatigued group
The non fatigued group will be asked to perform the same series of questions and tasks after a night at home with no work duties or commitments
The intervention will be assessing the participant in a fatigued state compared to a non fatigued state

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
composite error scoring within a regional anaesthesia performance task
Tidsram: 6 months
establish a comparison of mean composite error scores (CES) between participants in group F (fatigued state) and Group A (non-fatigued state) when performing a standardised ultrasound guided regional anaesthesia task. CES can range from 0 to 100. the higher the score the more negative the performance of the candidate.
6 months

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Global rating score (GRS)
Tidsram: 6 months
establish a comparison of mean Global rating scale (GRS) between participants in group F (fatigued state) and Group A (non-fatigued state) when performing a standardised ultrasound guided regional anaesthesia task. The GRS ranges from a score of 7 to a score of 35. The higher the score the better the performance.
6 months
Task completion time
Tidsram: 6 months
Compare the mean time in seconds taken by the participants in Group F and Group A to complete the standardised UGRA task.
6 months
Reliability of the composite error score (CES) and global rating scale (GRS)
Tidsram: 6 months
calculate the intra-class correlation (ICC) and Cronbach's alpha co-efficient and their associated standard error of the mean (SEM, %).
6 months
Eye tracking metrics
Tidsram: 6 months
All eye tracking-derived secondary outcome measures listed below will be calculated (and summed to create a total) for each UGRA assessment using the following pre-defined areas of interest: the ultrasound machine screen ('US screen'); their hands, the needle, the US transducer or the cadaveric model ('tools'); and any other area outside the US screen or tools ('other'). This is measures on a numerical scale on the number of times there is deviation and gaze away from the screen. The lower the number the better the performance by the candidate.
6 months

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: David Hewson, MBBS, University Hospitals of Nottingham

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Förväntat)

1 februari 2021

Primärt slutförande (Förväntat)

1 juni 2021

Avslutad studie (Förväntat)

1 juni 2021

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

23 oktober 2020

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

14 januari 2021

Första postat (Faktisk)

15 januari 2021

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

15 januari 2021

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

14 januari 2021

Senast verifierad

1 september 2020

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • 20AN007

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera