Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Terapia komórkami macierzystymi dla pacjentów ze stwardnieniem rozsianym, u której zawiodła alternatywna terapia - randomizowane badanie

10 sierpnia 2020 zaktualizowane przez: Richard Burt, MD, Northwestern University

Hematopoetyczna terapia komórkami macierzystymi u pacjentów z zapalnym stwardnieniem rozsianym, u której nie powiodła się zatwierdzona terapia alternatywna: badanie randomizowane

Stwardnienie rozsiane (SM) jest początkowo chorobą demielinizacyjną o podłożu immunologicznym. W większości przypadków zaczyna się jako choroba rzutowo-remisyjna z wyraźnymi atakami i brakiem objawów między zaostrzeniami. W ciągu lat lub dziesięcioleci praktycznie wszystkie przypadki przechodzą w postępującą chorobę, w której następuje podstępne i powolne pogorszenie neurologiczne z ostrymi zaostrzeniami lub bez nich. Choroba nawracająco-remisyjna często reaguje na terapie immunosupresyjne lub modulujące, podczas gdy terapie oparte na układzie odpornościowym są na ogół nieskuteczne u pacjentów z postępującym przebiegiem klinicznym. Ten przebieg kliniczny i odpowiedź na supresję immunologiczną, a także badania neuropatologiczne i neuroobrazowe sugerują, że postęp choroby jest związany z atrofią aksonów. Niepełnosprawność lepiej koreluje z miarami atrofii aksonów niż demielinizacja za pośrednictwem układu odpornościowego. Dlatego terapie oparte na układzie odpornościowym, aby były skuteczne, muszą być rozpoczynane na wczesnym etapie choroby, podczas gdy stwardnienie rozsiane jest głównie chorobą o podłożu immunologicznym i zapalnym. Podczas gdy obecne terapie immunologiczne opóźniają niepełnosprawność, nie udowodniono, że żadna interwencja zapobiega postępującej niepełnosprawności. Proponujemy, jako randomizowane badanie, autologiczny, niemanipulowany PBSCT przy użyciu schematu kondycjonowania cyklofosfamidu i króliczej globuliny antytymocytowej (rATG) w porównaniu ze standardem opieki zatwierdzonym przez FDA (tj. interferon, octan glatirameru, mitoksantron, natalizumab, fingolimod lub tecfidera) u pacjentów z zapalnym (nawracającym) stwardnieniem rozsianym pomimo leczenia zatwierdzoną alternatywną terapią.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Ocena skuteczności autologicznego PBSCT w porównaniu ze standardowym leczeniem zatwierdzonym przez FDA (tj. interferonem, octanem glatirameru, mitoksantronem, natalizumabem, fingolimodem lub tecfiderą) w przypadku niepowodzenia zapalnego stwardnienia rozsianego (MS) przy niepowodzeniu alternatywnej zatwierdzonej terapii. Punkty końcowe, które należy wziąć pod uwagę w tym badaniu, to:

2.1 Główny punkt końcowy:

Progresja choroby, zdefiniowana jako wzrost o 1 punkt w rozszerzonej skali stanu niepełnosprawności (EDSS) w kolejnych ocenach w odstępie co najmniej 6 miesięcy, a nie z powodu procesu chorobowego innego niż stwardnienie rozsiane. Pacjenci będą obserwowani przez 5 lat po randomizacji.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

110

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60611
        • Northwestern University, Feinberg School of Medicine

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 55 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Wiek od 18 do 55 lat włącznie.
  2. Diagnoza stwardnienia rozsianego przy użyciu poprawionych kryteriów McDonalda klinicznie określonego stwardnienia rozsianego (Dodatek I).
  3. Wynik EDSS od 2,0 do 6,0 (Załącznik II).
  4. Choroba zapalna pomimo leczenia standardową terapią modyfikującą przebieg choroby, w tym interferonem lub copaxonem przez co najmniej 6 miesięcy. Choroba zapalna jest definiowana zarówno na podstawie rezonansu magnetycznego (zmiany wzmacniające gadolin), jak i aktywności klinicznej (ostre nawroty *leczone dożylnie lub doustnie dużymi dawkami kortykosteroidów i przepisywane przez neurologa). Minimalna aktywność choroby wymagana do niepowodzenia jest zdefiniowana jako: a) dwa lub więcej nawrotów klinicznych leczonych *steroidami z udokumentowanymi nowymi obiektywnymi objawami w badaniu neurologicznym udokumentowanymi przez neurologa w ciągu roku poprzedzającego badanie lub b) jeden nawrót kliniczny leczony *steroidami w ciągu roku rok przed badaniem i dowód na MRI aktywnego stanu zapalnego (tj. wzmocnienie gadolinem) w ciągu ostatnich 12 miesięcy przy okazji innej niż nawrót kliniczny (3 miesiące przed lub po nawrocie klinicznym).

    • Nawrót leczony sterydami obejmuje nawrót, który był na tyle poważny, że uzasadniał leczenie, ale z powodu nietolerancji sterydów przez pacjenta lub braku odpowiedzi na sterydy w historii, były one oferowane, ale nie stosowane.

Kryteria wyłączenia**

  1. Każda choroba, która w opinii badaczy mogłaby zagrozić zdolności pacjenta do tolerowania agresywnej chemioterapii.
  2. Wcześniejsza historia nowotworu złośliwego, z wyjątkiem zlokalizowanego raka podstawnokomórkowego, raka płaskonabłonkowego skóry lub raka in situ szyjki macicy. Inne nowotwory, w przypadku których pacjent zostanie uznany za wyleczonych, takie jak rak głowy i szyi lub rak piersi, będą rozpatrywane indywidualnie.
  3. Pozytywny test ciążowy
  4. Niezdolność lub niechęć do stosowania skutecznych środków kontroli urodzeń od momentu oceny kwalifikowalności do 6 miesięcy po przeszczepie (w przypadku przeszczepu) lub do momentu, gdy jest to odpowiednie do leczenia bez przeszczepu (w grupie kontrolnej). Skuteczną kontrolę urodzeń definiuje się jako 1) abstynencję definiowaną jako powstrzymywanie się od wszelkich aktów stosunku waginalnego; 2) konsekwentne stosowanie tabletek antykoncepcyjnych; 3) iniekcyjne metody antykoncepcji (Depo-provera, Norplant); 4) sterylizacja jajowodów lub partner po wazektomii; 5) założenie wkładki wewnątrzmacicznej (IUD); lub 6) stosowanie przy każdym stosunku diafragmy z żelem antykoncepcyjnym i/lub prezerwatywy z pianką antykoncepcyjną.
  5. Brak dobrowolnej akceptacji lub zrozumienia nieodwracalnej bezpłodności jako efektu ubocznego terapii
  6. Natężona objętość wydechowa w ciągu jednej sekundy (FEV1) / natężona pojemność życiowa (FVC) < 60% wartości należnej po leczeniu lekiem rozszerzającym oskrzela (jeśli to konieczne)
  7. Zdolność dyfuzyjna płuc dla tlenku węgla (DLCO) < 50% wartości należnej (dla ramienia po przeszczepie)
  8. Spoczynkowa frakcja wyrzutowa lewej komory (LVEF) < 50%
  9. Bilirubina > 2,0 mg/dl
  10. Kreatynina w surowicy > 2,0 mg/dl
  11. Znana nadwrażliwość na białka pochodzące od myszy, królików lub E. coli lub na związki/leki żelaza
  12. Obecność metalowych przedmiotów wszczepionych w ciało, które uniemożliwiałyby pacjentowi bezpieczne wykonanie badań MRI
  13. Diagnoza pierwotnie postępującego SM
  14. Diagnoza wtórnie postępującego SM
  15. Liczba płytek krwi < 100 000/ul, liczba białych krwinek (WBC) < 1500 komórek/mm3
  16. Choroba psychiczna, upośledzenie umysłowe lub dysfunkcja poznawcza uniemożliwiająca przestrzeganie leczenia lub świadomą zgodę
  17. Aktywna infekcja z wyjątkiem bezobjawowego bakteriomoczu
  18. Stosowanie natalizumabu (Tysabri) w ciągu ostatnich 6 miesięcy
  19. Stosowanie fingolimodu (Gilenya) w ciągu ostatnich 3 miesięcy
  20. Stosowanie teriflunomidu (Aubagio) w ciągu ostatnich 2 lat, chyba że został usunięty z organizmu (stężenie w osoczu < 0,02 μg/ml) po eliminacji z organizmu za pomocą cholestyraminy 8 g trzy razy dziennie przez 11 dni
  21. Wcześniejsze leczenie lekiem CAMPATH (alemtuzumab)
  22. Wcześniejsze leczenie mitoksantronem
  23. Wszelkie dziedziczne choroby neurologiczne, takie jak choroba Charcota-Mariego-Tootha (CMT) lub ataksja rdzeniowo-móżdżkowa (SCA) są przeciwwskazaniami
  24. Stosowanie leku tecfidera w ciągu ostatnich 3 miesięcy

    • W przypadku pacjentów, u których wyraźnie występuje choroba zapalna, można zrobić wyjątek, jeśli zostanie to uzgodnione przez kierownika badania i co najmniej dwóch neurologów prowadzących badanie.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Transplantacja hematopoetycznych komórek macierzystych
Hematopoetyczna terapia komórkami macierzystymi zostanie przeprowadzona w następujący sposób: Autologiczne komórki macierzyste zostaną podane po kondycjonowaniu cyklofosfamidem i rATG
Po mobilizacji i pobraniu komórek macierzystych, komórki macierzyste zostaną podane w infuzji zgodnie ze schematem kondycjonowania
Inne nazwy:
  • infuzja komórek macierzystych
Aktywny komparator: Standardowa terapia SM
Standardowym leczeniem lekiem konwencjonalnym jest leczenie jednym z następujących leków: Avonex (interferon beta 1a), Betaseron (interferon beta 1b), Copaxone (octan glatirameru), Aubagio (teriflunomid), Tysabri (natalizumab), Gilenya (fingolimod). lub fumaran dimetylu (Tecfidera lub BG-12)
Standardowym leczeniem lekiem konwencjonalnym jest leczenie jednym z następujących leków: Avonex (interferon beta 1a), Betaseron (interferon beta 1b), Copaxone (octan glatirameru), Aubagio (teriflunomid), Tysabri (natalizumab), Gilenya (fingolimod) )
Inne nazwy:
  • standard opieki

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poprawa rozszerzonej skali statusu niepełnosprawności (EDSS).
Ramy czasowe: Przed leczeniem, 6 i 12 miesięcy po leczeniu
Skala EDSS mieści się w zakresie od 0 do 10 w krokach co 0,5, co oznacza wyższy poziom niepełnosprawności. Poprawę w EDSS definiuje zarówno 0,5 jak i 1,0 punkt utrzymujący się przez ponad 6 miesięcy.
Przed leczeniem, 6 i 12 miesięcy po leczeniu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

16 listopada 2005

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

5 stycznia 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 sierpnia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 stycznia 2006

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 stycznia 2006

Pierwszy wysłany (Oszacować)

9 stycznia 2006

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

12 sierpnia 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 sierpnia 2020

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2019

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj