- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01742260
Rekonstrukcja czaszki przy użyciu mezenchymalnych komórek zrębowych i wchłanialnych biomateriałów
Badanie pilotażowe mające na celu wykazanie bezpieczeństwa i wykonalności rekonstrukcji czaszki przy użyciu mezenchymalnych komórek zrębowych i wchłanialnych biomateriałów
Formalna hipoteza badawcza:
Rekonstrukcja czaszki przy użyciu mezenchymalnych komórek zrębowych i resorbowalnych biomateriałów spowoduje, że pacjent wytworzy własną kość, aby wypełnić pustkę, co zmniejszy ryzyko infekcji i resorpcji, doprowadzi do lepszego efektu kosmetycznego i zapobiegnie wszelkim długotrwałym konsekwencjom posiadania materiału syntetycznego na żywo.
Wstęp:
Istnieje kilka powodów, dla których części czaszki mogą wymagać usunięcia:
- Po urazie, aby złagodzić obrzęk mózgu
- Podczas operacji mózgu (z powodu raka mózgu)
- Po urazie, w którym kość jest tak mocno złamana/pofragmentowana, należy ją usunąć.
We wszystkich przypadkach z wyjątkiem ostatniego płat kostny jest tymczasowo przechowywany w zamrażarce i po ustąpieniu obrzęku mózgu jest ponownie wkładany. Ta procedura nazywa się „autologiczną kranioplastyką”; autologiczny, bo oryginalnie pochodził od pacjenta i kranioplastyki, odnoszący się do naprawy. Chociaż jest to prosta procedura, może wystąpić wiele powikłań, w tym infekcja i resorpcja kości.
To badanie:
Komórki zrębowe mają udowodnioną zdolność wspomagania gojenia się kości. Ponadto w małym badaniu klinicznym wykazano, że komórki zrębu na ceramicznym szkielecie zamkniętym w plastikowym rusztowaniu prowadzą do gojenia się ubytków czaszki. W niniejszym badaniu proponuje się dodanie komórek zrębowych od odpowiedniego dawcy do granulek ceramicznych klasy medycznej, umieszczenie ich pomiędzy specjalnie uformowanymi plastikowymi rusztowaniami i włożenie kanapki do czaszki. Zarówno materiały ceramiczne, jak i tworzywa sztuczne są klasy medycznej i są powszechnie stosowane w chirurgii rekonstrukcyjnej, ceramika do wypełniania ubytków kostnych w wyniku urazu lub usunięcia raka oraz polimer w rekonstrukcji kości. Oba materiały są zatwierdzone przez TGA. Są one zaprojektowane tak, aby z czasem rozpuszczały się, gdy własne naczynia krwionośne i komórki organizmu wypełniają kanapkę i tworzą nową kość pacjenta. Udowodniono, że bez zachęty komórek i tymczasowych materiałów rusztowania dziura w czaszce nie zagoi się. Biorąc pod uwagę częstość występowania resorpcji/infekcji kości i infekcji metalowej płytki przy użyciu tradycyjnych metod, rozsądne wydaje się zapewnienie konstrukcji, która umożliwi kontrolowaną wymianę własnej kości pacjenta, eliminując w ten sposób wszelkie niekorzystne długoterminowe powikłania związane z materiałami syntetycznymi, które pozostaną na całe życie .
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tło: Ubytki kości czaszki są często pozostawiane po operacji mózgu, zwykle w celu umożliwienia ustąpienia obrzęku mózgu przed ponownym wszczepieniem osłony ochronnej mózgu w późniejszym czasie (plastyka czaszki). Procedury te są wykonywane w dowolnym miejscu nad sklepieniem czaszki, jednostronnie lub obustronnie. Oryginalny fragment kości (płytka autologiczna = płat kostny) umieszcza się w sterylnym pojemniku i przechowuje w lodówce w temperaturze -40oC.
Tygodnie lub miesiące później, kiedy mózg jest zrelaksowany, skóra głowy dobrze wygojona, a stan zdrowia pacjenta na to pozwala, pacjent jest zabierany z powrotem na salę operacyjną, gdzie kość jest ponownie wszczepiana (procedura znana jako autologiczna kranioplastyka). Celem procedury jest przywrócenie kosmetyku i ochrony leżącego u jej podstaw mózgu, a czasami może również poprawić objawy neurologiczne za pomocą nieznanych mechanizmów. Niestety, cele te nie zawsze są osiągane i chociaż technicznie prosta procedura wiąże się z wieloma komplikacjami. Dwa z najważniejszych z nich to infekcja (powodująca konieczność usunięcia i wymiany płata kostnego) oraz resorpcja (powodująca upośledzenie funkcji ochronnej). Ogółem 10% pacjentów z autologiczną kością ulega zakażeniu, 10% wymaga wymiany z powodu resorpcji, a 12% ulega znacznej resorpcji, a następnie w 32% przypadków kość autologiczna zawodzi.
W każdym przypadku niepowodzenia kranioplastyki pacjent wymaga ponownego przyjęcia, drugiej operacji usunięcia płata kostnego, przedłużonej antybiotykoterapii (w przypadku infekcji), a następnie nowej płytki wykonanej na zamówienie i ponownego przyjęcia na trzeci zabieg chirurgiczny.
W większości przypadków do odbudowy stosuje się materiały syntetyczne, takie jak polimetakrylan metylu i siatka tytanowa. Powszechnie rekonstrukcja jest wykonywana przez chirurga przy użyciu takich materiałów do rzeźbienia kranioplastyki. Ostatnio zastosowano hydroformowane płytki tytanowe. Wiąże się to z procesem tomografii komputerowej wady, wirtualną rekonstrukcją, drukiem 3D form, tłoczeniem płyty i ręcznym wykończeniem. Chociaż tytanowa plastyka czaszki okazała się bardzo skuteczna w leczeniu ponad 150 pacjentów, pozostaje ona w organizmie pacjenta na całe życie i jako materiał niebiologiczny stanowi preferowane miejsce infekcji (około 5% przypadków). Ponadto medyczne obrazy tomografii komputerowej do oceny i leczenia schorzeń neurologicznych są narażane na całe życie z powodu metalowych artefaktów powstających z płytek. Ponadto ingerencja w sprzęt do skanowania metali powszechnie używany do celów bezpieczeństwa również pozostaje problemem na całe życie. Pacjenci z zainfekowaną tytanową plastyką czaszki wymagają czwartego przyjęcia w celu usunięcia metalowej lub polimerowej płytki, przedłużonej antybiotykoterapii, a następnie piątego zabiegu chirurgicznego w celu ponownego założenia nowej kranioplastyki.
Mezenchymalne komórki zrębowe (MSC): MSC to multipotentne dorosłe komórki zdolne do różnicowania wielu linii mezenchymalnych. Są to przylegające komórki podobne do fibroblastoidów o dużej zdolności do ekspansji. Znajdują się w tkance łącznej większości narządów i zostały wyizolowane ze szpiku kostnego, łożyska, tkanki tłuszczowej, pępowiny, płynu owodniowego, krwi krążącej, różnych tkanek płodu, błony maziowej mięśni szkieletowych, miazgi zębowej, wątroby, śledziony, płuc i skóry właściwej. Większość prac koncentrowała się na MSC pochodzącym ze szpiku kostnego, jednak istnieją również doniesienia kliniczne wykorzystujące tkankę tłuszczową i MSC pochodzące z łożyska. MSC z różnych źródeł mogą nie być funkcjonalnie równoważne lub wykazywać ten sam potencjał różnicowania. Głównymi funkcjami MSC pochodzącymi ze szpiku kostnego w odniesieniu do niniejszego badania jest zdolność do różnicowania linii osteogennej. To właśnie ta zdolność do różnicowania sprawiła, że zastosowano je do braku zrostu kostnego i leczenia ubytków kostnych o krytycznym rozmiarze, aw szczególności do rekonstrukcji pustych przestrzeni czaszkowych. W obecnej propozycji Cell and Tissue Therapies W.A. w Royal Perth Hospital mają duże doświadczenie i wystąpiły o licencję TGA (Therapeutics Goods Administration, organ regulacyjny rządu australijskiego) na produkcję i dostarczanie MSC do leczenia pacjentów.
MSC nie są immunogenne i wymykają się rozpoznaniu przez alloreaktywne limfocyty T i komórki NK. Mają niski poziom ekspresji HLA klasy I i brak ekspresji HLA klasy II. Nie wykazują ekspresji cząsteczek kostymulujących i nie są zdolne do indukowania odpowiedzi immunologicznej, w której pośredniczą limfocyty T, a zatem mogą być stosowane jako uniwersalne komórki dawcy. Komórki allogeniczne były szeroko stosowane w badaniach klinicznych zarówno w modulacji immunologicznej, jak i naprawie tkanek. Zaletą stosowania komórek allogenicznych jest to, że można kontrolować wiek dawcy. Literatura wskazuje, że MSC pobrane od dawców starszych niż 40 lat są gorsze. Ponieważ wielu pacjentów leczonych plastyką czaszki ma więcej niż 40 lat, preferowane jest użycie komórek allogenicznych w tym badaniu. Badania kliniczne na ludziach i zwierzętach potwierdzają wykorzystanie komórek allogenicznych.
Kranioplastyka: Wydział Inżynierii Medycznej i Fizyki szpitala Royal Perth jest światowym liderem w dostarczaniu implantów na zamówienie i od piętnastu lat dostarcza wykonane na zamówienie tytanowe kranioplastyki. Podstawowa metodologia, która została zastosowana w leczeniu ponad 150 pacjentów, obejmuje rekonstrukcję ubytku przy użyciu zaawansowanego oprogramowania na podstawie tomografii komputerowej pacjenta. Po zrekonstruowaniu pustej przestrzeni tworzona jest kobieca forma do prasowania tytanowej płytki. Płyta jest następnie ręcznie wykańczana i sprawdzana pod kątem dopasowania do gotowego modelu wady.
Bioceramika: Resorbowalne bioceramiki, takie jak hydroksyapatyt i beta-fosforan triwapnia, są od wielu lat stosowane w leczeniu ubytków kostnych. Na przykład substytut przeszczepu kostnego ChronOS (Synthes GmbH, Oberdorf) jest w pełni syntetycznym i resorbowalnym substytutem przeszczepu kostnego składającym się z beta-fosforanu trójwapniowego o wytrzymałości na ściskanie podobnej do kości gąbczastej. Połączona porowatość działa jak matryca przewodząca kości dla wrastania komórek kostnych i naczyń krwionośnych. Materiały te stosowane są do wypełniania ubytków kostnych po urazach, rekonstrukcji lub korekcji we wskazaniach nieobciążeniowych i często zalecają metodę perfuzji granulek na sali operacyjnej własnym szpikiem kostnym pacjenta. Wykazano, że resorpcja bioceramiki zachodzi w okresie 6-18 miesięcy (Buser 1998).
Rusztowanie polimerowe: Istnieje niezliczona ilość materiałów polimerowych używanych w chirurgii, w tym w chirurgii czaszkowo-szczękowej. Najpopularniejszym polimerem jest poli(kwas mlekowy). PLA, takie jak 70:30 poli(L-laktyd-ko-D,L-laktyd) są wytwarzane z amorficznego biodegradowalnego kopolimeru, który ostatecznie ulega resorpcji in vivo. Bioceramika i materiały polimerowe są zatwierdzone przez TGA do tego wskazania.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Faza 1
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Western Australia
-
Perth, Western Australia, Australia, 6000
- Rekrutacyjny
- Royal Perth Hospital
-
Kontakt:
- Stephen Honeybul, MD
- E-mail: stephen.honeybul@health.wa.gov.au
-
Główny śledczy:
- Stephen Honeybul, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wszyscy dorośli pacjenci (w wieku > 18 lat), którzy przeszli odbarczającą kraniektomię, z ubytkiem o średnicy mniejszej niż 80 mm.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci, u których wystąpiła wcześniej infekcja czaszki
- Pacjenci z penetrującym urazem kości
- Pozytywny wynik aspiratu szpiku kostnego w badaniu na obecność mikrokontaminacji
- Pozytywne testy na choroby zakaźne
- Rozmiar pustki w czaszce większy niż 80 mm
- Pacjenci, którzy mają trudności neurokognitywne i jako tacy nie są w stanie wyrazić świadomej zgody
- Brak podpisania świadomej zgody
- Kobiety w ciąży lub karmiące piersią
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: NA
- Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Naprawa wady czaszki
Naprawa wad czaszki za pomocą inżynierii tkankowej
|
Naprawa defektu za pomocą mezenchymalnych komórek zrębowych posianych między uformowanymi płytkami bioceramicznymi
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Awaria implantu kranioplastyki
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Głównymi miarami wyniku będą niepowodzenie konstruktu inżynierii tkankowej, które wymaga usunięcia (z powodu infekcji, resorpcji, przemieszczenia lub uszkodzenia kosmetycznego), jak również wszelkie istotne zdarzenia niepożądane, które można przypisać przydzieleniu do leczenia.
|
12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Ilościowa gęstość kości konstruktu inżynierii tkankowej i sąsiedniej kości z tomografii komputerowej po 12 miesiącach.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
12 miesięcy
|
|
Ocena kosmetyku za pomocą fotografii
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Stephen Honeybul, MD, Royal Perth Hospital
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)
Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2012/047
- 2012/022238 (INNY: Aust Govt Dept of Health and Ageing)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .