Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Reconstrucción craneal utilizando células estromales mesenquimales y biomateriales reabsorbibles

7 de junio de 2015 actualizado por: R.P.Herrmann

Un estudio piloto para demostrar la seguridad y viabilidad de la reconstrucción craneal utilizando células estromales mesenquimales y biomateriales reabsorbibles

Hipótesis formal del estudio:

La reconstrucción craneal con células estromales mesenquimales y biomateriales reabsorbibles hará que el paciente produzca su propio hueso para llenar el vacío, lo que reducirá el riesgo de infección y reabsorción, conducirá a un mejor resultado cosmético y evitará cualquier consecuencia a largo plazo de tener un material sintético. en vivo.

Introducción:

Hay varias razones por las que es posible que sea necesario extirpar partes del cráneo:

  • Después de un trauma para aliviar la inflamación del cerebro
  • Durante la cirugía cerebral (para el cáncer de cerebro)
  • Después de un traumatismo en el que el hueso está tan fracturado/fragmentado que es necesario extraerlo.

En todos los casos, excepto en el último, el colgajo óseo se almacena temporalmente en un congelador y, una vez que la inflamación del cerebro ha disminuido, se vuelve a insertar. Este procedimiento se llama "cranioplastia autóloga"; autólogo, porque originalmente provenía del paciente y craneoplastia, refiriéndose a la reparación. Aunque este es un procedimiento sencillo, puede haber una serie de complicaciones que incluyen infección y reabsorción ósea.

Este estudio:

Las células del estroma tienen una capacidad comprobada para ayudar en la curación ósea. Además, se ha demostrado en un pequeño ensayo clínico que las células del estroma en un marco cerámico revestido en un andamio de plástico conducen a la curación de los defectos del cráneo. En el presente estudio, se propone agregar células estromales de un donante adecuado a gránulos de cerámica de grado médico, colocarlos entre andamios de plástico especialmente moldeados e insertar el sándwich en el cráneo. Tanto los materiales cerámicos como los plásticos son de grado médico y se usan comúnmente en cirugía reconstructiva, la cerámica para empaquetar defectos óseos debido a traumatismos o extirpación de cáncer y el polímero en reconstrucción ósea. Ambos materiales están homologados por la TGA. Están diseñados para disolverse con el tiempo a medida que los propios vasos sanguíneos y células del cuerpo pueblan el sándwich y crean el hueso nuevo del paciente. Se ha demostrado que sin el estímulo de las células y los materiales de andamiaje temporal, un agujero en el cráneo no sanará. Dada la incidencia de reabsorción/infección ósea e infección de la placa de metal usando métodos tradicionales, parecería prudente proporcionar una construcción que permita el reemplazo controlado con el propio hueso del paciente, negando así cualquier complicación adversa a largo plazo con materiales sintéticos que permanezcan de por vida. .

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes: los defectos óseos craneales a menudo se dejan después de una cirugía cerebral, generalmente para permitir que se recupere la inflamación del cerebro antes de reimplantar posteriormente una cubierta protectora del cerebro (craneoplastia). Estos procedimientos se realizan en cualquier parte de la bóveda craneal, ya sea unilateral o bilateralmente. La pieza original de hueso (placa de hueso autólogo = colgajo óseo) se coloca en un recipiente estéril y se almacena en un frigorífico a una temperatura de -40oC.

Semanas o meses después, cuando el cerebro está relajado, el cuero cabelludo está bien curado y la condición médica del paciente lo permite, se lleva al individuo de nuevo a la sala de operaciones y se reimplanta el hueso (un procedimiento conocido como craneoplastia autóloga). El objetivo del procedimiento es restaurar la estética y la protección del cerebro subyacente y, a veces, también puede mejorar los síntomas neurológicos por mecanismos desconocidos. Desafortunadamente, estos objetivos no siempre se logran y, aunque técnicamente sencillo, se sabe que el procedimiento está asociado con una serie de complicaciones. Dos de los más significativos son la infección (por lo que es necesario retirar y reemplazar el colgajo óseo) y la reabsorción (por la que se compromete la función protectora). En general, el 10 % de los pacientes con hueso autólogo se infectan, el 10 % requiere reemplazo debido a la reabsorción y el 12 % sufre una reabsorción significativa; luego, en el 32 % de los casos, el hueso autólogo ha fallado.

En cada caso de fracaso de la craneoplastia, el paciente requiere reingreso, una segunda operación para retirar el colgajo óseo, terapia antibiótica prolongada (en caso de infección), y luego una nueva placa hecha a medida y reingreso para un tercer procedimiento quirúrgico.

En la mayoría de los casos se utilizan materiales sintéticos como polimetilmetacrilato y malla de titanio para la reconstrucción. Comúnmente, el cirujano realiza la reconstrucción utilizando dichos materiales para esculpir la craneoplastia. Más recientemente, se han utilizado placas de titanio hidroformadas. Esto conlleva un proceso de tomografía computarizada del defecto, reconstrucción virtual, impresión 3D de moldes, prensado de la placa y acabado manual. Si bien ha tenido mucho éxito en el tratamiento de más de 150 pacientes, la craneoplastia de titanio permanece en el paciente de por vida y, como material no biológico, se presenta como un sitio preferencial para la infección (aproximadamente el 5% de los casos). Además, las imágenes médicas de TC para la evaluación y el tratamiento de afecciones neurológicas se ven comprometidas de por vida debido a los artefactos metálicos que surgen de las placas. Además, la interferencia con los equipos de escaneo de metales comúnmente utilizados con fines de seguridad también sigue siendo un problema de por vida. Los pacientes con una craneoplastia de titanio infectada requieren un cuarto ingreso para retirar la placa de metal o polímero, tratamiento prolongado con antibióticos y luego un quinto procedimiento quirúrgico para reinsertar una nueva craneoplastia.

Células estromales mesenquimales (MSC): las MSC son células adultas multipotentes capaces de diferenciarse en múltiples linajes mesenquimales. Son células adherentes de tipo fibroblastoide con gran capacidad de expansión. Residen dentro del tejido conectivo de la mayoría de los órganos y se han aislado de la médula ósea, la placenta, el tejido adiposo, el cordón umbilical, el líquido amniótico, la sangre circulante, varios tejidos fetales, la sinovia del músculo esquelético, la pulpa dental, el hígado, el bazo, los pulmones y la dermis. La mayor parte del trabajo se ha centrado en MSC derivadas de la médula ósea, sin embargo, también hay algunos informes clínicos que utilizan tejido adiposo y MSC derivadas de la placenta. Las MSC de diferentes fuentes pueden no ser funcionalmente equivalentes o exhibir el mismo potencial de diferenciación. Las principales funciones de las MSC derivadas de la médula ósea con respecto al presente estudio es la capacidad de diferenciarse por el linaje osteogénico. Es esta capacidad de diferenciación la que los ha aplicado a la seudoartrosis ósea y al tratamiento de deficiencias esqueléticas óseas de tamaño crítico y, en particular, a la reconstrucción de vacíos craneales. En la propuesta actual, Cell and Tissue Therapies W.A. en Royal Perth Hospital tiene una amplia experiencia y solicitó una licencia de TGA (Therapeutics Goods Administration, la autoridad reguladora del gobierno australiano) para fabricar y proporcionar MSC para el tratamiento de pacientes.

Las MSC no son inmunogénicas y escapan al reconocimiento de las células T alorreactivas y las células NK. Tienen un bajo nivel de expresión de HLA clase I y ninguna expresión de HLA clase II. No expresan moléculas coestimuladoras y no pueden inducir una respuesta inmunitaria mediada por células T y, por lo tanto, pueden usarse como células donantes universales. Las células alogénicas se han utilizado ampliamente en ensayos clínicos tanto en la modulación inmunitaria como en la reparación de tejidos. La ventaja de usar células alogénicas es que se puede controlar la edad del donante. La literatura indica que las MSC extraídas de donantes mayores de 40 años son inferiores. Dado que muchos de los pacientes tratados con una craneoplastia tienen más de 40 años, es preferible el uso de células alogénicas en este estudio. Los ensayos clínicos en humanos y los estudios en animales respaldan el uso de células alogénicas.

Craneoplastia: El Departamento de Ingeniería Médica y Física del Royal Perth Hospital es líder mundial en el suministro de implantes personalizados y ha suministrado craneoplastias de titanio personalizadas durante quince años. La metodología básica que se ha utilizado para tratar a más de 150 pacientes incluye la reconstrucción del vacío utilizando un software avanzado basado en la tomografía computarizada de los pacientes. Una vez que se ha reconstruido el vacío, se crea un molde hembra para prensar la placa de titanio. Luego, la placa se termina a mano y se verifica si encaja en un modelo defectuoso prefabricado.

Biocerámica: Las biocerámicas reabsorbibles como la hidroxiapatita y el fosfato tricálcico beta se han utilizado en el tratamiento del déficit óseo durante muchos años. Por ejemplo, el sustituto de injerto óseo ChronOS (Synthes GmbH, Oberdorf) es un sustituto de injerto óseo totalmente sintético y reabsorbible que consiste en fosfato beta-tricálcico con una resistencia a la compresión similar a la del hueso esponjoso. La porosidad interconectada actúa como una matriz osteoconductora para el crecimiento interno de células óseas y vasos sanguíneos. Dichos materiales se utilizan para el relleno de defectos óseos después de un traumatismo, reconstrucción o corrección en indicaciones sin soporte de carga y comúnmente estos materiales prescriben un método de perfusión de los gránulos en el quirófano con la propia médula ósea del paciente. Se ha demostrado que la reabsorción de las biocerámicas ocurre en un período de 6 a 18 meses (Buser 1998).

Andamio de polímero: hay una gran variedad de materiales de polímero que se utilizan para la cirugía, incluso en el área de la cirugía craneomaxilofacial. El polímero más común es el poli(ácido láctico). El PLA como 70:30 poli(L-lactide-co-D,L-lactide) está hecho de un copolímero amorfo biodegradable que finalmente se reabsorberá in vivo. Los materiales biocerámicos y poliméricos están aprobados por la TGA para esta indicación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

10

Fase

  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Western Australia
      • Perth, Western Australia, Australia, 6000
        • Reclutamiento
        • Royal Perth Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Stephen Honeybul, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los pacientes adultos (edad > 18 años) que hayan tenido una craniectomía descompresiva, con un tamaño del defecto de menos de 80 mm de diámetro.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes que han tenido una infección craneal previa
  • Pacientes con lesión ósea penetrante
  • Aspirado de médula ósea positivo en pruebas de microcontaminación
  • Pruebas positivas para enfermedades infecciosas.
  • Tamaño del hueco craneal de más de 80 mm
  • Pacientes que tienen dificultades neurocognitivas y, por lo tanto, no pueden dar su consentimiento informado.
  • No firmar el consentimiento informado
  • Hembras embarazadas o lactantes

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Reparación de defecto craneal
Reparación de defectos craneales por ingeniería tisular
Reparación de defectos utilizando células estromales mesenquimales sembradas entre placas biocerámicas moldeadas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fracaso del implante de craneoplastia
Periodo de tiempo: 12 meses
Las medidas de resultado primarias serán el fracaso de la construcción de ingeniería tisular de tal manera que requiera la extracción (debido a infección, reabsorción, desalojo o fracaso cosmético), así como cualquier evento adverso significativo atribuible a la asignación del tratamiento.
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Densidad ósea cuantitativa de la construcción de ingeniería tisular y hueso adyacente de la tomografía computarizada a los 12 meses.
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses
Evaluación de la estética por la fotografía.
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Stephen Honeybul, MD, Royal Perth Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2013

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de diciembre de 2016

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de diciembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de diciembre de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de diciembre de 2012

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

5 de diciembre de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

9 de junio de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de junio de 2015

Última verificación

1 de junio de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2012/047
  • 2012/022238 (OTRO: Aust Govt Dept of Health and Ageing)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir