Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Schädelrekonstruktion mit mesenchymalen Stromazellen und resorbierbaren Biomaterialien

7. Juni 2015 aktualisiert von: R.P.Herrmann

Eine Pilotstudie zum Nachweis der Sicherheit und Durchführbarkeit der Schädelrekonstruktion unter Verwendung mesenchymaler Stromazellen und resorbierbarer Biomaterialien

Formale Studienhypothese:

Die Schädelrekonstruktion mit mesenchymalen Stromazellen und resorbierbaren Biomaterialien führt dazu, dass der Patient seinen eigenen Knochen produziert, um die Lücke zu füllen, was das Infektions- und Resorptionsrisiko verringert, zu einem besseren kosmetischen Ergebnis führt und alle langfristigen Folgen eines synthetischen Materials vermeidet in vivo.

Einführung:

Es gibt mehrere Gründe, warum Teile des Schädels entfernt werden müssen:

  • Nach einem Trauma zur Linderung von Hirnschwellungen
  • Während einer Gehirnoperation (bei Hirntumoren)
  • Nach einem Trauma, bei dem der Knochen so stark gebrochen/fragmentiert ist, muss er entfernt werden.

In allen außer dem letzten Fall wird der Knochendeckel vorübergehend in einem Gefrierschrank gelagert und nach Abklingen der Hirnschwellung wieder eingesetzt. Dieses Verfahren wird als "autologe Kranioplastik" bezeichnet; autolog, weil es ursprünglich vom Patienten und der Kranioplastik stammte und sich auf die Reparatur bezieht. Obwohl dies ein einfaches Verfahren ist, gibt es eine Reihe von Komplikationen, einschließlich Infektionen und Knochenresorption, die auftreten können.

Diese Studie:

Stromazellen haben eine nachgewiesene Fähigkeit, die Knochenheilung zu unterstützen. Darüber hinaus wurde in einer kleinen klinischen Studie gezeigt, dass Stromazellen auf einem Keramikgerüst, das in ein Kunststoffgerüst eingeschlossen ist, zur Heilung von Schädeldefekten führen. In der vorliegenden Studie wird vorgeschlagen, Stromazellen eines geeigneten Spenders zu Keramikkörnern medizinischer Qualität hinzuzufügen, sie zwischen speziell geformten Kunststoffgerüsten zu platzieren und das Sandwich in den Schädel einzusetzen. Sowohl die Keramik- als auch die Kunststoffmaterialien sind von medizinischer Qualität und werden üblicherweise in der rekonstruktiven Chirurgie verwendet, die Keramik zum Einfüllen in Knochendefekte aufgrund von Traumata oder Entfernung von Krebs und das Polymer in der Knochenrekonstruktion. Beide Materialien sind von der TGA zugelassen. Sie sind so konzipiert, dass sie sich mit der Zeit auflösen, wenn die körpereigenen Blutgefäße und Zellen das Sandwich bevölkern und den neuen Knochen des Patienten bilden. Es ist bewiesen, dass ein Loch im Schädel ohne die Anregung der Zellen und temporäre Gerüstmaterialien nicht heilt. Angesichts des Auftretens von Knochenresorption/-infektion und Metallplatteninfektion unter Verwendung traditioneller Methoden erscheint es ratsam, ein Konstrukt bereitzustellen, das einen kontrollierten Ersatz durch den eigenen Knochen des Patienten ermöglicht und somit alle nachteiligen Langzeitkomplikationen mit lebenslangen synthetischen Materialien negiert .

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund: Schädelknochendefekte bleiben häufig nach einer Gehirnoperation zurück, in der Regel, um die Schwellung des Gehirns zu heilen, bevor zu einem späteren Zeitpunkt eine schützende Abdeckung des Gehirns wieder implantiert wird (Kranioplastik). Diese Verfahren werden überall über dem Schädeldach durchgeführt, entweder einseitig oder beidseitig. Das Original-Knochenstück (autologe Knochenplatte = Knochenklappe) wird in einen sterilen Behälter gelegt und im Kühlschrank bei einer Temperatur von -40 °C gelagert.

Wochen oder Monate später, wenn das Gehirn entspannt, die Kopfhaut gut verheilt ist und der Gesundheitszustand des Patienten dies zulässt, wird die Person zurück in den Operationssaal gebracht und der Knochen wird reimplantiert (ein Verfahren, das als autologe Kranioplastik bekannt ist). Das Ziel des Verfahrens ist es, dem darunter liegenden Gehirn Schönheit und Schutz wiederherzustellen, und es kann manchmal auch neurologische Symptome durch unbekannte Mechanismen verbessern. Leider werden diese Ziele nicht immer erreicht, und obwohl das Verfahren technisch unkompliziert ist, ist es bekannt, dass es mit einer Reihe von Komplikationen verbunden ist. Zwei der wichtigsten davon sind Infektionen (so dass der Knochendeckel entfernt und ersetzt werden muss) und Resorption (so dass die Schutzfunktion beeinträchtigt wird). Insgesamt 10 % der Patienten mit autologem Knochen infizieren sich, 10 % müssen aufgrund von Resorption ersetzt werden und 12 % werden signifikant resorbiert, dann ist in 32 % der Fälle der autologe Knochen ausgefallen.

In jedem Fall eines Kranioplastikversagens benötigt der Patient eine erneute Aufnahme, eine zweite Operation zur Entfernung des Knochendeckels, eine verlängerte Antibiotikatherapie (im Falle einer Infektion) und dann eine neue maßgefertigte Platte und eine erneute Aufnahme für einen dritten chirurgischen Eingriff.

In den meisten Fällen werden für die Rekonstruktion synthetische Materialien wie Polymethylmethacrylat und Titannetze verwendet. Üblicherweise wird die Rekonstruktion vom Chirurgen durchgeführt, der solche Materialien verwendet, um die Kranioplastik zu formen. In jüngerer Zeit wurden hydrogeformte Titanplatten verwendet. Dies umfasst einen Prozess des CT-Scannens des Defekts, der virtuellen Rekonstruktion, des 3D-Drucks von Formen, des Pressens der Platte und der manuellen Endbearbeitung. Obwohl die Kranioplastik aus Titan bei der Behandlung von mehr als 150 Patienten sehr erfolgreich war, verbleibt sie lebenslang im Patienten und stellt als nicht biologisches Material einen bevorzugten Ort für Infektionen dar (etwa 5 % der Fälle). Darüber hinaus sind medizinische CT-Bilder zur Beurteilung und Behandlung neurologischer Erkrankungen aufgrund von Metallartefakten, die von den Platten stammen, lebenslang beeinträchtigt. Darüber hinaus bleibt die Interferenz mit Metallabtastgeräten, die üblicherweise für Sicherheitszwecke verwendet werden, auch ein lebenslanges Problem. Die Patienten mit einer infizierten Titankranioplastik benötigen eine vierte Aufnahme, um die Metall- oder Polymerplatte zu entfernen, eine ausgedehnte Antibiotikabehandlung und dann einen fünften chirurgischen Eingriff, um eine neue Kranioplastik wieder einzusetzen.

Mesenchymale Stromazellen (MSC): MSC sind multipotente adulte Zellen, die in der Lage sind, mehrere mesenchymale Linien zu differenzieren. Sie sind anhaftende fibroblastoidartige Zellen mit einer beträchtlichen Expansionsfähigkeit. Sie befinden sich im Bindegewebe der meisten Organe und wurden aus Knochenmark, Plazenta, Fettgewebe, Nabelschnur, Fruchtwasser, zirkulierendem Blut, verschiedenen fötalen Geweben, Skelettmuskel-Synovia, Zahnpulpa, Leber, Milz, Lunge und Dermis isoliert. Die meisten Arbeiten konzentrierten sich auf aus Knochenmark gewonnene MSC, es gibt jedoch auch einige klinische Berichte, in denen Fettgewebe und aus der Plazenta stammende MSC verwendet wurden. MSC aus unterschiedlichen Quellen sind möglicherweise nicht funktionell gleichwertig oder weisen das gleiche Differenzierungspotenzial auf. Die Hauptfunktion von aus Knochenmark stammenden MSC im Hinblick auf die vorliegende Studie ist die Fähigkeit, die osteogene Abstammungslinie hinunter zu differenzieren. Es ist diese Fähigkeit zur Differenzierung, die dazu geführt hat, dass sie bei knöchernen Pseudarthrosen und der Behandlung von Knochenskelettdefiziten kritischer Größe und insbesondere bei der Rekonstruktion von Schädellücken eingesetzt wurden. Im aktuellen Vorschlag verfügt Cell and Tissue Therapies W.A. am Royal Perth Hospital über umfangreiche Erfahrung und hat eine TGA-Lizenz (Therapeutics Goods Administration, die Regulierungsbehörde der australischen Regierung) zur Herstellung und Bereitstellung von MSC für die Patientenbehandlung beantragt.

MSC sind nicht immunogen und entgehen der Erkennung durch alloreaktive T-Zellen und NK-Zellen. Sie haben eine geringe Expression von HLA Klasse I und keine Expression von HLA Klasse II. Sie exprimieren keine costimulatorischen Moleküle und sind nicht in der Lage, eine T-Zell-vermittelte Immunantwort zu induzieren, und können daher als universelle Spenderzellen verwendet werden. Allogene Zellen wurden in klinischen Studien sowohl zur Immunmodulation als auch zur Gewebereparatur eingesetzt. Der Vorteil der Verwendung allogener Zellen besteht darin, dass das Spenderalter kontrolliert werden kann. Die Literatur weist darauf hin, dass MSC von Spendern, die älter als 40 Jahre sind, unterlegen sind. Da viele der Patienten, die mit einer Kranioplastik behandelt werden, älter als 40 Jahre sind, ist die Verwendung von allogenen Zellen in dieser Studie vorzuziehen. Klinische Studien am Menschen und Tierversuche unterstützen die Verwendung allogener Zellen.

Kranioplastik: Die Abteilung für Medizintechnik und Physik des Royal Perth Hospital ist weltweit führend in der Bereitstellung von maßgefertigten Implantaten und liefert seit 15 Jahren maßgefertigte Kranioplastiken aus Titan. Die grundlegende Methodik, die zur Behandlung von über 150 Patienten verwendet wurde, umfasst die Rekonstruktion des Hohlraums unter Verwendung fortschrittlicher Software auf der Grundlage des CT-Scans des Patienten. Sobald der Hohlraum rekonstruiert wurde, wird eine Negativform hergestellt, um die Titanplatte zu pressen. Die Platte wird dann von Hand fertiggestellt und auf Passung auf einem vorgefertigten Defektmodell geprüft.

Biokeramik: Resorbierbare Biokeramiken wie Hydroxylapatit und Beta-Trikalziumphosphat werden seit vielen Jahren zur Behandlung von Knochendefiziten eingesetzt. Beispielsweise ist das Knochenersatzmaterial ChronOS (Synthes GmbH, Oberdorf) ein vollsynthetisches und resorbierbares Knochenersatzmaterial aus Beta-Trikalziumphosphat mit einer ähnlichen Druckfestigkeit wie Spongiosa. Die miteinander verbundene Porosität wirkt als osteokonduktive Matrix für das Einwachsen von Knochenzellen und Blutgefäßen. Solche Materialien werden zum Füllen von Knochendefekten nach einem Trauma, einer Rekonstruktion oder einer Korrektur bei nicht belastungstragenden Indikationen verwendet, und üblicherweise schreiben diese Materialien ein Verfahren zur Perfusion des Granulats im Operationssaal mit dem eigenen Knochenmark des Patienten vor. Es wurde gezeigt, dass die Resorption der Biokeramik über einen Zeitraum von 6-18 Monaten erfolgt (Buser 1998).

Polymer Scaffold: Es gibt eine Vielzahl von Polymermaterialien, die für die Chirurgie verwendet werden, einschließlich im Bereich der Kranio-Maxillofazial-Chirurgie. Das gebräuchlichste Polymer ist Poly(milchsäure). PLA wie 70:30 Poly(L-lactid-co-D,L-lactid) werden aus einem amorphen, biologisch abbaubaren Copolymer hergestellt, das letztendlich in vivo resorbiert wird. Die Biokeramiken und Polymermaterialien sind für diese Indikation von der TGA zugelassen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

10

Phase

  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Western Australia
      • Perth, Western Australia, Australien, 6000

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle erwachsenen Patienten (Alter > 18 Jahre), die sich einer dekompressiven Kraniektomie unterzogen haben, mit einer Defektgröße von weniger als 80 mm im Durchmesser.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die zuvor eine Schädelinfektion hatten
  • Patienten mit einer penetrierenden Knochenverletzung
  • Positives Knochenmarkaspirat beim Test auf Mikrokontamination
  • Positiver Test auf Infektionskrankheit
  • Größe des Schädelhohlraums größer als 80 mm
  • Patienten, die neurokognitive Schwierigkeiten haben und daher nicht in der Lage sind, eine Einverständniserklärung abzugeben
  • Versäumnis, eine Einverständniserklärung zu unterzeichnen
  • Schwangere oder stillende Frauen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Reparatur des Schädeldefekts
Reparatur von Schädeldefekten durch Tissue Engineering
Reparatur eines Defekts unter Verwendung mesenchymaler Stromazellen, die zwischen geformten biokeramischen Platten ausgesät wurden

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Versagen des Kranioplastik-Implantats
Zeitfenster: 12 Monate
Die primären Ergebnismessungen sind das Versagen des durch Gewebezüchtung hergestellten Konstrukts, sodass es entfernt werden muss (aufgrund von Infektion, Resorption, Dislokation oder kosmetischem Versagen), sowie alle signifikanten unerwünschten Ereignisse, die auf die Behandlungszuweisung zurückzuführen sind.
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Quantitative Knochendichte des durch Gewebezüchtung hergestellten Konstrukts und des angrenzenden Knochens aus einem CT-Scan nach 12 Monaten.
Zeitfenster: 12 Monate
12 Monate
Beurteilung der Kosmetik durch Fotografie
Zeitfenster: 12 Monate
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Stephen Honeybul, MD, Royal Perth Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2013

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. Dezember 2016

Studienabschluss (ERWARTET)

1. Dezember 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Dezember 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. Dezember 2012

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

5. Dezember 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

9. Juni 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Juni 2015

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2015

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2012/047
  • 2012/022238 (ANDERE: Aust Govt Dept of Health and Ageing)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren