Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Transversus Abdominis Plane Block in Iliac Crest harvest-is it Beneficial?

20 grudnia 2016 zaktualizowane przez: Dr. Vigil Peter, Jubilee Mission Medical College and Research Institute

Transversus Abdominis Plane Block Supplementation During Iliac Crest Bone Graft Harvest - Its Influence on Postoperative Parameters

The purpose of this study is to determine whether a supplemental Transversus Abdominis Plane block administered intraoperatively improves the postoperative parameters in patients undergoing Alveolar bone grafting with iliac crest harvest. It also aims to find out if there is a decrease in the incidence of chronic pain or numbness at the harvest site.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

This study is a prospective, randomised, parallel group, single - centre trial evaluating the postoperative parameters in patients receiving supplemental Transversus Abdominis Plane block for anterior iliac crest harvest. It was conducted in 143 patients undergoing Alveolar bone grafting with iliac crest bone graft.

Methodology:

Informed consent and approval of local ethics and research committee in Jubilee Mission Medical College and Research Institute, Thrissur, India was obtained prior to initiation of the study. A pilot study was done to determine the efficacy of the additional TAP block. The results showed that the intervention improved patient analgesia and reduced the requirement for rescue analgesics. A minimum sample size of 65 patients was calculated for each group to obtain a power of 80% and confidence interval of 95%. 143 patients aged between 7 and 22 years posted for Alveolar bone grafting with anterior iliac crest harvest were assessed in the study. Only those undergoing Alveolar bone grafting as a part of the reconstructive procedure for cleft lip and palate were considered for the study. The patients who had difficulty in mentation and communication,bleeding disorders, hepatic problems, infection of the abdominal wall, renal dysfunction as well as allergy to the local anaesthetic were excluded from the study. Patients undergoing revision surgeries were also excluded from the study. All the candidates were randomly alloted to either of the two groups, using a computer - generated number.

All the patients were premedicated with Midazolam 0.15mg kg-1 and Glycopyrolate 0.01mg kg-1 Anaesthesia was induced with Propofol 2 mg kg -1 and Fentanyl 2 mcg kg-1 .Vecuronium 0.1 mg kg-1 was given to facilitate orotracheal intubation with a cuffed tube.Anaesthesia was maintained with oxygen, nitrous oxide and sevoflurane. Prior to incision, all the patients were given wound infiltration with 0.75 ml kg-1 of 0.2% Ropivacaine at the graft harvest site. Those in group A received an additional ultrasound guided Transversus Abdominis Plane block with a similar volume and concentration of Ropivacaine.

At the end of the surgical procedure, the patients were extubated awake, after giving I / V Neostigmine 0.05 mg kg-1. Just prior to extubation, I/V Tramadol 0.5 mg kg-1 was given for the pain in the postoperative period. In the recovery room, the pain and emergence delirium were assessed by an independent observer every ten minutes during the first postoperative hour.These were evaluated using the FLACC Behavioural Pain Assessment Scale and WATCHA Scale respectively. They were subsequently shifted to the postoperative ward.

The next time point of assessment was 24 hours post - surgery, when the patient's pain and ambulatory status were evaluated. The pain was ranked using the five - point verbal ranking score. It was ranked as no pain, light pain, moderate pain, severe pain and intolerable pain, with a score of 0,1,2,3 and 4 respectively. The total number of rescue analgesics demanded by the patient on the first postoperative day was noted.Ambulatory status was graded using one - day Cumulated Ambulatory Score.

The patients were followed up and questioned at six weeks and twelve weeks post operatively for the presence of chronic pain, numbness or wound healing problems at the harvest site.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

143

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

4 lata do 22 lata (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Inclusion Criteria:

  • Must undergo alveolar bone grafting as a part of the reconstructive procedure for cleft lip and palate

Exclusion Criteria:

  • Revision procedure
  • History of difficulty in mentation and communication
  • Bleeding disorders, hepatic problems or renal dysfunction
  • Allergy to local anaesthetic
  • Presence of infection of anterior abdominal wall

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Local Infiltration with TAP block
Ultrasound guided Transversus Abdominis Plane block is administered intraoperatively using 0.2% Ropivacaine.
Local infiltration of the iliac crest harvest site along with TAP block using 0.2 % Ropivacaine is done
Eksperymentalny: Local Infiltration only
Local Infiltration with 0.2% Ropivacaine.
Only local infiltration with 0.2% Ropivacaine of the iliac crest harvest site is done.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Mean pain scores
Ramy czasowe: First hour after extubation
Mean pain scores were assessed using the FLACC Behavioural Pain Assessment Scale,
First hour after extubation
Emergence delirium
Ramy czasowe: First hour after extubation
Emergence delirium was assessed using WATCHA Scale during the first hour after extubation
First hour after extubation
Pain scores
Ramy czasowe: 24 hours after surgery
Pain scores using the five - point verbal ranking score 24 hours after surgery
24 hours after surgery
Ambulatory status
Ramy czasowe: 24 hours after surgery
Ambulatory status was assessed using one - day Cumulated Ambulatory Score 24 hours after surgery
24 hours after surgery

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Infection and delayed healing at the graft harvest site
Ramy czasowe: 6 weeks after surgery
All patients were interviewed for the presence of infection or delayed healing at the graft harvest site 6 weeks after surgery.
6 weeks after surgery
Chronic pain, numbness or discomfort at graft harvest site
Ramy czasowe: 12 weeks after the surgery
All the patients were reviewed 12 weeks after surgery for the presence of chronic pain, numbness or discomfort at iliac crest harvest
12 weeks after the surgery

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Vigil Peter, MD, Jubilee Mission Medical College and Research Institute

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 kwietnia 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 grudnia 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 grudnia 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

19 grudnia 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

22 grudnia 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 grudnia 2016

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 07/16/IEC/JMMC&RI

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Ból, pooperacyjny

Badania kliniczne na local infiltration and TAP block

Subskrybuj