Czynniki społeczno-psychologiczne zaangażowane w proces przeszczepiania hematopoetycznych komórek macierzystych u osób z hemopatiami (Psy-Greffe)

Eksperymentalny: przeszczep hematopoetycznych komórek macierzystych

Czynniki osobowościowe i transakcyjne związane z procesem i wynikami przeszczepu hematopoetycznych komórek macierzystych

Behawioralne: Czynniki osobowościowe i transakcyjne

1. Kwestionariusz transplantacyjny przed przyjęciem do szpitala: udzielany i zbierany przez lekarza transplantologa podczas konsultacji przed przeszczepem przed przyjęciem do szpitala (około 15 dni przed). Do wypełnienia przez pacjenta na miejscu (ok. 45 minut na wypełnienie kwestionariusza)
2. Kwestionariusz przyjęcia do przeszczepu: wypełniany w pierwszych dniach hospitalizacji. Do wypełnienia w ciągu 6 dni i odesłania do lekarza transplantologa (około 30 minut na wypełnienie kwestionariusza)
3. Kwestionariusz kontrolny po przeszczepie: wydawany w konsultacji po 6 miesiącach przez lekarza transplantologa (od 30 do 45 minut na wypełnienie kwestionariusza w konsultacji)

Kwestionariusz uważności pięciu aspektów (FFMQ)

Ocena poziomu uważności jako wymiaru dyspozycyjnego. Baert i in., 2006; Heeren i in., 2011 39-itemowa skala 5 podkreśleń dla każdego aspektu uważnej cechy: obserwować (8 pozycji, maks.=40), opisywać (8 pozycji, maks.=40), działać świadomie (8 pozycji, maks.=40) = 40), nie oceniać (8 itemów, max= 40, nie reagować (7 itemów, max= 35) Zakres dla pełnej skali: [39-195] Im wyższy wynik tym wyższy poziom uważności. Brak wyniku patologicznego

Ogólna Skala Własnej Skuteczności (GSES)

Ocena poziomu postrzeganej własnej skuteczności (m.in. Czy wydaje mi się, że jestem w stanie coś zrobić?) Schwarzer & Jerusalem, 1995 10-itemowa skala. Wynik całkowity to suma wszystkich elementów. Zakres dla pełnej skali: [10-40] Im wyższy wynik, tym wyższy ogólny poziom własnej skuteczności. Brak wyniku patologicznego

Autentyczna skala zrównoważonego szczęścia (ASHS)

Dambruna i in. (2012) Ocena komponentu szczęścia za pomocą 13 pozycji (np. zadowolenie, ogólne samopoczucie, pogoda ducha itp.). Sumowanie 2 podskal szczęścia pozwala uzyskać łączny wynik szczęścia: „zadowolenie” (8 pozycji) i „wewnętrzny spokój” (5 pozycji). Zakres dla pełnej skali: [13-91]. Przedział dla „podskali zadowolenia”: [8-56]. przedział dla podskali „wewnętrzny spokój”: [5-35]. Im wyższy wynik, tym wyższy poziom autentycznego i trwałego szczęścia. Brak wyniku patologicznego.

Dambrun i in., 2012 16-itemowa skala

Autentyczna skala zrównoważonego szczęścia (ASHS)

Dambruna i in. (2012) Ocena komponentu szczęścia za pomocą 13 pozycji (np. zadowolenie, ogólne samopoczucie, pogoda ducha itp.). Sumowanie 2 podskal szczęścia pozwala uzyskać łączny wynik szczęścia: „zadowolenie” (8 pozycji) i „wewnętrzny spokój” (5 pozycji). Zakres dla pełnej skali: [13-91]. Przedział dla „podskali zadowolenia”: [8-56]. przedział dla podskali „wewnętrzny spokój”: [5-35]. Im wyższy wynik, tym wyższy poziom autentycznego i trwałego szczęścia. Brak wyniku patologicznego.

Dambrun i in., 2012 16-itemowa skala

Zmieniony test orientacji życiowej (LOT-R)

Ocena poziomu dyspozycyjnego optymizmu Scheier, Carver & Bridge, 1994 10-itemowa skala: 6 pozycji oceniających składową optymizmu i 4 wypełniacze. Łączny wynik to suma 6 pozycji. Zakres dla skali całkowitej: [6-42]. Im wyższy wynik, tym wyższy poziom optymizmu. Brak wyniku patologicznego.

Skala Dyspozycyjnej Nadziei Dorosłych (ADHS)

Ocena poziomu nadziei dyspozycyjnej osób. Snyder i in., 1991; Gana i in., 2012 12-itemowa skala. zakres dla pełnej skali: [8-64]. 2 podskale: „sprawczość” (4 pozycje, [4-32]), „ścieżki” (4 pozycje, [4-32]) i 4 wypełniacze. Łączny wynik to suma 8 pozycji. Im wyższy wynik, tym wyższy poziom nadziei dyspozycyjnej. Brak wyniku patologicznego.

Kwestionariusz akceptacji i działania – wersja 2 (AAQ-II)

Ocena dwóch wymiarów elastyczności psychologicznej (związanej z dobrym zdrowiem psychicznym) Bond i in., 2011 ; Monestès i in., 2009 10-itemowa skala. Zakres dla pełnej skali [10-70]. Łączny wynik to suma 10 pozycji. Im wyższy wynik, tym większa elastyczność psychologiczna. Brak wyniku patologicznego

Samoocena pojedynczego elementu (SISE)

Ocena wymiaru samooceny Robins i in., 2001

Skala 1-punktowa. Zakres pozycji [1-7]. Im wyższy wynik, tym wyższy poziom samooceny. Brak wyniku patologicznego.

Skorygowana Skala Odporności Ego (EGO-R-r)

Ocena Odporności jako wymiaru dyspozycyjnego. 2 podskale: „optymalna regulacja” (6 pozycji, [6-42] oraz „otwartość na doświadczenia życiowe” (4 pozycje, [4-28]). Zakres dla pełnej skali: [10-70]. Wynik całkowity jest sumą wyników z 2 podskal (10 pozycji). Im wyższy wynik, tym wyższy poziom odporności. Brak wyniku patologicznego.

Alessandri, Vecchione, Caprara i Letzring, 2011 10-itemowa skala

Kwestionariusz unikania i fuzji dla dorosłych (AFQ)

Ocena unikania i fuzji doświadczeniowej, 2 wymiary nieelastyczności psychicznej (zaangażowanej w utrzymywanie się zaburzeń emocjonalnych, takich jak depresja lub lęk) Fergus i in., 2012 17-itemowa skala. Zakres dla pełnej skali: [0-68]. Wynik całkowity jest sumą 17 pozycji. Im wyższy wynik, tym większa nieelastyczność psychologiczna. Brak wyniku patologicznego

Szpitalna Skala Lęku i Depresji

Ocena objawów lękowych i depresyjnych u osób hospitalizowanych Zigmond i Snaith, 1983 14-itemowa skala 2 podkreśla: wynik „depresji” (7 pozycji) i wynik „lęku” (7 pozycji). Obliczany jest jeden wynik dla depresji (suma 7 pozycji, [0-21] i jeden punkt dla „lęku” (suma 7 pozycji, [0-21]). Dla każdej podskali: wynik poniżej 7 nie jest patologiczny; między 8 a 10 istnieje podejrzenie symptomatologii; a powyżej 11 oznacza ustaloną symptomatologię.

Szpitalna Skala Lęku i Depresji

Ocena objawów lękowych i depresyjnych u osób hospitalizowanych Zigmond i Snaith, 1983 14-itemowa skala 2 podkreśla: wynik „depresji” (7 pozycji) i wynik „lęku” (7 pozycji). Obliczany jest jeden wynik dla depresji (suma 7 pozycji, [0-21] i jeden punkt dla „lęku” (suma 7 pozycji, [0-21]). Dla każdej podskali: wynik poniżej 7 nie jest patologiczny; między 8 a 10 istnieje podejrzenie symptomatologii; a powyżej 11 oznacza ustaloną symptomatologię.

Toronto Alexithymia Scale-20 (TAS-20)

Ocena stopnia aleksytymii (tj. trudności w doświadczaniu i wyrażaniu uczuć) Bagby, Parker i Taylor, 2003; Loas i in., 1997 20-itemowa skala. Zakres dla pełnej skali: [20-100]. 3 podskale: „trudność z identyfikacją uczuć” (7 pozycji, [7-35]), „trudność w opisywaniu uczuć innym” (5 pozycji, [5-25]), „myślenie zorientowane na zewnątrz” (8 pozycji, [8-40] ]). Wynik powyżej 61 jest uważany za patologiczny.

Harmonogram afektu pozytywnego i afektu negatywnego (PANAS)

Ocena pozytywnego afektu (zaciekawiony, zmotywowany, entuzjastyczny, dumny itp.) i negatywnego afektu (poczucie winy, nerwowość, udręka itp.) poziomy Watsona, Clarka i Tellegena, 1988; Caci & Baylé, 2007 20-itemowa skala. 2 podkreślenia: pozytywny wynik uczuciowości (10 pozycji, [10-50]) i negatywny wynik uczuciowości (10 pozycji, [10-50]). Im wyższy wynik w każdej podskali, tym bardziej wysokie jest doświadczenie pozytywnego/negatywnego uczucia. Brak wyniku patologicznego.

Inwentaryzacja Wielkiej Piątki (BFI)

Ocena 5 wymiarów osobowości: ekstrawersja (8 pozycji, [8-40], otwartość (10 pozycji, [10-50]), świadomość (9 pozycji, [9-45]), ugodowość (8 pozycji, [8-40] ]) i neurotyczności (8 pozycji, [8-40]).

John i Srivastava, 1999; Plaisant i in., 2010 45-itemowa skala 5 podkreśleń dla każdego aspektu osobowości. Im bardziej wynik jest wysoki dla każdego aspektu osobowości, tym bardziej wysoki jest poziom ekstrawersji/otwartości/świadomości/ugodowości/neurotyzmu. Brak wyniku patologicznego.

Skala granic ciała (BBS)

Ocena postrzeganych granic ciała: wyraźne granice lub niewyraźne granice to dwa skrajności kontinuum Dambrun i Ricard, 2012 Skala analogowa. zakres dla pełnej skali [0-15]. Bardziej wynik jest wysoki, bardziej widoczne są granice ciała. Brak wyniku patologicznego.

Kwestionariusz Ogólny SF-12: Psychiczna i społeczna jakość życia

Psychiczna i społeczna ocena jakości życia 12-itemowa skala. Dla każdej pozycji obliczany jest jeden standaryzowany wynik psychicznej i społecznej jakości życia ([5,89058; 71,96825]) oraz jeden standaryzowany wynik dla fizycznej jakości życia ([9,94738; 70,02246]). średnia wśród ogółu populacji wynosi 50. Im wyższy wynik, tym wyższy poziom jakości życia.

Kwestionariusz Ogólny SF-12: Psychiczna i społeczna jakość życia

Psychiczna i społeczna ocena jakości życia 12-itemowa skala. Dla każdej pozycji obliczany jest jeden standaryzowany wynik psychicznej i społecznej jakości życia ([5,89058; 71,96825]) oraz jeden standaryzowany wynik dla fizycznej jakości życia ([9,94738; 70,02246]). średnia wśród ogółu populacji wynosi 50. Im wyższy wynik, tym wyższy poziom jakości życia

Zmieniona skala przepisów socjalnych

Ocena postrzeganego wsparcia społecznego w różnych sytuacjach (przywiązanie, rzetelny sojusz, integracja społeczna, zapewnienie wartości, przewodnictwo, ...) Cutrona i Russel, 1987 24-itemowa skala. Zakres dla pełnej skali [16-96]. Dla każdej podskali po 4 pozycje (przedział dla każdej podskali: [4-16]). Wynik całkowity jest sumą wyników wszystkich podskal. Im wyższy wynik, tym większe poparcie społeczne. Brak wyniku patologicznego.

Skala odczuwanego stresu (PSS)

Ocena odczuwanego poziomu stresu (tj. Jak bardzo sytuacje życiowe są groźne, nieprzewidywalne i niekontrolowane).

Cohen, Karmack, Mermelstein, 1983 10-itemowa skala. zakres dla pełnej skali: [0-40]. Ogólny wynik to suma wszystkich 10 pozycji. Pomiędzy 0 a 13: niski poziom postrzeganego stresu. Pomiędzy 14 a 26 rokiem życia: średni poziom postrzeganego stresu. Pomiędzy 27 a 40 rokiem życia: wysoki poziom postrzeganego stresu.

Skala przystosowania psychicznego do raka (MAC)

Ocena strategii radzenia sobie (tj. Jakie strategie behawioralne lub emocjonalne stosuje się w celu radzenia sobie ze stresującymi wydarzeniami). Oceniono 5 strategii: duch walki, unikanie, bezradność-beznadziejność, lękowe zaabsorbowanie, zaprzeczanie.

Watson i in., 1998; Cayrou i in., 2003 45-itemowa skala. Dla każdej strategii obliczana jest punktacja: duch walki ([13;52], 14 pozycji), unikanie ([5; 20], 5 pozycji), bezradność-beznadziejność ([11;44] ,11 pozycji), lękowe zaabsorbowanie ( [12; 48],12 pozycji), zaprzeczenie ([3; 12], 3 pozycje). Im wyższy wynik w każdej podskali, tym częściej stosowany jest duch walki/unikanie/bezsilność-beznadziejność/zaabsorbowanie lękowe/strategia zaprzeczania. Brak wyniku patologicznego

Skala przystosowania psychicznego do raka (MAC)

Ocena strategii radzenia sobie (tj. Jakie strategie behawioralne lub emocjonalne stosuje się w celu radzenia sobie ze stresującymi wydarzeniami). Oceniono 5 strategii: duch walki, unikanie, bezradność-beznadziejność, lękowe zaabsorbowanie, zaprzeczanie.

Watson i in., 1998; Cayrou i in., 2003 45-itemowa skala. Dla każdej strategii obliczana jest punktacja: duch walki ([13;52], 14 pozycji), unikanie ([5; 20], 5 pozycji), bezradność-beznadziejność ([11;44] ,11 pozycji), lękowe zaabsorbowanie ( [12; 48],12 pozycji), zaprzeczenie ([3; 12], 3 pozycje). Im wyższy wynik w każdej podskali, tym częściej stosowany jest duch walki/unikanie/bezsilność-beznadziejność/zaabsorbowanie lękowe/strategia zaprzeczania. Brak wyniku patologicznego

Skala Levensona - Wewnętrzność - Władza innych i Skala Hasarda (skala IPAH)

Ocena 3 aspektów umiejscowienia kontroli: Wewnętrzność; zewnętrzność (władza innych); efekt zewnętrzny (szansa). Skala ta ma na celu określenie, komu lub czemu ludzie przypisują przyczyny wystąpienia zdarzenia.

Jutras, 1987 24-itemowa skala. Obliczane są 3 podkreślenia: wynik wewnętrzności (8 pozycji, [6-48]), zewnętrzność/siła innych (8 pozycji, [6-48]) oraz zewnętrzność/hasard (8 pozycji, [6-48]). Im wyższy jest wynik dla każdej podskali, tym wyższy jest poziom wewnętrzności/zewnętrzności. Brak wyniku patologicznego.

Krótki test mocnych stron

Ocena osobistych mocnych stron związanych z odpornością, dobrym zdrowiem psychicznym, szczęściem. Zgrupowane w 6 różnych cnotach: mądrość i wiedza, odwaga, człowieczeństwo, sprawiedliwość, umiarkowanie, transcendencja.

Park, Peterson i Seligman, 2004 24-itemowa skala. zakres dla pełnej skali: [24-120]. Dla każdej cnoty oblicza się 6 podkreśleń: mądrość i wiedza (5 pozycji, [5-25]), odwaga (4 pozycje, [4-20]), człowieczeństwo (3 pozycje, [3-15]), sprawiedliwość (3 pozycje , [3-15]), wstrzemięźliwość (4 pozycje, [4-20]), transcendencja (5 pozycji, [5-25]). Im wyższy wynik, tym wyższy jest poziom mądrości i wiedzy/odwagi/człowieczeństwa/sprawiedliwości/wstrzemięźliwości/transcendencji. Brak wyniku patologicznego.

Krótki test mocnych stron

Ocena osobistych mocnych stron związanych z odpornością, dobrym zdrowiem psychicznym, szczęściem. Zgrupowane w 6 różnych cnotach: mądrość i wiedza, odwaga, człowieczeństwo, sprawiedliwość, umiarkowanie, transcendencja.

Park, Peterson i Seligman, 2004 24-itemowa skala. zakres dla pełnej skali: [24-120]. Dla każdej cnoty oblicza się 6 podkreśleń: mądrość i wiedza (5 pozycji, [5-25]), odwaga (4 pozycje, [4-20]), człowieczeństwo (3 pozycje, [3-15]), sprawiedliwość (3 pozycje , [3-15]), wstrzemięźliwość (4 pozycje, [4-20]), transcendencja (5 pozycji, [5-25]). Im wyższy wynik, tym wyższy jest poziom mądrości i wiedzy/odwagi/człowieczeństwa/sprawiedliwości/wstrzemięźliwości/transcendencji. Brak wyniku patologicznego.

Skala pozytywnej orientacji na innych

Ocena pozytywnej orientacji na innych poziom. Braithwaite & Law, 1985 13-itemowa skala. zakres dla pełnej skali: [13-91]. Wynik całkowity jest sumą 13 pozycji. Im wynik jest wysoki, tym bardziej orientacja na poziom innych jest wysoka. Brak wyniku patologicznego

Skala pozytywnej orientacji na innych

Ocena pozytywnej orientacji na innych poziom. Braithwaite & Law, 1985 13-itemowa skala. zakres dla pełnej skali: [13-91]. Wynik całkowity jest sumą 13 pozycji. Im wynik jest wysoki, tym bardziej orientacja na poziom innych jest wysoka. Brak wyniku patologicznego

Wewnętrzna skala duchowości

Ocena wymiaru duchowości. Ilu ludzi uważa, że ​​duchowość jest dla nich ważna? Hodge, 2003 6-itemowa skala. Zakres dla pełnej skali: [0-60]. Łączny wynik to suma 6 pozycji. Im wyższy wynik, tym wyższy jest wewnętrzny poziom duchowości. Brak wyniku patologicznego

Wewnętrzna skala duchowości

Ocena wymiaru duchowości. Ilu ludzi uważa, że ​​duchowość jest dla nich ważna? Hodge, 2003 6-itemowa skala. Zakres dla pełnej skali: [0-60]. Łączny wynik to suma 6 pozycji. Im wyższy wynik, tym wyższy jest wewnętrzny poziom duchowości. Brak wyniku patologicznego

Skala satysfakcji z życia

Ocena poznawczego komponentu szczęścia. To ogólna ocena życia ludzi.

Diener i in., 1985 5-itemowa skala. Zakres dla pełnej skali: [5-35]. [5-9] : skrajnie niezadowolony; [10-14]: niezadowolony; [15-19]: trochę niezadowolony; 20: neutralny; [21-25]: trochę zadowolony; [26-30]: zadowolony; [31-35]: bardzo zadowolony.

Skala satysfakcji z życia

Ocena poznawczego komponentu szczęścia. To ogólna ocena życia ludzi.

Diener i in., 1985 5-itemowa skala. Zakres dla pełnej skali: [5-35]. [5-9] : skrajnie niezadowolony; [10-14]: niezadowolony; [15-19]: trochę niezadowolony; 20: neutralny; [21-25]: trochę zadowolony; [26-30]: zadowolony; [31-35]: bardzo zadowolony.

Skala rozwoju osobistego

Ocena jednego wymiaru dobrostanu psychicznego. Ryff i Essex, 1992 14-itemowa skala. zakres dla pełnej skali: [14-84]. Całkowity wynik to suma 14 pozycji. Im wyższy wynik, tym wyższy poziom rozwoju osobistego. Brak wyniku patologicznego.

Skala rozwoju osobistego

Ocena jednego wymiaru dobrostanu psychicznego. Ryff i Essex, 1992 14-itemowa skala. zakres dla pełnej skali: [14-84]. Całkowity wynik to suma 14 pozycji. Im wyższy wynik, tym wyższy poziom rozwoju osobistego. Brak wyniku patologicznego.

Inwentarz wzrostu potraumatycznego

Ocena poziomu wzrostu posttraumatycznego, z jakim spotykają się osoby po traumie. 5 różnych wymiarów PTG: zmiany w relacjach, duchowość, rozwój osobisty, siła osobista, nowe możliwości, satysfakcja z życia.

Tedeschi i Calhoun, 2004; Cadell, Suarez i Hemsworth, 2015 21-itemowa skala. zakres dla pełnej skali: [0-105]. Suma jest sumą 21 pozycji. Obliczono 5 podkreśleń: zmiany w związkach (7 pozycji, [0-35]), duchowość (2 pozycje, [0-10]), siła osobista (4 pozycje, [0-20]) ]), nowe możliwości (5 pozycji, [0-25]), satysfakcja z życia (3 pozycje, [0-15]). Im wyższy wynik, tym wyższy poziom rozwoju pourazowego. Brak wyniku patologicznego.

Stresowa wersja skali zespołu stresu pourazowego

Ocena poziomu traumatyzmu i symptomatologii traumatycznej (m.in. powtórzenie zdarzenia traumatycznego) Weathers i in., 1993 17-itemowa skala. Zakres dla pełnej skali: [17-85]. Całość jest sumą 17 elementów. Obliczane są 3 podkreślenia: „powtórzenie traumatycznego zdarzenia” (5 pozycji, [5-25]), „unikanie” (7 pozycji, [5-35]), „nadaktywność neurowegetatywna” (5 pozycji, [5-25]) ). Wynik powyżej 44 jest uważany za wynik patologiczny.

Informacje socjodemograficzne: Wiek

rok

Informacje socjodemograficzne: płeć

2 propozycje: mężczyzna lub kobieta

Informacje socjodemograficzne: stan cywilny

5 propozycji; singiel, para, żonaty, wdowiec, inny

Informacje społeczno-demograficzne: kraj

ludzie zwracają uwagę na kraj, w którym się urodzili

Informacje społeczno-demograficzne: poziom wykształcenia

Jaki poziom wykształcenia (tj. stopień)

Informacje społeczno-demograficzne: kategoria społeczno-zawodowa

co to za praca

Informacje socjodemograficzne: religia

2 propozycje: TAK lub NIE

informacje uzupełniające: waga

podają to w kilogramach

informacje uzupełniające: rozmiar

podają to w metrach i centymetrach

informacje uzupełniające: godziny spania

wskazują to w liczbie godzin snu na każdą noc

informacje uzupełniające: spożycie alkoholu

2 propozycje: TAK lub NIE

informacje uzupełniające: palenie papierosów

2 propozycje: TAK lub NIE

informacje uzupełniające: aktywność fizyczna

2 propozycje: TAK lub NIE

informacje uzupełniające: działalność artystyczna

2 propozycje: TAK lub NIE

informacje uzupełniające: reżim dietetyczny

2 propozycje: TAK lub NIE

Informacje dotyczące zdrowia fizycznego (baza danych PROMISE)

Wszystkie te informacje są pobierane z bazy danych PROMISE: rodzaj i stopień zaawansowania hemopatii, rodzaj uwarunkowań (mieloablacyjne, niemieloablacyjne). Podczas obserwacji, przyjęcie przeszczepu, ostra i przewlekła GvHD, infekcje, liczba dni w szpitalu, nawrót i śmierć (i przyczyna)