Soziopsychologische Faktoren, die am Transplantationsprozess hämatopoetischer Stammzellen bei Menschen mit Hämopathien beteiligt sind (Psy-Greffe)

Experimental: hämatopoetische Stammzelltransplantation

Persönlichkeits- und Transaktionsfaktoren, die am Prozess und den Ergebnissen der hämatopoetischen Stammzelltransplantation beteiligt sind

Verhalten: Persönlichkeits- und Transaktionsfaktoren

1. Fragebogen vor der Aufnahme einer Transplantation: Wird vom Transplantationsarzt während der Konsultation vor der Transplantation vor Beginn des Krankenhausaufenthalts (ungefähr 15 Tage vorher) abgegeben und gesammelt. Vom Patienten vor Ort auszufüllen (ca. 45 Minuten zum Ausfüllen des Fragebogens)
2. Fragebogen zur Transplantationsaufnahme: Wird in den ersten Tagen des Krankenhausaufenthalts ausgehändigt. Innerhalb von 6 Tagen auszufüllen und an den Transplantationsarzt zurückzusenden (ca. 30 Minuten zum Ausfüllen des Fragebogens)
3. Fragebogen zur Nachsorge nach der Transplantation: Wird in Absprache mit dem Transplantationsarzt nach 6 Monaten ausgehändigt (es dauert zwischen 30 und 45 Minuten, um den Fragebogen in Absprache auszufüllen)

Fünf-Facetten-Achtsamkeitsfragebogen (FFMQ)

Beurteilung des Achtsamkeitsniveaus als dispositionelle Dimension. Baert et al., 2006; Heeren et al., 2011 39-Items-Skala 5 Unterstriche für jede Facette der Achtsamkeitseigenschaft: beobachten (8 Items, max. = 40), beschreiben (8 Items, max. = 40), bewusst handeln (8 Items, max = 40), nicht urteilen (8 Items, max. = 40, nicht reagieren (7 Items, max. = 35) Bereich für volle Skala: [39-195] Je höher die Punktzahl, desto höher ist das Achtsamkeitsniveau. Kein pathologischer Score

Allgemeine Selbstwirksamkeitsskala (GSES)

Beurteilung des Niveaus der wahrgenommenen Selbstwirksamkeit (z. B. Glaube ich, dass ich etwas tun kann?) Schwarzer & Jerusalem, 1995, 10-Punkte-Skala. Die Gesamtpunktzahl ist die Summe aller Items. Bereich für den gesamten Maßstab: [10-40] Je höher die Punktzahl, desto höher ist das allgemeine Selbstwirksamkeitsniveau. Kein pathologischer Score

Authentische nachhaltige Glücksskala (ASHS)

Dambrun et al. (2012) Bewertung einer Glückskomponente anhand von 13 Items (z. B.: Zufriedenheit, allgemeines Wohlbefinden, Gelassenheit usw.). 2 Glücks-Subskalen werden addiert, um die Gesamtpunktzahl für Glück zu erhalten: „Zufriedenheit“ (8 Items) und „innerer Frieden“ (5 Items). Bereich für Vollausschlag: [13-91]. Bereich für „Zufriedenheitssubskala“: [8-56]. Bereich für die Subskala „innerer Frieden“: [5-35]. Je höher die Punktzahl, desto höher ist das Maß an authentischem und nachhaltigem Glück. Kein pathologischer Score.

Dambrun et al., 2012 16-Item-Skala

Authentische nachhaltige Glücksskala (ASHS)

Dambrun et al. (2012) Bewertung einer Glückskomponente anhand von 13 Items (z. B.: Zufriedenheit, allgemeines Wohlbefinden, Gelassenheit usw.). 2 Glücks-Subskalen werden addiert, um die Gesamtpunktzahl für Glück zu erhalten: „Zufriedenheit“ (8 Items) und „innerer Frieden“ (5 Items). Bereich für Vollausschlag: [13-91]. Bereich für „Zufriedenheitssubskala“: [8-56]. Bereich für die Subskala „innerer Frieden“: [5-35]. Je höher die Punktzahl, desto höher ist das Maß an authentischem und nachhaltigem Glück. Kein pathologischer Score.

Dambrun et al., 2012 16-Item-Skala

Lebensorientierungstest – überarbeitet (LOT-R)

Beurteilung des Niveaus des dispositionellen Optimismus Scheier, Carver & Bridge, 1994 10-Punkte-Skala: 6 Punkte zur Bewertung der Optimismuskomponente und 4 Füllpunkte. Die Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der Summe der 6 Items. Bereich für die Gesamtskala: [6-42]. Je höher die Punktzahl, desto höher ist der Optimismus. Kein pathologischer Score.

Dispositionelle Hoffnungsskala für Erwachsene (ADHS)

Einschätzung des Niveaus der dispositionellen Hoffnung von Menschen. Snyder et al., 1991; Gana et al., 2012 12-Item-Skala. Bereich für die gesamte Skala: [8-64]. 2 Subskalen: „Agentur“ (4 Items, [4-32]), „Wege“ (4 Items, [4-32]) und 4 Füller. Die Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der Summe der 8 Items. Je höher die Punktzahl, desto höher ist das Niveau der dispositionellen Hoffnung. Kein pathologischer Score.

Akzeptanz- und Aktionsfragebogen – Version 2 (AAQ-II)

Bewertung zweier Dimensionen psychologischer Flexibilität (beteiligt an einer guten psychischen Gesundheit) Bond et al., 2011; Monestès et al., 2009 10-Item-Skala. Bereich für die volle Skala [10-70]. Die Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der Summe der 10 Items. Je höher die Punktzahl, desto höher ist die psychologische Flexibilität. Kein pathologischer Score

Einzelelement-Selbstwertgefühl (SISE)

Bewertung der Dimension des Selbstwertgefühls Robins et al., 2001

1-Item-Skala. Bereich des Elements [1-7]. Je höher die Punktzahl, desto höher ist das Selbstwertgefühl. Kein pathologischer Score.

Ego-Resilienz-Skala – überarbeitet (EGO-R-r)

Bewertung der Resilienz als dispositionelle Dimension. 2 Subskalen: „optimale Regulation“ (6 Items, [6-42] und „Offenheit für Lebenserfahrung“ (4 Items, [4-28]). Bereich für den gesamten Maßstab: [10-70]. Der Gesamtscore ist die Summe der 2 Subskalenscores (10 Items). Je höher die Punktzahl, desto höher ist die Ausfallsicherheit. Kein pathologischer Score.

Alessandri, Vecchione, Caprara und Letzring, 2011 10-Item-Skala

Vermeidungs- und Fusionsfragebogen für Erwachsene (AFQ)

Bewertung der erfahrungsbedingten Vermeidung und Verschmelzung, zwei Dimensionen der psychischen Inflexibilität (beteiligt an der Aufrechterhaltung emotionaler Störungen wie Depression oder Angstzuständen) Fergus et al., 2012, 17-Punkte-Skala. Bereich für die gesamte Skala: [0-68]. Die Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der Summe der 17 Items. Je höher die Punktzahl, desto höher ist die psychologische Inflexibilität. Kein pathologischer Score

Skala für Krankenhausangst und Depression

Beurteilung von Angst- und Depressionssymptomen bei Krankenhauspatienten Zigmond & Snaith, 1983 14-Items-Skala 2 Unterstriche: „Depression“-Score (7 Items) und „Angst“-Score (7 Items). Es wird ein Wert für Depression berechnet (Summe aus 7 Items, [0-21]) und einer für „Angst“ wird ebenfalls berechnet (Summe aus 7 Items, [0-21]). Für jede Subskala gilt: Ein Wert unter 7 ist nicht pathologisch; zwischen 8 und 10 besteht der Verdacht auf eine Symptomatik; und über 11 hinaus bedeutet eine etablierte Symptomatik.

Skala für Krankenhausangst und Depression

Beurteilung von Angst- und Depressionssymptomen bei Krankenhauspatienten Zigmond & Snaith, 1983 14-Items-Skala 2 Unterstriche: „Depression“-Score (7 Items) und „Angst“-Score (7 Items). Es wird ein Wert für Depression berechnet (Summe aus 7 Items, [0-21]) und einer für „Angst“ wird ebenfalls berechnet (Summe aus 7 Items, [0-21]). Für jede Subskala gilt: Ein Wert unter 7 ist nicht pathologisch; zwischen 8 und 10 besteht der Verdacht auf eine Symptomatik; und über 11 hinaus bedeutet eine etablierte Symptomatik.

Toronto-Alexithymie-Skala-20 (TAS-20)

Beurteilung des Grades der Alexithymie (d. h. Schwierigkeiten beim Erleben und Ausdrücken von Gefühlen) Bagby, Parker & Taylor, 2003; Loas et al., 1997 20-Item-Skala. Bereich für den gesamten Maßstab: [20-100]. 3 Subskalen: „Schwierigkeit, Gefühle zu identifizieren“ (7 Items, [7-35]), „Schwierigkeit, Gefühle anderen gegenüber zu beschreiben“ (5 Items, [5-25]), „extern orientiertes Denken“ (8 Items, [8-40 ]). Ein Wert über 61 gilt als pathologisch.

Zeitplan für positive und negative Affekte (PANAS)

Beurteilung der positiven Affektivität (neugierig, motiviert, enthusiastisch, stolz usw.) und der negativen Affektivität (schuldig, nervös, ängstlich usw.) Ebenen Watson, Clark & ​​Tellegen, 1988; Caci & Baylé, 20-Item-Skala von 2007. 2 Unterstriche: positiver Affektivitätswert (10 Punkte, [10–50]) und negativer Affektivitätswert (10 Punkte, [10–50]). Je höher die Punktzahl für jede Subskala ist, desto höher ist die Erfahrung positiver/negativer Affektivität. Kein pathologischer Score.

Big-Five-Inventar (BFI)

Beurteilung von 5 Persönlichkeitsdimensionen: Extraversion (8 Items, [8-40], Offenheit (10 Items, [10-50]), Bewusstsein (9 Items, [9-45]), Verträglichkeit (8 Items, [8-40). ]) und Neurotizismus (8 Items, [8-40]).

John & Srivastava, 1999; Plaisant et al., 2010 45-Item-Skala mit 5 Unterstrichen für jede Persönlichkeitsfacette. Je höher die Punktzahl für jede Persönlichkeitsfacette ist, desto höher ist der Grad an Extraversion/Offenheit/Bewusstsein/Verträglichkeit/Neurotizismus. Kein pathologischer Score.

Körpergrenzenskala (BBS)

Beurteilung der wahrgenommenen Grenzen des Körpers: Markante Grenzen oder nicht markante Grenzen sind die beiden Extreme des Kontinuums. Dambrun & Ricard, 2012 Analoge Skala. Bereich für die volle Skala [0-15]. Je höher die Punktzahl, desto ausgeprägter sind die Körpergrenzen. Kein pathologischer Score.

Allgemeiner Fragebogen SF-12: Geistige und soziale Lebensqualität

12-Punkte-Skala zur Beurteilung der psychischen und sozialen Lebensqualität. Für jedes Item wird ein standardisierter Score für die geistige und soziale Lebensqualität berechnet ([5,89058; 71,96825]) und ein standardisierter Score für die körperliche Lebensqualität ([9,94738; 70,02246]). der Mittelwert in der Gesamtbevölkerung liegt bei 50. Je höher die Punktzahl, desto höher ist die Lebensqualität.

Allgemeiner Fragebogen SF-12: Geistige und soziale Lebensqualität

12-Punkte-Skala zur Beurteilung der psychischen und sozialen Lebensqualität. Für jedes Item wird ein standardisierter Score für die geistige und soziale Lebensqualität berechnet ([5,89058; 71,96825]) und ein standardisierter Score für die körperliche Lebensqualität ([9,94738; 70,02246]). der Mittelwert in der Gesamtbevölkerung liegt bei 50. Je höher die Punktzahl, desto höher ist die Lebensqualität

Sozialversicherungsskala überarbeitet

Einschätzung der wahrgenommenen sozialen Unterstützung in verschiedenen Situationen (Bindung, verlässliche Allianz, soziale Integration, Bestätigung des eigenen Wertes, Führung, ...) Cutrona & Russel, 1987, 24-Punkte-Skala. Bereich für den gesamten Maßstab [16-96]. 4 Items für jede Subskala (Bereich für jede Subskala: [4-16]). Der Gesamtscore ist die Summe aller Subskalenscores. Je höher die Punktzahl, desto höher ist die soziale Unterstützung. Kein pathologischer Score.

Skala für wahrgenommenen Stress (PSS)

Beurteilung des wahrgenommenen Stressniveaus (d. h. Wie viele Lebenssituationen bedrohlich, unvorhersehbar und unkontrollierbar sind).

Cohen, Karmack, Mermelstein, 10-Punkte-Skala von 1983. Bereich für die gesamte Skala: [0-40]. Die Gesamtpunktzahl ist die Summe aller 10 Items. Zwischen 0 und 13: geringer wahrgenommener Stress. Zwischen 14 und 26: mittleres Niveau des wahrgenommenen Stresses. Zwischen 27 und 40: hohes Maß an wahrgenommenem Stress.

Mentale Anpassung an die Krebsskala (MACs)

Beurteilung der Bewältigungsstrategien (d. h. Welche Verhaltens- oder emotionalen Strategien werden eingesetzt, um mit Stressereignissen umzugehen? 5 bewertete Strategien: Kampfgeist, Vermeidung, Hilflosigkeit-Hoffnungslosigkeit, ängstliche Beschäftigungen, Verleugnung.

Watson et al., 1998; Cayrou et al., 2003 45-Item-Skala. Für jede Strategie wird eine Punktzahl berechnet: Kampfgeist ([13;52], 14 Items), Vermeidung ([5; 20], 5 Items), Hilflosigkeit-Hoffnungslosigkeit ([11;44], 11 Items), ängstliche Beschäftigungen ( [12; 48],12 Items), Verleugnung ([3; 12], 3 Items). Je höher die Punktzahl für jede Subskala ist, desto stärker wird die Strategie Kampfgeist/Vermeidung/Hilflosigkeit-Hoffnungslosigkeit/ängstliche Beschäftigungen/Verleugnung eingesetzt. Kein pathologischer Score

Mentale Anpassung an die Krebsskala (MACs)

Beurteilung der Bewältigungsstrategien (d. h. Welche Verhaltens- oder emotionalen Strategien werden eingesetzt, um mit Stressereignissen umzugehen? 5 bewertete Strategien: Kampfgeist, Vermeidung, Hilflosigkeit-Hoffnungslosigkeit, ängstliche Beschäftigungen, Verleugnung.

Watson et al., 1998; Cayrou et al., 2003 45-Item-Skala. Für jede Strategie wird eine Punktzahl berechnet: Kampfgeist ([13;52], 14 Items), Vermeidung ([5; 20], 5 Items), Hilflosigkeit-Hoffnungslosigkeit ([11;44], 11 Items), ängstliche Beschäftigungen ( [12; 48],12 Items), Verleugnung ([3; 12], 3 Items). Je höher die Punktzahl für jede Subskala ist, desto stärker wird die Strategie Kampfgeist/Vermeidung/Hilflosigkeit-Hoffnungslosigkeit/ängstliche Beschäftigungen/Verleugnung eingesetzt. Kein pathologischer Score

Levenson-Skala – Internalität – Macht anderer und Hasard-Skala (IPAH-Skala)

Bewertung von 3 Kontrollort-Facetten: Internalität; Äußerlichkeit (Macht anderer); Äußerlichkeit (Zufall). Mit dieser Skala soll ermittelt werden, wem oder was Einzelpersonen die Gründe für das Eintreten eines Ereignisses zuschreiben.

Jutras, 1987, 24-Punkte-Skala. Es werden 3 Unterpunkte berechnet: Internalitätswert (8 Items, [6-48]), Externalität/Macht anderer (8 Items, [6-48]) und Externalität/Hasard (8 Items, [6-48]). Je höher die Punktzahl für jede Subskala ist, desto höher ist das Internalitäts-/Externalitätsniveau. Kein pathologischer Score.

Kurzer Stärkentest

Bewertung persönlicher Stärken im Zusammenhang mit Belastbarkeit, guter psychischer Gesundheit und Glück. Gruppiert in 6 verschiedene Tugenden: Weisheit und Wissen, Mut, Menschlichkeit, Gerechtigkeit, Mäßigkeit, Transzendenz.

Park, Peterson & Seligman, 24-Item-Skala von 2004. Bereich für den gesamten Maßstab: [24-120]. Für jede Tugend werden 6 Unterstriche berechnet: Weisheit und Wissen (5 Items, [5-25]), Mut (4 Items, [4-20]), Menschlichkeit (3 Items, [3-15]), Gerechtigkeit (3 Items). , [3-15]), Mäßigkeit (4 Items, [4-20]), Transzendenz (5 Items, [5-25]). Je höher die Punktzahl, desto höher ist der Grad an Weisheit und Wissen/Mut/Menschlichkeit/Gerechtigkeit/Mäßigkeit/Transzendenz. Kein pathologischer Score.

Kurzer Stärkentest

Bewertung persönlicher Stärken im Zusammenhang mit Belastbarkeit, guter psychischer Gesundheit und Glück. Gruppiert in 6 verschiedene Tugenden: Weisheit und Wissen, Mut, Menschlichkeit, Gerechtigkeit, Mäßigkeit, Transzendenz.

Park, Peterson & Seligman, 24-Item-Skala von 2004. Bereich für den gesamten Maßstab: [24-120]. Für jede Tugend werden 6 Unterstriche berechnet: Weisheit und Wissen (5 Items, [5-25]), Mut (4 Items, [4-20]), Menschlichkeit (3 Items, [3-15]), Gerechtigkeit (3 Items). , [3-15]), Mäßigkeit (4 Items, [4-20]), Transzendenz (5 Items, [5-25]). Je höher die Punktzahl, desto höher ist der Grad an Weisheit und Wissen/Mut/Menschlichkeit/Gerechtigkeit/Mäßigkeit/Transzendenz. Kein pathologischer Score.

Positive Orientierung gegenüber anderen skaliert

Beurteilung der positiven Orientierung gegenüber anderen. Braithwaite & Law, 13-Punkte-Skala von 1985. Bereich für den gesamten Maßstab: [13-91]. Die Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der Summe der 13 Items. Je höher die Punktzahl, desto höher ist das Niveau der Orientierung an anderen. Kein pathologischer Score

Positive Orientierung gegenüber anderen skaliert

Beurteilung der positiven Orientierung gegenüber anderen. Braithwaite & Law, 13-Punkte-Skala von 1985. Bereich für den gesamten Maßstab: [13-91]. Die Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der Summe der 13 Items. Je höher die Punktzahl, desto höher ist das Niveau der Orientierung an anderen. Kein pathologischer Score

Skala der intrinsischen Spiritualität

Bewertung der Spiritualitätsdimension. Wie viele Menschen glauben, dass Spiritualität für sie wichtig ist? Hodge, 2003 6-Item-Skala. Bereich für die gesamte Skala: [0-60]. Die Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der Summe der 6 Items. Je höher die Punktzahl, desto höher ist das intrinsische Spiritualitätsniveau. Kein pathologischer Score

Skala der intrinsischen Spiritualität

Bewertung der Spiritualitätsdimension. Wie viele Menschen glauben, dass Spiritualität für sie wichtig ist? Hodge, 2003 6-Item-Skala. Bereich für die gesamte Skala: [0-60]. Die Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der Summe der 6 Items. Je höher die Punktzahl, desto höher ist das intrinsische Spiritualitätsniveau. Kein pathologischer Score

Zufriedenheit mit Life Scale

Bewertung der kognitiven Komponente des Glücks. Dies ist eine allgemeine Einschätzung des Lebens der Menschen.

Diener et al., 1985 5-Item-Skala. Bereich für den gesamten Maßstab: [5-35]. [5-9]: äußerst unzufrieden; [10-14]: unzufrieden; [15-19]: leicht unzufrieden; 20: neutral; [21-25]: einigermaßen zufrieden; [26-30]: zufrieden; [31-35]: äußerst zufrieden.

Zufriedenheit mit Life Scale

Bewertung der kognitiven Komponente des Glücks. Dies ist eine allgemeine Einschätzung des Lebens der Menschen.

Diener et al., 1985 5-Item-Skala. Bereich für den gesamten Maßstab: [5-35]. [5-9]: äußerst unzufrieden; [10-14]: unzufrieden; [15-19]: leicht unzufrieden; 20: neutral; [21-25]: einigermaßen zufrieden; [26-30]: zufrieden; [31-35]: äußerst zufrieden.

Persönliche Wachstumsskala

Beurteilung einer Dimension des psychischen Wohlbefindens. Ryff & Essex, 1992, 14-Punkte-Skala. Bereich für den gesamten Maßstab: [14-84]. Die Gesamtpunktzahl ist die Summe der 14 Punkte. Je höher die Punktzahl, desto höher ist das Niveau der persönlichen Entwicklung. Kein pathologischer Score.

Persönliche Wachstumsskala

Beurteilung einer Dimension des psychischen Wohlbefindens. Ryff & Essex, 1992, 14-Punkte-Skala. Bereich für den gesamten Maßstab: [14-84]. Die Gesamtpunktzahl ist die Summe der 14 Punkte. Je höher die Punktzahl, desto höher ist das Niveau der persönlichen Entwicklung. Kein pathologischer Score.

Posttraumatisches Wachstumsinventar

Beurteilung des posttraumatischen Wachstumsniveaus, das bei traumatisierten Menschen auftritt. 5 verschiedene Dimensionen von PTG: Veränderungen in Beziehungen, Spiritualität, persönliches Wachstum, persönliche Stärke, neue Möglichkeiten, Lebenszufriedenheit.

Tedeschi & Calhoun, 2004; Cadell, Suarez & Hemsworth, 21-Items-Skala 2015. Bereich für die gesamte Skala: [0-105]. Die Gesamtsumme ist die Summe der 21 Items. Es werden 5 Unterstriche berechnet: Veränderungen in Beziehungen (7 Items, [0-35]), Spiritualität (2 Items, [0-10]), persönliche Stärke (4 Items, [0-20). ]), neue Möglichkeiten (5 Items, [0-25]), Lebenszufriedenheit (3 Items, [0-15]). Je höher die Punktzahl, desto höher ist das Ausmaß des posttraumatischen Wachstums. Kein pathologischer Score.

Stressversion der Skala für posttraumatische Belastungsstörungen

Beurteilung des Traumatisierungsgrads und der traumatischen Symptomatik (z. B. (Wiederholung eines traumatischen Ereignisses)Weathers et al., 1993 17-Items-Skala. Bereich für den gesamten Maßstab: [17-85]. Die Summe ergibt sich aus der Summe der 17 Artikel. Es werden 3 Unterstriche berechnet: „Wiederholung des traumatischen Ereignisses“ (5 Items, [5-25]), „Vermeidung“ (7 Items, [5-35]), „neurovegetative Hyperaktivität“ (5 Items, [5-25] ). Ein Wert über 44 gilt als pathologischer Wert.

Soziodemografische Informationen: Alter

Jahr

Soziodemografische Informationen: Geschlecht

2 Vorschläge: Mann oder Frau

Soziodemografische Informationen: Familienstand

5 Vorschläge; Single, Paar, verheiratet, verwitwet, andere

Soziodemografische Informationen: Land

Menschen notieren das Land, in dem sie geboren wurden

Soziodemografische Informationen: Bildungsniveau

Welches Bildungsniveau (d. h. Grad)

Soziodemografische Informationen: sozioprofessionelle Kategorie

Was für ein Job das ist

Soziodemografische Informationen: Religion

2 Vorschläge: JA oder NEIN

Ergänzende Informationen: Gewicht

sie geben es in Kilogramm an

Ergänzende Informationen: Größe

Sie geben es in Metern und Zentimetern an

Ergänzende Informationen: Schlafzeiten

Sie geben die Anzahl der Schlafstunden pro Nacht an

Ergänzende Informationen: Alkoholkonsum

2 Vorschläge: JA oder NEIN

Ergänzende Informationen: Zigarettenkonsum

2 Vorschläge: JA oder NEIN

Ergänzende Informationen: körperliche Aktivität

2 Vorschläge: JA oder NEIN

Ergänzende Informationen: künstlerische Tätigkeit

2 Vorschläge: JA oder NEIN

Ergänzende Informationen: Ernährungsplan

2 Vorschläge: JA oder NEIN

Informationen zur körperlichen Gesundheit (PROMISE-Datenbank)

Alle diese Informationen stammen aus der PROMISE-Datenbank: Art und Stadium der Hämopathie, Art der Konditionierung (myeloablativ, nicht myeloablativ). Während der Nachbeobachtung, Transplantataufnahme, akute und chronische GvHD, Infektionen, Anzahl der Tage im Krankenhaus, Rückfall und Tod (und Ursache)