이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

혈액병증 환자의 조혈모세포이식 과정에 관여하는 사회심리학적 요인 (Psy-Greffe)

2024년 4월 19일 업데이트: Régis Peffault de Latour, Saint-Louis Hospital, Paris, France

혈액질환자의 조혈모세포이식 과정에서 사회심리적 요인의 역할에 관한 연구

심리적 요인(예: 이식 과정의 여러 단계에서 환자의 정신 건강(삶의 질, 이식 후 단기 및 장기 회복) 및 신체 건강(예: 감염, 재발, 입원 기간 또는 사망).

연구 개요

상태

완전한

정황

상세 설명

연구 목적을 달성하기 위해 이식 과정 중 다른 시간에 환자에게 설문지가 제공됩니다.

  1. 이식 전 설문지: 입원 전(약 15일 전) 이식 전 상담 중에 이식 의사가 제공하고 수집합니다. 현장에서 환자가 작성(설문지 작성에 약 45분 소요)
  2. 이식 입원 설문지: 입원 첫 날에 제공됩니다. 6일 이내에 작성하여 이식 의사에게 반환(설문지 작성에 약 30분 소요)
  3. 이식 후 추적 설문지: 이식 의사가 6개월에 상담 시 제공(상담 중 설문지를 작성하는 데 30~45분 소요)

설문지에는 검증되고 표준화된 척도가 포함됩니다.

첫 번째 설문지에는 성향 요인(즉, 성격 요인) . 두 번째는 소위 거래 조정 요인에 관한 것입니다. 세 번째는 이식 후 요인(예: 외상 후 성장)입니다. 첫 번째 및 두 번째 설문지의 척도를 사용하여 세로 관점을 얻습니다.

연구 모집단은 약 7개월 동안 다양한 설문에 응답하는 데 동의한 18세 이상의 동종이식 이식을 받을 모든 환자에 관한 것입니다. 참가자들은 파리의 Saint-Louis 병원, Clermont-Ferrand의 Estaing 대학 병원, Nancy의 Brabois 병원의 혈액학과 출신입니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

280

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Paris, 프랑스, 75475
        • Régis Peffault De Latour

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 동종이식 조혈모세포 적응증이 있는 혈액병증 환자
  • 동종이식 프로토콜
  • 18세 이상의 환자
  • 정보 노트를 읽고 이해했으며 연구 참여에 반대하지 않은 환자
  • 사회보장제도에 가입한 환자(수혜자)

제외 기준:

  • 자가 이식을 받는 환자
  • 18세 미만 환자
  • 후견인 또는 큐레이터인 환자

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 다른
  • 할당: 해당 없음
  • 중재 모델: 단일 그룹 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 조혈모세포이식
조혈모세포이식의 과정과 결과에 관여하는 성격 및 거래요인
  1. 이식 전 설문지: 입원 전(약 15일 전) 이식 전 상담 중에 이식 의사가 제공하고 수집합니다. 현장에서 환자가 작성(설문지 작성에 약 45분 소요)
  2. 이식 입원 설문지: 입원 첫 날에 제공됩니다. 6일 이내에 작성하여 이식 의사에게 반환(설문지 작성에 약 30분 소요)
  3. 이식 후 추적 설문지: 이식 의사가 6개월에 상담 시 제공(상담 중 설문지를 작성하는 데 30~45분 소요)

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
다섯 가지 측면 마음챙김 설문지(FFMQ)
기간: 입원 15일 전
성향적 차원으로서 마음챙김 수준의 평가. Baert 등, 2006; Heeren et al., 2011 39개 항목은 마음챙김 특성의 각 측면에 대해 5개의 밑줄을 긋습니다. 관찰하다(8개 항목, 최대=40), 설명하다(8개 항목, 최대=40), 인식하여 행동하다(8개 항목, 최대=40) = 40), 비판단(8개 항목, 최대= 40, 무반응(7개 항목, 최대= 35) 전체 범위: [39-195] 점수가 높을수록 마음챙김 수준이 높습니다. 병리학적 점수 없음
입원 15일 전
일반 자기효능감 척도(GSES)
기간: 입원 15일 전
인지된 자기효능감 수준 평가(예: 내가 무언가를 할 수 있다고 생각하는가?) Schwarzer & Jerusalem, 1995 10항목 척도. 총점은 모든 항목의 합계입니다. 전체 척도 범위 : [10-40] 점수가 높을수록 일반적인 자기효능감 수준이 높을수록 높다. 병리학적 점수 없음
입원 15일 전
진정한 지속 가능한 행복 척도(ASHS)
기간: 입원 15일 전

Dambrunet al. (2012) 13개 항목을 통한 행복 요소 평가(예: 만족, 전반적인 웰빙, 평온 등). 행복의 총점을 얻기 위해 합산하는 2개의 행복 하위 척도: "만족"(8개 항목) 및 "내면의 평화"(5개 항목). 풀 스케일 범위: [13-91]. "만족 하위척도" 범위: [8-56]. "내면의 평화" 하위 척도 범위: [5-35]. 점수가 높을수록 진정성 있고 지속 가능한 행복의 수준이 높다. 병리학적 점수가 없습니다.

Dambrun et al., 2012 16항목 척도

입원 15일 전
진정한 지속 가능한 행복 척도(ASHS)
기간: 입원 후 6개월

Dambrunet al. (2012) 13개 항목을 통한 행복 요소 평가(예: 만족, 전반적인 웰빙, 평온 등). 행복의 총점을 얻기 위해 합산하는 2개의 행복 하위 척도: "만족"(8개 항목) 및 "내면의 평화"(5개 항목). 풀 스케일 범위: [13-91]. "만족 하위척도" 범위: [8-56]. "내면의 평화" 하위 척도 범위: [5-35]. 점수가 높을수록 진정성 있고 지속 가능한 행복의 수준이 높다. 병리학적 점수가 없습니다.

Dambrun et al., 2012 16항목 척도

입원 후 6개월
생활 지향 테스트-개정 (LOT-R)
기간: 입원 15일 전
기질적 낙관주의 수준의 평가 Scheier, Carver & Bridge, 1994 10개 항목 척도: 낙관주의 구성 요소를 평가하는 6개 항목과 필러 4개. 총점은 6개 항목의 합입니다. 총 척도 범위: [6-42]. 점수가 높을수록 낙관성 수준이 높습니다. 병리학적 점수가 없습니다.
입원 15일 전
성인 성향 희망 척도(ADHS)
기간: 입원 15일 전
사람들의 성향적 희망 수준 평가. 스나이더 등, 1991; Gana et al., 2012 12항목 척도. 풀 스케일 범위: [8-64]. 2개의 하위 척도: "대리인"(4개 항목, [4-32]), "경로"(4개 항목, [4-32]) 및 4개의 필러. 총점은 8개 항목의 합입니다. 점수가 높을수록 성향적 희망도가 높다. 병리학적 점수가 없습니다.
입원 15일 전
수락 및 실행 설문지 버전 2(AAQ-II)
기간: 입원 15일 전
심리적 유연성의 두 가지 차원 평가(양호한 정신 건강과 관련됨) Bond et al., 2011; Monestès et al., 2009 10항목 척도. 풀 스케일 범위 [10-70]. 총점은 10개 항목의 합계입니다. 점수가 높을수록 심리적 유연성이 높다. 병리학적 점수 없음
입원 15일 전
단일항목 자존감(SISE)
기간: 입원 15일 전

자존감 차원의 평가 Robins et al., 2001

1항목 척도. 항목의 범위 [1-7]. 점수가 높을수록 자존감 수준이 높다. 병리학적 점수가 없습니다.

입원 15일 전
자아 탄력성 척도 수정 (EGO-R-r)
기간: 입원 15일 전

성향적 차원으로서의 회복탄력성 평가. 2개의 하위 척도: "최적 조절"(6개 항목, [6-42] 및 "생활 경험에 대한 개방성"(4개 항목, [4-28])). 풀 스케일 범위: [10-70]. 총 점수는 2개의 하위 척도 점수(10개 항목)의 합입니다. 점수가 높을수록 탄력성 수준이 높습니다. 병리학적 점수가 없습니다.

Alessandri, Vecchione, Caprara, & Letzring, 2011 10항목 척도

입원 15일 전
성인을 위한 회피 및 융합 설문지(AFQ)
기간: 입원 15일 전
경험적 회피 및 융합의 평가, 심리적 경직성의 2차원(우울증이나 불안과 같은 정서 장애의 유지와 관련됨) Fergus et al., 2012 17항목 척도. 풀 스케일 범위: [0-68]. 총점은 17개 항목의 합계입니다. 점수가 높을수록 심리적 경직성이 높다. 병리학적 점수 없음
입원 15일 전
병원 불안 및 우울 척도
기간: 입원 15일 전
입원 환자의 불안 및 우울증 증상 평가 Zigmond & Snaith, 1983, 14개 항목 척도 2는 "우울" 점수(7개 항목) 및 "불안" 점수(7개 항목)를 강조합니다. 우울증에 대한 점수 하나가 계산됩니다(7개 항목의 합계, [0-21] 및 "불안"에 대한 점수도 계산됩니다(7개 항목의 합계, [0-21]). 각 하위 척도에 대해: 7 미만의 점수는 병적이지 않습니다. 8에서 10 사이에는 증상이 의심됩니다. 11 이상은 확립된 증상을 의미합니다.
입원 15일 전
병원 불안 및 우울 척도
기간: 입원 후 6개월
입원 환자의 불안 및 우울증 증상 평가 Zigmond & Snaith, 1983, 14개 항목 척도 2는 "우울" 점수(7개 항목) 및 "불안" 점수(7개 항목)를 강조합니다. 우울증에 대한 점수 하나가 계산됩니다(7개 항목의 합계, [0-21] 및 "불안"에 대한 점수도 계산됩니다(7개 항목의 합계, [0-21]). 각 하위 척도에 대해: 7 미만의 점수는 병적이지 않습니다. 8에서 10 사이에는 증상이 의심됩니다. 11 이상은 확립된 증상을 의미합니다.
입원 후 6개월
토론토 불감증 척도-20(TAS-20)
기간: 입원 15일 전
감정불능증 수준 평가(즉, 감정 경험 및 표현의 어려움) Bagby, Parker & Taylor, 2003 ; Loas et al., 1997 20항목 척도. 풀 스케일 범위: [20-100]. 3개의 하위척도: "감정을 식별하기 어려움"(7항목, [7-35]), "다른 사람에게 감정을 설명하기 어려움"(5항목, [5-25]), "외향적 사고"(8항목, [8-40]) ]). 61을 초과하는 점수는 병리학적으로 간주됩니다.
입원 15일 전
긍정적 영향 및 부정적 영향 일정(PANAS)
기간: 입원 15일 전
긍정적 정서(호기심, 의욕, 열정, 자부심 등) 및 부정적 정서(죄책감, 초조함, 고뇌 등) 평가 수준 Watson, Clark & ​​Tellegen, 1988; Caci & Baylé, 2007 20항목 척도. 밑줄 2개: 긍정적 감성 점수(10개 항목, [10-50]) 및 부정적 감성 점수(10개 항목, [10-50]). 각 하위 척도에 대한 점수가 높을수록 긍정적/부정적 감정의 경험이 높다. 병리학적 점수가 없습니다.
입원 15일 전
BFI(빅 파이브 인벤토리)
기간: 입원 15일 전

5개 성격 차원 평가: 외향성(8개 항목, [8-40], 개방성(10개 항목, [10-50]), 의식(9개 항목, [9-45]), 친화성(8개 항목, [8-40]) ]) 및 신경증(8항목, [8-40]).

John & Srivastava, 1999; Plaisant et al., 2010 45개 항목은 각 성격 측면에 대해 5개의 밑줄을 표시합니다. 각 성격 측면의 점수가 높을수록 외향성/개방성/의식/친화성/신경증의 정도가 높다. 병리학적 점수가 없습니다.

입원 15일 전
신체 경계 척도(BBS)
기간: 입원 15일 전
인지된 신체 경계의 평가: 눈에 띄는 경계 또는 눈에 띄지 않는 경계는 연속체 Dambrun & Ricard, 2012 Analogic 척도의 두 극단입니다. 풀 스케일 범위 [0-15]. 점수가 높을수록 신체 경계가 두드러집니다. 병리학적 점수가 없습니다.
입원 15일 전
일반 설문지 SF-12: 정신적, 사회적 삶의 질
기간: 입원 15일 전
정신적, 사회적 삶의 질 평가 12항목 척도. 각 항목에 대해 정신적 및 사회적 삶의 질에 대한 하나의 표준화된 점수가 계산되고([5,89058 ; 71,96825]) 신체적 삶의 질에 대해 하나의 표준화된 점수가 계산됩니다([9,94738 ; 70,02246]). 일반 인구의 평균은 50입니다. 점수가 높을수록 삶의 질이 높다.
입원 15일 전
일반 설문지 SF-12: 정신적, 사회적 삶의 질
기간: 입원 후 6개월
정신적, 사회적 삶의 질 평가 12항목 척도. 각 항목에 대해 정신적 및 사회적 삶의 질에 대한 하나의 표준화된 점수가 계산되고([5,89058 ; 71,96825]) 신체적 삶의 질에 대해 하나의 표준화된 점수가 계산됩니다([9,94738 ; 70,02246]). 일반 인구의 평균은 50입니다. 점수가 높을수록 삶의 질이 높다
입원 후 6개월
사회보장 척도 개정
기간: 입원 7일차에
다양한 환경에서 인지된 사회적 지원 평가(애착, 신뢰할 수 있는 동맹, 사회적 통합, 가치에 대한 확신, 안내 등) Cutrona & Russel, 1987 24개 항목 척도. 풀 스케일 범위 [16-96]. 각 하위 척도에 대한 4개 항목(각 하위 척도에 대한 범위: [4-16]). 총 점수는 모든 하위 척도 점수의 합입니다. 점수가 높을수록 사회적 지지도가 높다. 병리학적 점수가 없습니다.
입원 7일차에
인지 스트레스 척도(PSS)
기간: 입원 7일차에

인지된 스트레스 수준 평가(예: 삶의 상황이 얼마나 위협적이고, 예측할 수 없고, 통제할 수 없는지).

Cohen, Karmack, Mermelstein, 1983 10항목 척도. 풀 스케일 범위: [0-40]. 총점은 10개 항목의 합계입니다. 0에서 13 사이: 인지된 스트레스의 낮은 수준. 14~26 사이: 인지된 스트레스의 중간 수준. 27~40세: 높은 수준의 스트레스 인지.

입원 7일차에
암 척도(MAC)에 대한 정신적 조정
기간: 입원 7일차에

대처 전략 평가(예: 스트레스가 많은 사건에 대처하기 위해 어떤 종류의 행동 또는 정서적 전략이 시행되고 있습니까?). 평가된 5가지 전략: 투지, 회피, 무력감-절망, 불안한 집착, 부정.

왓슨 등, 1998; Cayrou et al., 2003 45개 항목 척도. 각 전략에 대해 점수가 계산됩니다: 투지([13;52], 14개 항목), 회피([5; 20], 5개 항목), 무력감-절망([11;44], 11개 항목), 불안한 집착( [12; 48], 12개 항목), 거부([3; 12], 3개 항목). 각 하위 척도의 점수가 높을수록 투지/회피/무력-절망/불안한 집착/부인 전략을 많이 사용한다. 병리학적 점수 없음

입원 7일차에
암 척도(MAC)에 대한 정신적 조정
기간: 입원 후 6개월

대처 전략 평가(예: 스트레스가 많은 사건에 대처하기 위해 어떤 종류의 행동 또는 정서적 전략이 시행되고 있습니까?). 평가된 5가지 전략: 투지, 회피, 무력감-절망, 불안한 집착, 부정.

왓슨 등, 1998; Cayrou et al., 2003 45개 항목 척도. 각 전략에 대해 점수가 계산됩니다: 투지([13;52], 14개 항목), 회피([5; 20], 5개 항목), 무력감-절망([11;44], 11개 항목), 불안한 집착( [12; 48], 12개 항목), 거부([3; 12], 3개 항목). 각 하위 척도의 점수가 높을수록 투지/회피/무력-절망/불안한 집착/부인 전략을 많이 사용한다. 병리학적 점수 없음

입원 후 6개월
Levenson scale - Internality - Power of others and Hasard scale (IPAH scale )
기간: 입원 7일차에

3가지 통제 소재 측면 평가: 내부성; 외부성(타인의 힘); 외부성(기회). 이 척도는 개인이 사건 발생의 원인을 누구에게 또는 무엇에 귀속시키는지 결정하는 것을 목표로 합니다.

Jutras, 1987 24항목 척도. 3개의 밑줄이 계산됩니다: 내부성 점수(8개 항목, [6-48]), 외부성/타인의 힘(8개 항목, [6-48]) 및 외부성/하사드(8개 항목, [6-48]). 각 하위 척도의 점수가 높을수록 내적/외적 수준이 높을수록 높다. 병리학적 점수가 없습니다.

입원 7일차에
간략한 강점 테스트
기간: 입원 7일차에

탄력성, 좋은 정신 건강, 행복과 관련된 개인의 강점 평가. 지혜와 지식, 용기, 인간애, 정의, 절제, 초월의 6가지 덕목으로 구성되어 있습니다.

Park, Peterson & Seligman, 2004 24항목 척도. 풀 스케일 범위: [24-120]. 각 미덕에 대해 6개의 밑줄이 계산됩니다: 지혜와 지식(5개 항목, [5-25]), 용기(4개 항목, [4-20]), 인간애(3개 항목, [3-15]), 정의(3개 항목) , [3-15]), 절제(4개 항목, [4-20]), 초월(5개 항목, [5-25]). 점수가 높을수록 지혜와 지식/용기/인간/정의/절제/초월의 수준이 높다. 병리학적 점수가 없습니다.

입원 7일차에
간략한 강점 테스트
기간: 입원 후 6개월

탄력성, 좋은 정신 건강, 행복과 관련된 개인의 강점 평가. 지혜와 지식, 용기, 인성, 정의, 절제, 초월의 6가지 덕목으로 구성되어 있습니다.

Park, Peterson & Seligman, 2004 24항목 척도. 풀 스케일 범위: [24-120]. 각 미덕에 대해 6개의 밑줄이 계산됩니다: 지혜와 지식(5개 항목, [5-25]), 용기(4개 항목, [4-20]), 인간애(3개 항목, [3-15]), 정의(3개 항목) , [3-15]), 절제(4개 항목, [4-20]), 초월(5개 항목, [5-25]). 점수가 높을수록 지혜와 지식/용기/인간/정의/절제/초월의 수준이 높다. 병리학적 점수가 없습니다.

입원 후 6개월
타인에 대한 긍정적 지향성 척도
기간: 입원 7일차에
타인에 대한 긍정적 지향성 평가. Braithwaite & Law, 1985 13항목 척도. 풀 스케일 범위: [13-91]. 총점은 13개 항목의 합계입니다. 점수가 높을수록 타인에 대한 지향성 수준이 높다. 병리학적 점수 없음
입원 7일차에
타인에 대한 긍정적 지향성 척도
기간: 입원 후 6개월
타인에 대한 긍정적 지향성 평가. Braithwaite & Law, 1985 13항목 척도. 풀 스케일 범위: [13-91]. 총점은 13개 항목의 합계입니다. 점수가 높을수록 타인에 대한 지향성 수준이 높다. 병리학적 점수 없음
입원 후 6개월
내재적 영성 척도
기간: 입원 7일차에
영성 차원의 평가. 얼마나 많은 사람들이 영성이 그들에게 중요하다고 생각합니까? Hodge, 2003 6항목 척도. 풀 스케일 범위: [0-60]. 총점은 6개 항목의 합입니다. 점수가 높을수록 내재적 영성 수준이 높다. 병리학적 점수 없음
입원 7일차에
내재적 영성 척도
기간: 입원 후 6개월
영성 차원의 평가. 얼마나 많은 사람들이 영성이 그들에게 중요하다고 생각합니까? Hodge, 2003 6항목 척도. 풀 스케일 범위: [0-60]. 총점은 6개 항목의 합입니다. 점수가 높을수록 내재적 영성 수준이 높다. 병리학적 점수 없음
입원 후 6개월
생활 규모에 대한 만족도
기간: 입원 7일차에

행복의 인지적 요소 평가. 이것은 사람들의 삶에 대한 일반적인 평가입니다.

Diener et al., 1985 5항목 척도. 풀 스케일 범위: [5-35]. [5-9] : 극도로 불만족스럽다. [10-14]: 불만족; [15-19]: 약간 불만족; 20: 중립; [21-25]: 약간 만족; [26-30]: 만족; [31-35]: 매우 만족합니다.

입원 7일차에
생활 규모에 대한 만족도
기간: 입원 후 6개월

행복의 인지적 요소 평가. 이것은 사람들의 삶에 대한 일반적인 평가입니다.

Diener et al., 1985 5항목 척도. 풀 스케일 범위: [5-35]. [5-9] : 극도로 불만족스럽다. [10-14]: 불만족; [15-19]: 약간 불만족; 20: 중립; [21-25]: 약간 만족; [26-30]: 만족; [31-35]: 매우 만족합니다.

입원 후 6개월
개인 성장 척도
기간: 입원 7일차에
심리적 웰빙의 한 차원에 대한 평가. Ryff & Essex, 1992 14항목 척도. 풀 스케일 범위: [14-84]. 총점은 14개 항목의 합계입니다. 점수가 높을수록 개인의 성장 수준이 높다. 병리학적 점수가 없습니다.
입원 7일차에
개인 성장 척도
기간: 입원 후 6개월
심리적 웰빙의 한 차원에 대한 평가. Ryff & Essex, 1992 14항목 척도. 풀 스케일 범위: [14-84]. 총점은 14개 항목의 합계입니다. 점수가 높을수록 개인의 성장 수준이 높다. 병리학적 점수가 없습니다.
입원 후 6개월
외상 후 성장 인벤토리
기간: 입원 후 6개월

외상을 입은 사람들과 마주한 외상 후 성장 수준의 평가. PTG의 5가지 차원: 관계의 변화, 영성, 개인적 성장, 개인의 힘, 새로운 가능성, 삶의 만족.

Tedeschi & Calhoun, 2004 ; Cadell, Suarez & Hemsworth, 2015년 21개 항목 척도. 풀 스케일 범위: [0-105]. 합계는 21개 항목의 합계입니다. 5개의 밑줄이 계산됩니다: 관계의 변화(7개 항목, [0-35]), 영성(2개 항목, [0-10]), 개인의 힘(4개 항목, [0-20]) ]), 새로운 가능성(5개 항목, [0-25]), 삶의 만족도(3개 항목, [0-15]). 점수가 높을수록 외상 후 성장 정도가 높다. 병리학적 점수가 없습니다.

입원 후 6개월
외상 후 스트레스 장애 척도의 스트레스 버전
기간: 입원 후 6개월
외상성 수준 및 외상성 증상의 평가(예: 외상성 사건의 반복)Weathers et al., 1993 17항목 척도. 풀 스케일 범위: [17-85]. 합계는 17 항목의 합계입니다. 3개의 밑줄이 계산됩니다: "외상 사건의 반복"(5개 항목, [5-25]), "회피"(7개 항목, [5-35]), "신경 영양 과잉 행동"(5개 항목, [5-25]) ). 44를 초과하는 점수는 병리학적 점수로 간주됩니다.
입원 후 6개월
사회 인구학적 정보: 연령
기간: 입원 15일 전
년도
입원 15일 전
사회 인구학적 정보: 성별
기간: 입원 15일 전
2 명제: 남자 또는 여자
입원 15일 전
사회 인구학적 정보: 결혼 여부
기간: 입원 15일 전
5개 제안; 독신, 부부, 기혼, 미망인, 기타
입원 15일 전
사회 인구 통계 정보: 국가
기간: 입원 15일 전
사람들은 자신이 태어난 나라를 기록한다
입원 15일 전
사회 인구학적 정보: 교육 수준
기간: 입원 15일 전
교육 수준(예: 도)
입원 15일 전
사회인구학적 정보: 사회전문직 범주
기간: 입원 15일 전
무슨 직업이야
입원 15일 전
사회 인구학적 정보: 종교
기간: 입원 15일 전
2가지 명제: YES 또는 NO
입원 15일 전
보완 정보: 무게
기간: 입원 15일 전
킬로그램으로 표시합니다
입원 15일 전
보완 정보: 크기
기간: 입원 15일 전
그들은 그것을 미터와 센티미터로 나타냅니다
입원 15일 전
보완 정보: 수면 시간
기간: 입원 15일 전
매일 밤 수면 시간으로 표시합니다.
입원 15일 전
보완 정보: 알코올 소비
기간: 입원 15일 전
2가지 명제: YES 또는 NO
입원 15일 전
보완 정보: 담배 소비
기간: 입원 15일 전
2가지 명제: YES 또는 NO
입원 15일 전
보충 정보: 신체 활동
기간: 입원 15일 전
2가지 명제: YES 또는 NO
입원 15일 전
보완 정보: 예술적 활동
기간: 입원 15일 전
2가지 명제: YES 또는 NO
입원 15일 전
보완 정보: 식이 요법
기간: 입원 15일 전
2가지 명제: YES 또는 NO
입원 15일 전
신체 건강 정보(PROMISE 데이터베이스)
기간: 입원 후 7개월
이러한 모든 정보는 PROMISE 데이터베이스에서 추출됩니다: 혈액병증의 유형 및 단계, 컨디셔닝 유형(myeloablative, non-myeloablative). 후속 조치 중, 이식 섭취, 급성 및 만성 GvHD, 감염, 입원 일수, 재발 및 사망(및 원인)
입원 후 7개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Régis Peffault De Latour, Pr., Saint-Louis Hospital, Paris, France

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2017년 11월 10일

기본 완료 (실제)

2020년 2월 20일

연구 완료 (실제)

2020년 9월 12일

연구 등록 날짜

최초 제출

2018년 12월 5일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2019년 3월 18일

처음 게시됨 (실제)

2019년 3월 21일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2024년 4월 22일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 4월 19일

마지막으로 확인됨

2024년 4월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • AGRAH1

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

3
구독하다