Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Effect of Combined Use of an Allograft and Membrane on the Healing Outcome of Apicomarginal Defects

10 grudnia 2021 zaktualizowane przez: Postgraduate Institute of Dental Sciences Rohtak

Effect of Combined Use of an Allograft and a Membrane on the Healing Outcome of Apicomarginal Defects Using 2D and 3D Evaluation

Healing of apicomarginal defects using 2 different groups, one being treated with the use of an allograft and a membrane and a control group, will be assessed and compared using 2D and 3D criteria. Also,quality of life will be compared between the two groups.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Periapical surgery is a viable treatment option in teeth with persistent apical periodontitis, especially in cases which fail to heal by non surgical treatment. Kim and Kratchman classified periradicular lesions into categories A-F. Lesions A-C are of endodontic origin without any periodontal pockets and vary with respect to the size of periapical radiolucency while D-F are combined endodontic - periodontal origin and are ranked accoding to the magnitude of periodontal breakdown. Type F defects are commonly referred to as apicomarginal defects and have worst prognosis among all. The lower success rate is attributed to the apical migration of junctional epithelium and intrusion of non osteogenic connective tissue into the periapical region.

Various resorbable and non resorbable collagen membrane with or without xenograft, allograft and alloplastic materials have been used in different studies. Although animal studies have reported high success rates with the use of bone graft materials and membranes over the controls but no human study till date has evaluated or compared the effect of using an allograft and membrane versus Control.

Thus, the aim of the present study is to investigate to two hypothesis. The first null hypothesis stated that there would be no difference between quality of life and healing outcome of periapical defects with periodontal communications following surgery using membrane with allograft and the conventional control group utilizing no GTR technique. The second null hypothesis stated that there would be no difference in outcome derived from the assessment of 2D periapical radiographs and 3D CBCT imaging.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

30

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Haryana
      • Rohtak, Haryana, Indie, 124001
        • Rekrutacyjny
        • Sanjay Tewari

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat do 60 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Inclusion Criteria:

  • 1. Age 16 years and older consenting to the surgical procedure as well as agreeing to preoperative and at least 1 follow-up CBCT evaluation after 12 months 2. Noncontributory medical history (American Society of Anesthesiologists class I and II) 3. Patients with a deep narrow pocket with probing depth >6 mm confined to buccal aspect of the root, 4. Negative response to vitality tests, 5. Radiographic evidence of radiolucency, 6. Failed previous root canal treatment and retreatment at least 1 year previously, 7. Previous surgery with unresolved bony lesion, 8. Recurrent episodes of purulent discharge, and 9. Adequate final restoration with no clinical evidence of coronal leakage.

Exclusion Criteria:

- 1. Patients with medical history with American Society of Anesthesiologists class III to V or Any systemic disease contraindicating oral surgical procedures, potentially affecting the healing process.

2. Chronic generalized periodontitis, 3. Evidence of root fracture, 4. resorptive processes involving more than apical third of the root

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Periapical surgery with placement of an allograft and a membrane
Patients will undergo periapical surgery and an allograft and a membrane will be placed inside the bony crypt and over the denuded root surface respectively before closure of the flap.
Periapical surgery will be done followed by placement of an allograft into the defect and a membrane over the defect before closure of the flap.
Brak interwencji: Periapical surgery with no placement of any graft or membrane
Patients will undergo periapical surgery with no placement of any graft or membrane in the control group.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Healing of apicomarginal defects.
Ramy czasowe: Baseline to 12 months

Patients will be checked clinically for absence of signs and symptoms. Radiographic 2D assessment will be done by Rud and Molven criteria as follows:-

Complete healing- defined by re-establishment of the lamina dura Incomplete healing (scar tissue) Uncertain healing Unsatisfactory healing (failure). 3D healing will be assessed by modified PENN 3D criteria(Schloss et al) as-

Complete healing Limited healing Uncertain healing Unsatisfactory healing.

Baseline to 12 months

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Assessment of quality of life
Ramy czasowe: Baseline to day 7 postoperatively
All patients will be given a questionnaire (Igor Tsesis et al) with 15 questions to evaluate their quality of life for 7 days postsurgery.
Baseline to day 7 postoperatively

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2021

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 maja 2022

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 maja 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 grudnia 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 grudnia 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

29 grudnia 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 grudnia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 grudnia 2021

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Rahul Sharma

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj