Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effect of Combined Use of an Allograft and Membrane on the Healing Outcome of Apicomarginal Defects

10 dicembre 2021 aggiornato da: Postgraduate Institute of Dental Sciences Rohtak

Effect of Combined Use of an Allograft and a Membrane on the Healing Outcome of Apicomarginal Defects Using 2D and 3D Evaluation

Healing of apicomarginal defects using 2 different groups, one being treated with the use of an allograft and a membrane and a control group, will be assessed and compared using 2D and 3D criteria. Also,quality of life will be compared between the two groups.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Periapical surgery is a viable treatment option in teeth with persistent apical periodontitis, especially in cases which fail to heal by non surgical treatment. Kim and Kratchman classified periradicular lesions into categories A-F. Lesions A-C are of endodontic origin without any periodontal pockets and vary with respect to the size of periapical radiolucency while D-F are combined endodontic - periodontal origin and are ranked accoding to the magnitude of periodontal breakdown. Type F defects are commonly referred to as apicomarginal defects and have worst prognosis among all. The lower success rate is attributed to the apical migration of junctional epithelium and intrusion of non osteogenic connective tissue into the periapical region.

Various resorbable and non resorbable collagen membrane with or without xenograft, allograft and alloplastic materials have been used in different studies. Although animal studies have reported high success rates with the use of bone graft materials and membranes over the controls but no human study till date has evaluated or compared the effect of using an allograft and membrane versus Control.

Thus, the aim of the present study is to investigate to two hypothesis. The first null hypothesis stated that there would be no difference between quality of life and healing outcome of periapical defects with periodontal communications following surgery using membrane with allograft and the conventional control group utilizing no GTR technique. The second null hypothesis stated that there would be no difference in outcome derived from the assessment of 2D periapical radiographs and 3D CBCT imaging.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

30

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Haryana
      • Rohtak, Haryana, India, 124001
        • Reclutamento
        • Sanjay Tewari

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 16 anni a 60 anni (Bambino, Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • 1. Age 16 years and older consenting to the surgical procedure as well as agreeing to preoperative and at least 1 follow-up CBCT evaluation after 12 months 2. Noncontributory medical history (American Society of Anesthesiologists class I and II) 3. Patients with a deep narrow pocket with probing depth >6 mm confined to buccal aspect of the root, 4. Negative response to vitality tests, 5. Radiographic evidence of radiolucency, 6. Failed previous root canal treatment and retreatment at least 1 year previously, 7. Previous surgery with unresolved bony lesion, 8. Recurrent episodes of purulent discharge, and 9. Adequate final restoration with no clinical evidence of coronal leakage.

Exclusion Criteria:

- 1. Patients with medical history with American Society of Anesthesiologists class III to V or Any systemic disease contraindicating oral surgical procedures, potentially affecting the healing process.

2. Chronic generalized periodontitis, 3. Evidence of root fracture, 4. resorptive processes involving more than apical third of the root

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Periapical surgery with placement of an allograft and a membrane
Patients will undergo periapical surgery and an allograft and a membrane will be placed inside the bony crypt and over the denuded root surface respectively before closure of the flap.
Periapical surgery will be done followed by placement of an allograft into the defect and a membrane over the defect before closure of the flap.
Nessun intervento: Periapical surgery with no placement of any graft or membrane
Patients will undergo periapical surgery with no placement of any graft or membrane in the control group.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Healing of apicomarginal defects.
Lasso di tempo: Baseline to 12 months

Patients will be checked clinically for absence of signs and symptoms. Radiographic 2D assessment will be done by Rud and Molven criteria as follows:-

Complete healing- defined by re-establishment of the lamina dura Incomplete healing (scar tissue) Uncertain healing Unsatisfactory healing (failure). 3D healing will be assessed by modified PENN 3D criteria(Schloss et al) as-

Complete healing Limited healing Uncertain healing Unsatisfactory healing.

Baseline to 12 months

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Assessment of quality of life
Lasso di tempo: Baseline to day 7 postoperatively
All patients will be given a questionnaire (Igor Tsesis et al) with 15 questions to evaluate their quality of life for 7 days postsurgery.
Baseline to day 7 postoperatively

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 febbraio 2021

Completamento primario (Anticipato)

1 maggio 2022

Completamento dello studio (Anticipato)

1 maggio 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 dicembre 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 dicembre 2021

Primo Inserito (Effettivo)

29 dicembre 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

29 dicembre 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 dicembre 2021

Ultimo verificato

1 maggio 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Rahul Sharma

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi