- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05442762
Monitorowanie zaufania do szczepionek i wahań w oparciu o media społecznościowe
Badanie uczenia maszynowego oparte na mediach społecznościowych w celu monitorowania zaufania do szczepionek i wahań oraz wczesnego ostrzegania o pojawiających się zagrożeniach związanych ze szczepionkami w czasie rzeczywistym
Historia i dowody naukowe pokazują, że utrzymanie zaufania publicznego do szczepień ma kluczowe znaczenie. Każdy kryzys zaufania może spowodować znaczne zakłócenia i szkodliwy wpływ na szczepienia. Wahania co do szczepień to złożony i specyficzny dla kontekstu problem, który różni się w zależności od czasu, miejsca i szczepionek. Został wymieniony przez Światową Organizację Zdrowia (WHO) jako jedno z dziesięciu największych zagrożeń dla zdrowia na świecie w 2019 roku. Pandemia choroby koronawirusowej (COVID-19) może zmienić zaufanie społeczne do szczepionek. Dlatego konieczne jest ustanowienie systemu nadzoru w celu monitorowania zaufania do szczepionek i wahań w czasie rzeczywistym.
Do tej pory coraz więcej publikacji wykorzystywało platformy mediów społecznościowych, takie jak Twitter i weico, do badań nad zdrowiem publicznym. Duże ilości danych w czasie rzeczywistym publikowanych na platformach mediów społecznościowych można wykorzystać do szybkiego określenia stosunku społeczeństwa do szczepionek, jako sposobu wspierania komunikacji zdrowotnej i promocji zdrowia, przesyłania wiadomości. Jednak dane tekstowe w mediach społecznościowych są trudne do analizy. Niedawny postęp w uczeniu maszynowym umożliwia automatyczną analizę danych tekstowych w mediach społecznościowych w czasie rzeczywistym.
W ramach tego badania badacze utworzą platformę nadzoru i analizy w mediach społecznościowych dotyczącą szczepionek, opracują serię modeli uczenia maszynowego w celu monitorowania zaufania do szczepionek i wczesnego wykrywania pojawiających się zagrożeń związanych ze szczepionkami oraz ocenią komunikację publiczną dotyczącą szczepionek. Badacze ocenią czasowy i przestrzenny rozkład zaufania do szczepionek i wahań na całym świecie za pomocą danych z Twittera oraz w Chinach za pomocą danych z Weico, odpowiednio dla wszystkich szczepionek i szczepionki przeciw wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV). Nasze badanie pokieruje projektowaniem skutecznych strategii komunikacji zdrowotnej w celu zwiększenia zaufania do szczepionek.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
- Zbieraj i aktualizuj dane w mediach społecznościowych dotyczące szczepionek Śledczy będą automatycznie zbierać wszystkie posty w mediach społecznościowych dotyczące szczepionek w czasie rzeczywistym. Baza danych kohort w mediach społecznościowych zostanie utworzona i zaktualizowana odpowiednio dla wszystkich szczepionek i szczepionki przeciw wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV).
- Monitoruj pewność i wahania szczepionki w czasie rzeczywistym: głębokie (nadzorowane) modele uczenia maszynowego Model głębokiego uczenia, nadzorowana technika uczenia maszynowego, zostanie wykorzystany do analizowania danych tekstowych w mediach społecznościowych w czasie rzeczywistym zgodnie z predefiniowanymi ramami pewności i wahania szczepionki. Badacze najpierw ręcznie dodadzą adnotacje do podzbioru postów w mediach społecznościowych (20 000 postów) dotyczących szczepionek. Początkowe posty z ręcznymi adnotacjami są następnie wykorzystywane do trenowania i oceny modeli głębokiego uczenia się. Modele głębokiego uczenia się o najlepszych wynikach są wybierane i stosowane do klasyfikowania wszystkich postów związanych ze szczepionkami zgodnie z ramami pewności i wahania szczepionki.
- Monitoruj pojawiające się obawy i wahania nastrojów w czasie rzeczywistym, aby wcześnie ostrzegać o zagrożeniach lub kryzysach związanych ze szczepionkami: tematyczne (nienadzorowane) modele uczenia maszynowego i analiza lingwistyczna Niektóre tematy wykraczają poza predefiniowane ramy pewności i wahania dotyczące szczepionek stosowane w modelach głębokiego uczenia się oraz nowe tematy pojawiają się w każdej chwili. Kryzys szczepionkowy wpłynąłby na nastroje społeczne. Monitorowanie pojawiających się tematów i wahań nastrojów zapewni wczesne ostrzeganie o zagrożeniach lub kryzysach związanych ze szczepionkami. Użyj modelowania tematów, nienadzorowanej techniki uczenia maszynowego, która może automatycznie klasyfikować tekst do reprezentatywnych tematów w mediach społecznościowych, aby monitorować pojawiające się tematy i obawy dotyczące szczepionek.
- Oceń zaangażowanie opinii publicznej w mediach społecznościowych, aby uzyskać informacje na temat skutecznych strategii komunikacji zdrowotnej: analiza zaangażowania w mediach społecznościowych Oprócz danych dotyczących postów w mediach społecznościowych dostępne są również dane dotyczące zaangażowania postów, w tym polubienia, komentarze i udostępnienia postów. Śledczy przeprowadzą analizę zaangażowania mediów społecznościowych, aby zbadać komunikację publiczną dotyczącą szczepionek w Internecie. Pomoże to w opracowaniu skutecznych strategii komunikacji zdrowotnej.
- Ustanowienie platformy nadzoru i analizy mediów społecznościowych pod kątem zaufania do szczepionek i kryzysów Wykonując powyższe kroki, śledczy stworzą platformę nadzoru i analizy mediów społecznościowych pod kątem zaufania do szczepionek i kryzysów. Trendy w szeregach czasowych, zróżnicowanie geograficzne i powiązane czynniki powyższych wskaźników zostaną przedstawione w celu monitorowania zaufania do szczepionek w czasie rzeczywistym, wczesnego ostrzegania o pojawiających się zagrożeniach lub kryzysach oraz informowania o skutecznych strategiach komunikacji zdrowotnej.
- Wcześniejsze doświadczenia badawcze Badacze przeprowadzili serię odpowiednich badań w celu przeanalizowania danych z mediów społecznościowych przy użyciu technik uczenia maszynowego podczas epidemii COVID-19, obejmujących zaufanie do szczepionki COVID-19 i reakcję opinii publicznej na COVID-19. Te doświadczenia sprawiają, że obecne badanie jest wykonalne.
Typ studiów
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- DOROSŁY
- STARSZY_DOROŚLI
- DZIECKO
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Tweety i posty weico związane ze szczepionkami
- Opublikowane w latach 2015-2022
- angielskie tweety
- Tweety/posty z kont osobistych.
Kryteria wyłączenia:
- Tweety/posty z wiadomości, kont organizacji lub uwierzytelnionych użytkowników
- Tweety w języku innym niż angielski.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
|---|
|
Globalna baza danych postów związanych ze szczepionkami
Tweety w języku angielskim z Twittera i posty z weico od 2015 do 2022 dla wszystkich szczepionek.
Badacze uwzględnili tylko posty z indywidualnych kont i wykluczyli te z wiadomości, kont organizacji lub zweryfikowanych użytkowników.
|
|
Globalna baza danych postów związanych ze szczepionką HPV
Tweety w języku angielskim z Twittera i posty z weico od 2015 do 2022 dotyczące szczepionki HPV.
Badacze uwzględnili tylko posty z indywidualnych kont i wykluczyli te z wiadomości, kont organizacji lub zweryfikowanych użytkowników.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany w rozpowszechnieniu zaufania do szczepionek i wahań
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej rozpowszechnienia zaufania do szczepionki i wahania się przed szczepieniem po 1 roku.
|
Zaufanie do szczepionek odnosi się do publicznych tweetów wyrażających zaufanie do bezpieczeństwa i skuteczności szczepionek, uznania konieczności szczepień i akceptacji szczepionek.
Wahania dotyczące szczepionek oznaczają, że tweety wyrażają dezinformację i plotki związane ze szczepionkami, martwią się o bezpieczeństwo i skuteczność szczepionki oraz odrzucają szczepionkę.
Badacze obliczą stosunek tych dwóch kategorii we wszystkich tweetach związanych ze szczepionkami jako rozpowszechnienie zaufania do szczepionki i wahania przed szczepionką.
|
Zmiana od wartości początkowej rozpowszechnienia zaufania do szczepionki i wahania się przed szczepieniem po 1 roku.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany w rozpowszechnieniu tematów generowanych maszynowo
Ramy czasowe: Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową częstości występowania tematów generowanych maszynowo po 1 roku.
|
Tematy generowane maszynowo odnoszą się do tematów związanych ze szczepionkami generowanych automatycznie za pomocą metod uczenia maszynowego, takich jak spisek polityczny, zwolnienie ze szczepionki, zdarzenia niepożądane szczepionki i inne.
Badacze obliczą stosunek tweetów związanych z każdym tematem generowanym maszynowo we wszystkich tweetach związanych ze szczepionkami jako częstość występowania tematów generowanych maszynowo.
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową częstości występowania tematów generowanych maszynowo po 1 roku.
|
|
Zmiany w zaangażowaniu publicznym w mediach społecznościowych
Ramy czasowe: Zmiana w porównaniu z podstawowym zaangażowaniem publicznym w mediach społecznościowych po 1 roku.
|
Zaangażowanie publiczne w mediach społecznościowych to kompleksowy wskaźnik oceny służący do pomiaru transmisji, odpowiedzi i polubień.
Badacze zarejestrują linię podstawową i odpowiadające jej wartości po roku.
|
Zmiana w porównaniu z podstawowym zaangażowaniem publicznym w mediach społecznościowych po 1 roku.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- MacDonald NE; SAGE Working Group on Vaccine Hesitancy. Vaccine hesitancy: Definition, scope and determinants. Vaccine. 2015 Aug 14;33(34):4161-4. doi: 10.1016/j.vaccine.2015.04.036. Epub 2015 Apr 17.
- Larson HJ, Jarrett C, Eckersberger E, Smith DM, Paterson P. Understanding vaccine hesitancy around vaccines and vaccination from a global perspective: a systematic review of published literature, 2007-2012. Vaccine. 2014 Apr 17;32(19):2150-9. doi: 10.1016/j.vaccine.2014.01.081. Epub 2014 Mar 2.
- Sinnenberg L, Buttenheim AM, Padrez K, Mancheno C, Ungar L, Merchant RM. Twitter as a Tool for Health Research: A Systematic Review. Am J Public Health. 2017 Jan;107(1):e1-e8. doi: 10.2105/AJPH.2016.303512. Epub 2016 Nov 17.
- Milinovich GJ, Williams GM, Clements AC, Hu W. Internet-based surveillance systems for monitoring emerging infectious diseases. Lancet Infect Dis. 2014 Feb;14(2):160-8. doi: 10.1016/S1473-3099(13)70244-5. Epub 2013 Nov 28.
- Devlin J, Chang M-W, Lee K, et al. Bert: Pre-training of deep bidirectional transformers for language understanding. arXiv preprint, 2018, arXiv:181004805.
- Larson HJ, Jarrett C, Schulz WS, Chaudhuri M, Zhou Y, Dube E, Schuster M, MacDonald NE, Wilson R; SAGE Working Group on Vaccine Hesitancy. Measuring vaccine hesitancy: The development of a survey tool. Vaccine. 2015 Aug 14;33(34):4165-75. doi: 10.1016/j.vaccine.2015.04.037. Epub 2015 Apr 18.
- Blei DM, Ng AY, Jordan MI. Latent dirichlet allocation. J Mach Learn Res, 2003, 3:993-1022.
- Pennebaker J, Boyd R, Jordan K, et al. The development and psychometric properties of LIWC2015. Austin, TX: University of Texas at Austin, 2015.
- Zhao N, Jiao D, Bai S, Zhu T. Evaluating the Validity of Simplified Chinese Version of LIWC in Detecting Psychological Expressions in Short Texts on Social Network Services. PLoS One. 2016 Jun 20;11(6):e0157947. doi: 10.1371/journal.pone.0157947. eCollection 2016.
- Stone JA, Can SH. Linguistic analysis of municipal twitter feeds: Factors influencing frequency and engagement. Gov Inf Q, 2020, 37(4): 101468.
- de Figueiredo A, Simas C, Karafillakis E, Paterson P, Larson HJ. Mapping global trends in vaccine confidence and investigating barriers to vaccine uptake: a large-scale retrospective temporal modelling study. Lancet. 2020 Sep 26;396(10255):898-908. doi: 10.1016/S0140-6736(20)31558-0. Epub 2020 Sep 10.
- Szilagyi PG, Thomas K, Shah MD, Vizueta N, Cui Y, Vangala S, Kapteyn A. National Trends in the US Public's Likelihood of Getting a COVID-19 Vaccine-April 1 to December 8, 2020. JAMA. 2020 Dec 29;325(4):396-8. doi: 10.1001/jama.2020.26419. Online ahead of print.
- Larson HJ, de Figueiredo A, Xiahong Z, Schulz WS, Verger P, Johnston IG, Cook AR, Jones NS. The State of Vaccine Confidence 2016: Global Insights Through a 67-Country Survey. EBioMedicine. 2016 Oct;12:295-301. doi: 10.1016/j.ebiom.2016.08.042. Epub 2016 Sep 13.
- Abd-Alrazaq A, Alhuwail D, Househ M, Hamdi M, Shah Z. Top Concerns of Tweeters During the COVID-19 Pandemic: Infoveillance Study. J Med Internet Res. 2020 Apr 21;22(4):e19016. doi: 10.2196/19016.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- ECT2112016948
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .