- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05442762
Monitoraggio della fiducia nei vaccini e dell'esitazione basato sui social media
Uno studio sull'apprendimento automatico basato sui social media per monitorare la fiducia e l'esitazione dei vaccini e avvisare tempestivamente dei rischi emergenti correlati ai vaccini in tempo reale
La storia e le prove scientifiche dimostrano che è fondamentale mantenere la fiducia e la fiducia del pubblico nella vaccinazione. Qualsiasi crisi di fiducia ha il potenziale per causare interruzioni significative e un impatto negativo sulla vaccinazione. L'esitazione vaccinale è un problema complesso e specifico del contesto che varia a seconda del tempo, del luogo e dei vaccini. È stata citata dall'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) come una delle dieci principali minacce alla salute globale nel 2019. La pandemia di malattia da coronavirus (COVID-19) può cambiare la fiducia del pubblico nei vaccini. Pertanto, è necessario istituire un sistema di sorveglianza per monitorare la fiducia e l'esitazione del vaccino in tempo reale.
Ad oggi, un numero crescente di pubblicazioni ha utilizzato piattaforme di social media come Twitter e weico per la ricerca sulla salute pubblica. Grandi quantità di dati in tempo reale pubblicati su piattaforme di social media possono essere utilizzati per identificare rapidamente gli atteggiamenti del pubblico sui vaccini, come un modo per supportare la comunicazione sanitaria e la promozione della salute, la messaggistica. Tuttavia, i dati testuali sui social media sono difficili da analizzare. I recenti progressi nell'apprendimento automatico consentono di analizzare automaticamente i dati testuali sui social media in tempo reale.
In questo studio, i ricercatori stabiliranno una piattaforma di sorveglianza e analisi dei social media sui vaccini, svilupperanno una serie di modelli di apprendimento automatico per monitorare la fiducia nei vaccini e rilevare precocemente i rischi emergenti correlati ai vaccini e valutare la comunicazione pubblica sui vaccini. I ricercatori valuteranno la distribuzione temporale e spaziale della fiducia e dell'esitazione del vaccino a livello globale utilizzando i dati di Twitter e in Cina utilizzando i dati weico, rispettivamente per tutti i vaccini e per il vaccino contro il virus del papilloma umano (HPV). Il nostro studio guiderà la progettazione di efficaci strategie di comunicazione sanitaria per migliorare la fiducia nei vaccini.
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
- Raccogliere e aggiornare i dati sui social media relativi ai vaccini Gli investigatori raccoglieranno automaticamente tutti i post sui social media relativi ai vaccini in tempo reale. Il database di coorte dei social media sarà istituito e aggiornato rispettivamente per tutti i vaccini e per il vaccino contro il virus del papilloma umano (HPV).
- Monitorare la fiducia e l'esitazione del vaccino in tempo reale: modelli di apprendimento automatico profondo (supervisionato) Il modello di apprendimento profondo, una tecnica di apprendimento automatico supervisionato, verrà utilizzato per analizzare i dati di testo sui social media in tempo reale secondo il quadro predefinito di fiducia e esitazione del vaccino. Gli investigatori prima annoteranno manualmente un sottoinsieme di post sui social media (20.000 post) riguardanti i vaccini. I post iniziali annotati manualmente vengono quindi utilizzati per addestrare e valutare i modelli di deep learning. I modelli di deep learning con le migliori prestazioni vengono selezionati e applicati per classificare tutti i post relativi ai vaccini in base al quadro di fiducia ed esitazione del vaccino.
- Monitorare le preoccupazioni emergenti e le oscillazioni del sentimento in tempo reale per avvertire tempestivamente i rischi o le crisi legati ai vaccini: modelli di apprendimento automatico (senza supervisione) e analisi linguistica Ci sono alcuni argomenti al di fuori del quadro predefinito di fiducia ed esitazione del vaccino utilizzato nei modelli di apprendimento profondo e nuovi gli argomenti emergono in qualsiasi momento. La crisi dei vaccini influenzerebbe i sentimenti pubblici. Il monitoraggio degli argomenti emergenti e delle oscillazioni del sentiment fornirà un allarme tempestivo sui rischi o le crisi legati ai vaccini. Usa Topic Modeling, una tecnica di apprendimento automatico senza supervisione che può classificare automaticamente il testo in argomenti rappresentativi nei social media, per monitorare argomenti emergenti e preoccupazioni riguardanti i vaccini.
- Valutare l'impegno pubblico sui social media per informare efficaci strategie di comunicazione sanitaria: analisi dell'impegno sui social media Oltre ai dati sui post sui social media, sono disponibili anche i dati sull'impegno dei post da analizzare, inclusi Mi piace, commenti e condivisioni di post. Gli investigatori condurranno un'analisi del coinvolgimento dei social media per indagare sulla comunicazione pubblica sui vaccini online. Questo guiderà la progettazione di efficaci strategie di comunicazione sanitaria.
- Stabilire una piattaforma di sorveglianza e analisi dei social media per la fiducia e la crisi dei vaccini Attraverso i passaggi precedenti, gli investigatori stabiliranno una piattaforma di sorveglianza e analisi dei social media per la fiducia e la crisi dei vaccini. Le tendenze delle serie temporali, la variazione geografica e i fattori associati degli indicatori prodotti sopra saranno presentati per monitorare la fiducia nei vaccini in tempo reale, avvertire tempestivamente rischi o crisi emergenti e informare efficaci strategie di comunicazione sanitaria.
- Esperienza di ricerca passata Gli investigatori hanno condotto una serie di studi pertinenti per analizzare i dati dei social media utilizzando tecniche di apprendimento automatico durante l'epidemia di COVID-19, coprendo la fiducia del vaccino COVID-19 e la risposta del pubblico a COVID-19. Queste esperienze rendono fattibile lo studio attuale.
Tipo di studio
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- ADULTO
- ANZIANO_ADULTO
- BAMBINO
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Tweet e post weico relativi ai vaccini
- Pubblicato nel 2015-2022
- Tweet inglesi
- Tweet/post da account personali.
Criteri di esclusione:
- Tweet/post da notizie, account dell'organizzazione o utenti autenticati
- Tweet non inglesi.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
|---|
|
Database globale di post relativi ai vaccini
Tweet in inglese da Twitter e post da weico dal 2015 al 2022 per tutti i vaccini.
Gli investigatori hanno incluso solo post di account individuali ed esclusi quelli di notizie, account aziendali o utenti verificati.
|
|
Database globale di post relativi al vaccino HPV
Tweet in inglese da Twitter e post da weico dal 2015 al 2022 per il vaccino contro l'HPV.
Gli investigatori hanno incluso solo post di account individuali ed esclusi quelli di notizie, account aziendali o utenti verificati.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamenti nella prevalenza della fiducia e dell'esitazione del vaccino
Lasso di tempo: Variazione dalla prevalenza al basale della fiducia nei vaccini e dell'esitazione nei confronti del vaccino a 1 anno.
|
La fiducia nei vaccini si riferisce ai tweet del pubblico che esprimono fiducia nella sicurezza e nell'efficacia del vaccino, nel riconoscimento della necessità della vaccinazione e nell'accettazione del vaccino.
L'esitazione sui vaccini significa che i tweet esprimono disinformazione e voci relative al vaccino, preoccupazione per la sicurezza e l'efficacia del vaccino e rifiuto del vaccino.
Gli investigatori calcoleranno il rapporto tra queste due categorie in tutti i tweet relativi al vaccino come prevalenza della fiducia nei vaccini e dell'esitazione nei confronti del vaccino.
|
Variazione dalla prevalenza al basale della fiducia nei vaccini e dell'esitazione nei confronti del vaccino a 1 anno.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamenti nella prevalenza di argomenti generati dalla macchina
Lasso di tempo: Variazione rispetto alla prevalenza di base di argomenti generati automaticamente a 1 anno.
|
Gli argomenti generati dalla macchina si riferiscono ad argomenti relativi ai vaccini generati automaticamente attraverso metodi di apprendimento automatico, come cospirazione politica, esenzione dai vaccini, eventi avversi ai vaccini e altri.
Gli investigatori calcoleranno il rapporto tra i tweet coinvolti in ciascun argomento generato dalla macchina in tutti i tweet relativi al vaccino come prevalenza di argomenti generati dalla macchina.
|
Variazione rispetto alla prevalenza di base di argomenti generati automaticamente a 1 anno.
|
|
Cambiamenti nell'impegno pubblico sui social media
Lasso di tempo: Variazione dall'impegno pubblico di base sui social media a 1 anno.
|
L'impegno pubblico sui social media è un indice di valutazione completo per misurare la trasmissione, la risposta e il mi piace.
Gli investigatori registreranno la linea di base e i valori corrispondenti dopo un anno.
|
Variazione dall'impegno pubblico di base sui social media a 1 anno.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- MacDonald NE; SAGE Working Group on Vaccine Hesitancy. Vaccine hesitancy: Definition, scope and determinants. Vaccine. 2015 Aug 14;33(34):4161-4. doi: 10.1016/j.vaccine.2015.04.036. Epub 2015 Apr 17.
- Larson HJ, Jarrett C, Eckersberger E, Smith DM, Paterson P. Understanding vaccine hesitancy around vaccines and vaccination from a global perspective: a systematic review of published literature, 2007-2012. Vaccine. 2014 Apr 17;32(19):2150-9. doi: 10.1016/j.vaccine.2014.01.081. Epub 2014 Mar 2.
- Sinnenberg L, Buttenheim AM, Padrez K, Mancheno C, Ungar L, Merchant RM. Twitter as a Tool for Health Research: A Systematic Review. Am J Public Health. 2017 Jan;107(1):e1-e8. doi: 10.2105/AJPH.2016.303512. Epub 2016 Nov 17.
- Milinovich GJ, Williams GM, Clements AC, Hu W. Internet-based surveillance systems for monitoring emerging infectious diseases. Lancet Infect Dis. 2014 Feb;14(2):160-8. doi: 10.1016/S1473-3099(13)70244-5. Epub 2013 Nov 28.
- Devlin J, Chang M-W, Lee K, et al. Bert: Pre-training of deep bidirectional transformers for language understanding. arXiv preprint, 2018, arXiv:181004805.
- Larson HJ, Jarrett C, Schulz WS, Chaudhuri M, Zhou Y, Dube E, Schuster M, MacDonald NE, Wilson R; SAGE Working Group on Vaccine Hesitancy. Measuring vaccine hesitancy: The development of a survey tool. Vaccine. 2015 Aug 14;33(34):4165-75. doi: 10.1016/j.vaccine.2015.04.037. Epub 2015 Apr 18.
- Blei DM, Ng AY, Jordan MI. Latent dirichlet allocation. J Mach Learn Res, 2003, 3:993-1022.
- Pennebaker J, Boyd R, Jordan K, et al. The development and psychometric properties of LIWC2015. Austin, TX: University of Texas at Austin, 2015.
- Zhao N, Jiao D, Bai S, Zhu T. Evaluating the Validity of Simplified Chinese Version of LIWC in Detecting Psychological Expressions in Short Texts on Social Network Services. PLoS One. 2016 Jun 20;11(6):e0157947. doi: 10.1371/journal.pone.0157947. eCollection 2016.
- Stone JA, Can SH. Linguistic analysis of municipal twitter feeds: Factors influencing frequency and engagement. Gov Inf Q, 2020, 37(4): 101468.
- de Figueiredo A, Simas C, Karafillakis E, Paterson P, Larson HJ. Mapping global trends in vaccine confidence and investigating barriers to vaccine uptake: a large-scale retrospective temporal modelling study. Lancet. 2020 Sep 26;396(10255):898-908. doi: 10.1016/S0140-6736(20)31558-0. Epub 2020 Sep 10.
- Szilagyi PG, Thomas K, Shah MD, Vizueta N, Cui Y, Vangala S, Kapteyn A. National Trends in the US Public's Likelihood of Getting a COVID-19 Vaccine-April 1 to December 8, 2020. JAMA. 2020 Dec 29;325(4):396-8. doi: 10.1001/jama.2020.26419. Online ahead of print.
- Larson HJ, de Figueiredo A, Xiahong Z, Schulz WS, Verger P, Johnston IG, Cook AR, Jones NS. The State of Vaccine Confidence 2016: Global Insights Through a 67-Country Survey. EBioMedicine. 2016 Oct;12:295-301. doi: 10.1016/j.ebiom.2016.08.042. Epub 2016 Sep 13.
- Abd-Alrazaq A, Alhuwail D, Househ M, Hamdi M, Shah Z. Top Concerns of Tweeters During the COVID-19 Pandemic: Infoveillance Study. J Med Internet Res. 2020 Apr 21;22(4):e19016. doi: 10.2196/19016.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- ECT2112016948
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .