Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Observation of Respiration Following Regional Anaesthesia With Intrathecal Opioids for Caesarean Section

3 de fevereiro de 2009 atualizado por: NHS Greater Clyde and Glasgow

Observation of Respiration Following Regional Anaesthesia With Intrathecal Opioids: a Comparison Between Diamorphine and Fentanyl Combined With Postoperative Morphine PCA Using a Carbon Dioxide Tension and Pulse Oximetry Sensor (TOSCA)

Spinal Administration of opioids offers segmental analgesia, but has side effects including pruritus, nausea and vomiting, urinary retention, hypotension, and respiratory depression, both early and delayed. Many Centres in the UK now routinely use supplementation of spinal anaesthesia from bupivacaine with intrathecal fentanyl or diamorphine. If Fentanyl is used, this is usually accompanied by connection to a i.v. Morphine patient-controlled analgesia (PCA)-device in the postoperative period, whereas the use of intrathecal diamorphine seems to result in a reduction in post-operative morphine requirements, which has obviated the need for PCA devices in many centres. There has been recent controversy over which opioid is safer to use with regards to the risk of respiratory depression.1,2 The investigators want to investigate, whether intrathecal diamorphine causes less or more post-operative respiratory depression in healthy mothers undergoing elective caesarean section than intrathecal fentanyl plus post-operative morphine PCA.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

Method:

We will use transcutaneous carbon dioxide tension as our primary outcome measure of respiratory depression. Secondary outcome measures will be the oxygen-saturation, the respiratory rare, neurological status assessed by Glasgow Coma Scale (GCS) and the need for administration of naloxone and/or active airway management.

PtCO2 and SpO2 will be measured transcutaneously using the Linde TOSCA 500 Monitoring System, which is a relatively new miniaturized single sensor, that is applied to the earlobe.

There will be 2 study groups.

Group D will be patients at Princess Royal Maternity Hospital in Glasgow, where supplementation with intrathecal diamorphine 300mcg is the current anaesthetic technique of choice.

Group F will be patients at the Queen Mother's Maternity Hospital in Glasgow, where supplementation with intrathecal fentanyl 15mcg plus post-operative morphine PCA is the current anaesthetic technique of choice for elective caesarean section.

Additional postoperative Analgesia will be given as per local guidelines.

We will recruit 40 patients to each group.

Patients will receive verbal and written information prior to written consent before being included.

Information Gathering:

The TOSCA monitor will be connected in recovery following the end of caesarean section (with PCA connection at QMMH). Monitoring will be continuous until 0800hrs the following morning giving approx. 20 hours data for each patient.

Data will then be downloaded to a database for subsequent analysis. We will also note the total dose of morphine used in each patient and any complications that occurred or interventions carried out.

We plan to recruit an SHO on each site to help with information gathering.

Ethics Approval:

Ethics Approval has been obtained by application to the Research Ethics Committee of the Glasgow Royal Infirmary.

Statistical Analysis

For both CO2 and O2 parameters the mean area under the curve (AUC) will be compared between the diamorphine and fentanyl groups using a normal linear model. This will enable the analysis to adjust for any demographic and clinical variables, which are known to influence either of these indicators of respiratory depression.

There is no previous information in the literature on the variability in area under the curve for either CO2 concentration or O2 saturation. Any specification of effect size must therefore be in terms of a number of standard deviations, where the standard deviation is not known.

We assume that the primary endpoint is the measurement of CO2 over a period of 24 hours and that this will be quantified in the analysis using area under the curve (AUC). If we compare the mean AUC between the diamorphine and fentanyl groups using a two sample t-test (with two-sided significance level 5%) then a study including 40 patients per group would have 80% power to detect a mean AUC difference between groups of 0.634 standard deviations and 90% power to detect a mean AUC difference of and 0.851 standard deviations.

Final Statistical Analysis will be carried out in cooperation with Dr Chris Weir from the Robertson Centre for Biostatistics at the University of Glasgow.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

90

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Glasgow, Reino Unido, G4 0SF
        • Princess Royal Maternity Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Elective caesarean section Healthy pregnant women

Descrição

Inclusion Criteria:

  • 1st patient on list
  • ASA I or II
  • BMI <40 at booking
  • Term pregnancy +/- 2 weeks gestation

Exclusion Criteria:

  • ASA>II
  • BMI>40 at booking
  • History of Obstructive Sleep Apnoea (OSA)
  • Need for supplementation with intravenous Opioids intraoperatively
  • Conversion to GA

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
D, F

Group D will be patients at Princess Royal Maternity Hospital in Glasgow, where supplementation with intrathecal diamorphine 300mcg is the current anaesthetic technique of choice.

Group F will be patients at the Queen Mother's Maternity Hospital in Glasgow, where supplementation with intrathecal fentanyl 15mcg plus post-operative morphine PCA is the current anaesthetic technique of choice for elective caesarean section.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
transcutaneous carbon dioxide tension
Prazo: within the first 24 hours after surgery
within the first 24 hours after surgery

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
oxygen-saturation, respiratory rate, neurological status, need for administration of naloxone and/or active airway management
Prazo: within first 24 hours after surgery
within first 24 hours after surgery

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Stephan Dalchow, FRCA, National Health Service

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de outubro de 2007

Conclusão Primária (Real)

1 de julho de 2008

Conclusão do estudo (Real)

1 de julho de 2008

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de outubro de 2007

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de outubro de 2007

Primeira postagem (Estimativa)

16 de outubro de 2007

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

4 de fevereiro de 2009

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de fevereiro de 2009

Última verificação

1 de fevereiro de 2009

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 07/S0704/67

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever