Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Observation of Respiration Following Regional Anaesthesia With Intrathecal Opioids for Caesarean Section

3 febbraio 2009 aggiornato da: NHS Greater Clyde and Glasgow

Observation of Respiration Following Regional Anaesthesia With Intrathecal Opioids: a Comparison Between Diamorphine and Fentanyl Combined With Postoperative Morphine PCA Using a Carbon Dioxide Tension and Pulse Oximetry Sensor (TOSCA)

Spinal Administration of opioids offers segmental analgesia, but has side effects including pruritus, nausea and vomiting, urinary retention, hypotension, and respiratory depression, both early and delayed. Many Centres in the UK now routinely use supplementation of spinal anaesthesia from bupivacaine with intrathecal fentanyl or diamorphine. If Fentanyl is used, this is usually accompanied by connection to a i.v. Morphine patient-controlled analgesia (PCA)-device in the postoperative period, whereas the use of intrathecal diamorphine seems to result in a reduction in post-operative morphine requirements, which has obviated the need for PCA devices in many centres. There has been recent controversy over which opioid is safer to use with regards to the risk of respiratory depression.1,2 The investigators want to investigate, whether intrathecal diamorphine causes less or more post-operative respiratory depression in healthy mothers undergoing elective caesarean section than intrathecal fentanyl plus post-operative morphine PCA.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

Method:

We will use transcutaneous carbon dioxide tension as our primary outcome measure of respiratory depression. Secondary outcome measures will be the oxygen-saturation, the respiratory rare, neurological status assessed by Glasgow Coma Scale (GCS) and the need for administration of naloxone and/or active airway management.

PtCO2 and SpO2 will be measured transcutaneously using the Linde TOSCA 500 Monitoring System, which is a relatively new miniaturized single sensor, that is applied to the earlobe.

There will be 2 study groups.

Group D will be patients at Princess Royal Maternity Hospital in Glasgow, where supplementation with intrathecal diamorphine 300mcg is the current anaesthetic technique of choice.

Group F will be patients at the Queen Mother's Maternity Hospital in Glasgow, where supplementation with intrathecal fentanyl 15mcg plus post-operative morphine PCA is the current anaesthetic technique of choice for elective caesarean section.

Additional postoperative Analgesia will be given as per local guidelines.

We will recruit 40 patients to each group.

Patients will receive verbal and written information prior to written consent before being included.

Information Gathering:

The TOSCA monitor will be connected in recovery following the end of caesarean section (with PCA connection at QMMH). Monitoring will be continuous until 0800hrs the following morning giving approx. 20 hours data for each patient.

Data will then be downloaded to a database for subsequent analysis. We will also note the total dose of morphine used in each patient and any complications that occurred or interventions carried out.

We plan to recruit an SHO on each site to help with information gathering.

Ethics Approval:

Ethics Approval has been obtained by application to the Research Ethics Committee of the Glasgow Royal Infirmary.

Statistical Analysis

For both CO2 and O2 parameters the mean area under the curve (AUC) will be compared between the diamorphine and fentanyl groups using a normal linear model. This will enable the analysis to adjust for any demographic and clinical variables, which are known to influence either of these indicators of respiratory depression.

There is no previous information in the literature on the variability in area under the curve for either CO2 concentration or O2 saturation. Any specification of effect size must therefore be in terms of a number of standard deviations, where the standard deviation is not known.

We assume that the primary endpoint is the measurement of CO2 over a period of 24 hours and that this will be quantified in the analysis using area under the curve (AUC). If we compare the mean AUC between the diamorphine and fentanyl groups using a two sample t-test (with two-sided significance level 5%) then a study including 40 patients per group would have 80% power to detect a mean AUC difference between groups of 0.634 standard deviations and 90% power to detect a mean AUC difference of and 0.851 standard deviations.

Final Statistical Analysis will be carried out in cooperation with Dr Chris Weir from the Robertson Centre for Biostatistics at the University of Glasgow.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

90

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Glasgow, Regno Unito, G4 0SF
        • Princess Royal Maternity Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Elective caesarean section Healthy pregnant women

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • 1st patient on list
  • ASA I or II
  • BMI <40 at booking
  • Term pregnancy +/- 2 weeks gestation

Exclusion Criteria:

  • ASA>II
  • BMI>40 at booking
  • History of Obstructive Sleep Apnoea (OSA)
  • Need for supplementation with intravenous Opioids intraoperatively
  • Conversion to GA

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
D, F

Group D will be patients at Princess Royal Maternity Hospital in Glasgow, where supplementation with intrathecal diamorphine 300mcg is the current anaesthetic technique of choice.

Group F will be patients at the Queen Mother's Maternity Hospital in Glasgow, where supplementation with intrathecal fentanyl 15mcg plus post-operative morphine PCA is the current anaesthetic technique of choice for elective caesarean section.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
transcutaneous carbon dioxide tension
Lasso di tempo: within the first 24 hours after surgery
within the first 24 hours after surgery

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
oxygen-saturation, respiratory rate, neurological status, need for administration of naloxone and/or active airway management
Lasso di tempo: within first 24 hours after surgery
within first 24 hours after surgery

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Stephan Dalchow, FRCA, National Health Service

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 ottobre 2007

Completamento primario (Effettivo)

1 luglio 2008

Completamento dello studio (Effettivo)

1 luglio 2008

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 ottobre 2007

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 ottobre 2007

Primo Inserito (Stima)

16 ottobre 2007

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

4 febbraio 2009

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 febbraio 2009

Ultimo verificato

1 febbraio 2009

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 07/S0704/67

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi