Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparing Palpation Guided and Ultrasound Guided Arterial Line Placement

27 de setembro de 2016 atualizado por: Rutgers, The State University of New Jersey

A Prospective Study Comparing Palpation Guided and Ultrasound Guided Arterial Catheter Placement by Anesthesiology Residents in Training

When surgery is performed under general anesthesia, a catheter is placed in a vein to administer drugs and saline. During major operations, an additional catheter is placed in an artery in order to measure the blood pressure closely and withdraw blood samples at frequent intervals for various laboratory tests. This arterial catheter is usually placed by feeling the patient's artery at the wrist and inserting the guide-needle in a blind fashion. This procedure, at times, leads to delays and failures due to an inability to feel the arterial pulsation well either due to the patients' anatomy or the anesthetic effect. This study will determine whether training Anesthesiology Residents in the use of ultrasound technology and its application in identifying an artery can prevent the problems associated with the conventional palpation technique. Our finding will lead to better and safer anesthetic management of patients presenting for a major surgical procedure. Furthermore, the finding will help us in introducing the education and training of ultrasound-guided arterial catheter placement in our Residency Program.

The investigators propose to follow anesthesia residents over a course of 3 years assessing their skill level for both palpation and ultrasound technique.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

This is an updated study on a previous IRB-approved research (0120070296) which was terminated prior to conclusion as the principal investigator terminated his employment at the UNDNJ. An arterial catheter is routinely placed immediately following induction of anesthesia, in major operative procedures, in order to measure blood pressure continuously, perform frequent blood-gas analysis and withdraw blood for repeated laboratory testing. The arterial catheter is traditionally placed blindly by palpating the radial artery of the patient. This way of placing a radial artery catheter can encounter delay or failure due to conditions such as obesity, arteriosclerosis, arterial spasm and anesthesia-induced hypotension. Our study will compare the performance of Anesthesiology Residents in placing an arterial catheter by the traditional palpation-guided technique and by the ultrasound-guided technique after training in ultrasound usage. The comparison will utilize the following parameters:

  • Time taken to successfully place a catheter
  • Number of attempts needed to place a catheter
  • Number of puncture site changes encountered
  • Failure rate of the resident with each technique
  • The need for replacement of the catheter during surgery The data collection will be done by an independent observer, who is not a member of the anesthesia care team or research team. The Residents performing the catheter placement will not be members of the research team and will not have access to the data. If the Resident fails to place the catheter, the attending anesthesiologist will rescue by placing the arterial catheter himself by a method of his choice. In the previous study, there was a trend toward a reduced failure rate and a decreased time for insertion with the ultrasound technique. In this study, the investigators will introduce the research to the first-year Residents and repeat the exercise during their second and third year of training in a longitudinal fashion to assess the progress during anesthesia training. The investigators plan to enroll eight residents from the first-year class. Each resident will perform eight arterial catheter placements with each technique. In addition, compared to the previous study, a more advanced ultrasound machine will be used which will provide better visualization of the radial artery.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New Jersey
      • Newark, New Jersey, Estados Unidos, 07101
        • University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

25 anos a 35 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

CA 1 and CA 2 residents assigned to surgical patients who require arterial lines due to complex surgical procedures

Descrição

Inclusion Criteria:

  • resident in training is agreeable to consent

Exclusion Criteria:

  • None

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
CA 1 and 2 anethesia residents
palpation technique
placement of a line via palpation technique
Ca1 and 2 residents
ultrasound guided technique
instruction in the ultrasound technique

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
time to successful placement of catheter
Prazo: residents to be timed over 2 years
residents to be timed over 2 years

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de outubro de 2012

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de setembro de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de dezembro de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

28 de dezembro de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

28 de setembro de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de setembro de 2016

Última verificação

1 de setembro de 2015

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • 2012001193

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever