- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02148263
Contact Lens Adaptation in Neophytes (CLAN)
19 de setembro de 2022 atualizado por: Andrew Pucker, Ohio State University
Eye care professionals prescribe contact lenses to new wearers on a daily basis, and it is common practice for practitioners to educate their patients to gradually increase their contact lens wear time over their first few days of use; however, there is no scientific basis in the literature for this practice.
This study will compare the ocular health and comfort of new contact lens wearers who are randomly assigned to begin contact lens wear with increasing wearing time versus those who immediately start full-time wear (eight hours or more/day).
The increasing wearing time group will wear daily wear contact lenses (Acuvue Oasys) for two, four, six, eight, and eight or more hours on the first, second, third, fourth, and fifth days, respectively.
The other group will be instructed to wear the same contact lenses for eight or more hours per day, starting with the first day of wear.
Both groups of subjects will have their eye health and comfort evaluated at baseline, one, and two weeks with a lighted-microscope and eye comfort surveys.
Subjects will also keep a daily log of eye comfort with a visual analog scale survey at home.
All subjects will learn how to wear and take care of contact lenses.
They will also receive a prescription for contact lenses at the conclusion if they wish to continue wearing the study contact lenses.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
25
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43210
- The Ohio State University
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
8 anos e mais velhos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Inclusion Criteria:
- Has had a completed comprehensive eye exam within the past 6 months
- Able to wear spherical senofilcon A contact lenses
- Able to use Opti-Free PureMoist contact lens solution
Exclusion Criteria:
- Any prior contact lens use
- Topical eye drops within the last two hours of the study visit
- Known systemic health conditions known to alter tear film physiology
- History of severe ocular trauma
- Active ocular infection
- Active ocular inflammation
- Known hypersensitivity to diagnostic eye drops
- Pregnant or breast feeding
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Full-Time Senofilcon A Contact Lens Wear
This group will start wearing contact lenses 8 or more hours per day on the first day of wear
|
Outros nomes:
|
|
Experimental: Graduated Senofilcon A Contact Lens Wear
This group will start wearing contact lenses on a graduated schedule (day 1 = 2 hours, day 2 = 4 hours, day 3 = 6 hours, day 4 = 8 hours, day 5 = 8 or more hours).
|
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Between-Group Difference in Eye Comfort as Measured by the Ocular Surface Disease Index (OSDI)
Prazo: 2 weeks
|
This is an eye comfort survey.
The Ocular Surface Disease Index (OSDI) is assessed on a scale of 0 to 100, with higher scores representing greater disability.
The index demonstrates sensitivity and specificity in distinguishing between normal subjects and patients with dry eye disease.
The OSDI is a valid and reliable instrument for measuring dry eye disease (normal, mild to moderate, and severe) and effect on vision-related function.
|
2 weeks
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Between-Group Difference in Visual Acuity as Measured With the Bailey-Lovie Chart
Prazo: 2 weeks
|
The investigator will measure the subject's visual acuity with a Bailey-Lovie high-contrast paper (logMAR) chart.
logMAR is a method used to observe visual acuity.
Smaller numbers are better scores.
|
2 weeks
|
|
Between-Group Difference in Tear Stability as Measured by Non-Invasive Break Up Time (NIBUT)
Prazo: 2 Weeks
|
Non-Invasive Break Up Time (NIBUT) is a measure of tear stability.
The range is 0 to 60 seconds with longer times being better tear stability.
|
2 Weeks
|
|
Between-Group Difference in Tear Volume as Measured by Tear Meniscus Height (TMH)
Prazo: 2 Weeks
|
Tear Meniscus Height (TMH) was used at a measure of tear volume.
The range is 0.0 to 2.0 mm with higher values being more tear volume.
|
2 Weeks
|
|
Between-Group Difference in Bulbar Conjunctival Redness as Measured With the Keratograph 5M
Prazo: 2 Weeks
|
Eye redness was measured via bulbar conjunctival redness as measured with the Keratograph 5M.
The range is 0 to 4 units with lower numbers being better.
|
2 Weeks
|
|
Between-Group Difference in Upper and Lower Eyelid Blepharitis
Prazo: 2 Weeks
|
A slit-lamp biomicroscope was used to document eyelid blepharitis with a 0-3 scale by each eyelid with higher scores being worse blepharitis.
|
2 Weeks
|
|
Between-Group Difference in Corneal Sodium Fluorescein Staining
Prazo: 2 Weeks
|
The Brien Holden Vision Institute grading scale was used to evaluate staining by observing the eye after applying sodium fluorescein.
Scores were given for the extent (0-20 units), depth (0-20 units), type (0-20 units) of staining.
Higher scores indicate worse staining.
|
2 Weeks
|
|
Between-Group Difference in Tear Volume as Measured by Schirmer's Test I
Prazo: 2 Weeks
|
Tear volume was assessed with Schirmer's Test I test over 5 mins.
This test has a 0-35 mm range with higher values being better tear volume.
|
2 Weeks
|
|
Between-Group Difference in End of Day Contact Lens Comfort as Measured With a Visual Analog Scale (VAS)
Prazo: 2 Weeks
|
End of day contact lens comfort was measured with a visual analog scale (1-100 scale).
Higher scores indicate better comfort.
|
2 Weeks
|
|
Between-Group Difference in Contact Lens Dry Eye-8 Questionnaire (CLDEQ-8) Scores
Prazo: 2-Weeks
|
Contact lens comfort was measured with a scale (1-37 scale).
Lower scores indicate better comfort.
|
2-Weeks
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Andrew D Pucker, OD, MS, Ohio State University
- Investigador principal: Jeffrey J Walline, OD, PhD, Ohio State University
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Sullivan BD, Whitmer D, Nichols KK, Tomlinson A, Foulks GN, Geerling G, Pepose JS, Kosheleff V, Porreco A, Lemp MA. An objective approach to dry eye disease severity. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2010 Dec;51(12):6125-30. doi: 10.1167/iovs.10-5390. Epub 2010 Jul 14.
- Sullivan BD, Crews LA, Sonmez B, de la Paz MF, Comert E, Charoenrook V, de Araujo AL, Pepose JS, Berg MS, Kosheleff VP, Lemp MA. Clinical utility of objective tests for dry eye disease: variability over time and implications for clinical trials and disease management. Cornea. 2012 Sep;31(9):1000-8. doi: 10.1097/ICO.0b013e318242fd60.
- Bron AJ, Evans VE, Smith JA. Grading of corneal and conjunctival staining in the context of other dry eye tests. Cornea. 2003 Oct;22(7):640-50. doi: 10.1097/00003226-200310000-00008.
- Yang SN, Tai YC, Sheedy JE, Kinoshita B, Lampa M, Kern JR. Comparative effect of lens care solutions on blink rate, ocular discomfort and visual performance. Ophthalmic Physiol Opt. 2012 Sep;32(5):412-20. doi: 10.1111/j.1475-1313.2012.00922.x. Epub 2012 Jul 7.
- Dougherty BE, Nichols JJ, Nichols KK. Rasch analysis of the Ocular Surface Disease Index (OSDI). Invest Ophthalmol Vis Sci. 2011 Nov 7;52(12):8630-5. doi: 10.1167/iovs.11-8027.
- Chalmers RL, Begley CG. Dryness symptoms among an unselected clinical population with and without contact lens wear. Cont Lens Anterior Eye. 2006 Mar;29(1):25-30. doi: 10.1016/j.clae.2005.12.004. Epub 2006 Jan 31.
- Faber E, Golding TR, Lowe R, Brennan NA. Effect of hydrogel lens wear on tear film stability. Optom Vis Sci. 1991 May;68(5):380-4. doi: 10.1097/00006324-199105000-00010.
- Efron N, Morgan PB, Katsara SS. Validation of grading scales for contact lens complications. Ophthalmic Physiol Opt. 2001 Jan;21(1):17-29.
- Pucker AD, Steele K, Rueff E, Franklin QX, McClure K, Savla K, Walline JJ. Contact Lens Adaption in Neophytes. Optom Vis Sci. 2021 Mar 1;98(3):266-271. doi: 10.1097/OPX.0000000000001662.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
1 de maio de 2014
Conclusão Primária (Real)
20 de agosto de 2019
Conclusão do estudo (Real)
3 de setembro de 2019
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
21 de maio de 2014
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
22 de maio de 2014
Primeira postagem (Estimativa)
28 de maio de 2014
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
29 de setembro de 2022
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
19 de setembro de 2022
Última verificação
1 de setembro de 2022
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- 2014H0074
- K08EY023264 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em senofilcon A
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.Concluído
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.ConcluídoDesgaste de lentes de contato por lapsoEstados Unidos
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.Concluído
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.ConcluídoAcuidade visualEstados Unidos
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.Concluído
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.ConcluídoCorreção de erro de refração | Atenuação da luz brilhanteEstados Unidos
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.ConcluídoAcuidade visualEstados Unidos
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.ConcluídoDisfunção da Glândula MeibomianaEstados Unidos
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.ConcluídoAcuidade visual | Conforto | Visão GeralEstados Unidos