Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Main Idea Perception of Written Stories and in Pictures Among Impaired Right Hemisphere Patients (stroke)

20 de novembro de 2017 atualizado por: Dr. Ofer Keren, Sheba Medical Center

Main idea perception of written stories and in pictures among impaired right hemisphere patients Abstract The right hemisphere is considered to complement the language processing abilities of the opposite hemisphere; it is responsible for the processing of secondary and unusual characteristics of linguistic stimulates. This processing enables, among other functions, the comprehension of metaphors and humor. Additionally, it enables the execution of inferring from spoken and written discourse. Studies which deal with common impairments among right-hemisphere-damaged (RHD) individuals, found that inference processing of written stories and narrative sequences presented in pictures was impaired. This impairment could damage the ability to create global coherence, which is an important component of central theme comprehension of different types of narrative. Another important component is superstructures, schemas which aid creating, remembering and producing the main ideas of spoken and written discourse. Other studies consider impairment in creating global coherence, or Theory of Mind impairment, as the source of central theme comprehension impairment among RHD individuals.

Discourse is an integral part of interpersonal communication, and of proper social conduct. The themes chosen for conversation reflect the functional role of discourse from semantic and pragmatic points of view.

The aim of the current study is to deepen the current knowledge concerning central theme comprehension among RHD individuals following cerebrovascular accident (CVA), in two genres of written discourse (classic stories and stories with a twist), and in situations represented by single pictures. Unlike written stories, the extraction of the central theme out of a single picture requires focusing on a single situation and relying on non-linguistic visual information. Differences concerning central theme comprehension in the different discourse genres and in the pictures might be able to assist in selecting diagnostic and therapeutic tools designed to work on high cognitive-linguistic abilities, which are usually impaired among RHD individuals. In later stage, these tools are meant to help improving RHD individuals' spontaneous narrative skills.

The study will include 20 RHD adults following CVA, and 20 healthy adults without any known damage to the right hemisphere. The two groups will be matched concerning sex, age, educational level and socio-economic status. The subjects will perform the study tests during three sessions, 60 minutes each. The screening tests will include language diagnosis - Western Aphasia Battery (WAB), and reading test no. 37 included in the Psycholinguistic Assessments of Language Processing in Aphasia's battery (PALPA). Patients diagnosed with aphasia will be excluded from research. The research tests will include: central theme comprehension test in stories and pictures, including classic stories, stories with a twist, and pictures of different situations (each will be accompanied by a multiple-choice question concerning the central theme), sub- exanimations taken from "Frigbi" battery designed to evaluate memory and phonological memory capacity, Raven's Progressive Colored Matrices test designed to evaluate pre-morbid abilities (non-linguistic), Theory of Mind (T.O.M) evaluation test, and tests designed to evaluate central coherence impairment: Navon Figures test for evaluation of global visual perception impairment, and Rey-Osterrieth Complex Figure Test (RCFT) - Recall Form test for evaluation of visual-perceptive organizational ability, and non-verbal memory. The performances of the two groups will be compared in each test using statistical tests. In addition, the interaction between all variables will be measured.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

30

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 100 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Inclusion Criteria:

first stroke without primary diminutive impairment Hebrew as a first language

Exclusion Criteria:

previous neurological illness irritable patient

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Impaired Rt. Hemisphere patients
20 first stroke patients
answering questions about pictures and stories
Experimental: control
20 healthy adults without any known damage to the right hemisphere. The two groups will be matched concerning sex, age, educational level and socio-economic status.
answering questions about pictures and stories

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Picture and Story Comprehension Interview Score
Prazo: 1 hour
Patients were administered the Picture and Story Comprehension Interview. This measure includes 12 short story items and 30 picture items. Regarding each item, patients were asked to choose the sentence that best represented the main idea of the picture or story (multiple choice questions). The interview score was computed as the sum of correct answers.
1 hour

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de agosto de 2015

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2017

Conclusão do estudo (Real)

1 de setembro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de julho de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de setembro de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

13 de setembro de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de novembro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de novembro de 2017

Última verificação

1 de novembro de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • SHEBA-14-1529-OK-CTIL

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever