- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06134921
Efeitos da estimulação elétrica transcraniana em indivíduos com AVC
Os efeitos da estimulação elétrica transcraniana bilateral (tES) na atividade cortical, no desempenho motor e na função cognitiva em indivíduos com AVC subagudo e crônico
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
O AVC é uma das principais causas de morte e incapacidade no mundo. A prevalência do AVC é elevada nos países em desenvolvimento; por exemplo, na Tailândia, o acidente vascular cerebral é uma das principais causas de morte e incapacidade. A prevalência estimada entre adultos com 45 anos ou mais é de 1,88%, e a taxa de mortalidade por acidente vascular cerebral continua a aumentar nos últimos 5 anos. Globalmente, 87% das pessoas com AVC sofreram de AVC isquémico, enquanto 13% sofreram de AVC hemorrágico. Cinquenta e sete por cento dos casos de AVC continuam a ser incapacidades relatadas pela organização mundial de AVC. O comprometimento motor é um grande limite pós-AVC e afeta as atividades da vida diária. Deficiências cognitivas (ou seja, função executiva, atenção e memória) são comumente observadas em sobreviventes pós-AVC, o que pode levar à diminuição da capacidade funcional e afetar a eficácia da reabilitação no AVC.
O acidente vascular cerebral é definido como uma explosão neurológica repentina causada pela perfusão prejudicada através dos vasos sanguíneos até o cérebro. O AVC isquêmico é causado por fluxo sanguíneo deficiente e fornecimento de oxigênio ao cérebro, enquanto o AVC hemorrágico é causado por sangramento ou vazamento de vasos sanguíneos, resultando em morte celular. Após o acidente vascular cerebral, a excitabilidade cortical diminui no hemisfério ipsilesional e aumenta no hemisfério contralesional. Consequentemente, há um desequilíbrio na inibição inter-hemisférica (IHI) entre os dois hemisférios. O início do desequilíbrio do IHI em pacientes com AVC permanece obscuro, embora a ocorrência de comprometimento motor desde o início. No entanto, o desequilíbrio do IHI permanece durante toda a vida do AVC. Descobriu-se que o desequilíbrio do IHI está negativamente correlacionado com a recuperação motora do AVC; um maior desequilíbrio foi associado a um pior desempenho motor. O desequilíbrio do IHI não é uma causa de má recuperação motora, mas pode ser consequência de processos de recuperação subjacentes.
A eletroencefalografia (EEG) é a ferramenta de medição não invasiva com alta resolução temporal, que pode detectar um resumo dos sinais elétricos pós-sinápticos dos neurônios piramidais nas camadas corticais. O EEG é uma medida útil após um acidente vascular cerebral. Descobriu-se que várias métricas estão relacionadas à recuperação em todas as fases do AVC. Uma revisão recente em 2022 relatou que o índice de simetria cerebral (BSI) e a potência espectral são as métricas mais eficazes a serem usadas para prever a recuperação do AVC. O BSI é um dos parâmetros derivados de EEG mais populares usados para quantificar a assimetria espectral média entre os dois hemisférios. Possui uma faixa normal de 0 a 1, onde 0 indica simetria perfeita, enquanto 1 indica assimetria máxima. O BSI foi significativamente maior em pacientes com AVC, indicando assimetria cerebral em comparação com controles saudáveis. Van Putten e Tavy demonstraram em pessoas com AVC isquêmico agudo que o BSI permaneceu inalterado dentro de 24 horas após o AVC, no entanto, teve uma correlação positiva entre a Escala de AVC do National Institutes of Health ( NIHSS); um comprometimento maior, uma assimetria cerebral maior. Foi relatado que valores mais elevados de BSI na fase aguda a subaguda foram associados a menor desempenho motor 4 semanas depois, implicando que o BSI poderia ajudar no prognóstico do resultado motor durante a fase de recuperação do AVC. Além disso, a análise de potência espectral em indivíduos com AVC mostrou flutuação da oscilação cerebral causada pela morte celular, como um aumento da potência de baixa frequência (delta e teta) no hemisfério ipsilesional que ocorreu logo um minuto após o AVC, enquanto a potência de alta frequência (alfa e beta) diminuíram. Um aumento na atividade delta pós-AVC também foi negativamente correlacionado com o funcionamento cognitivo. A atividade cortical na fase de recuperação pode representar a recuperação motora e a função cognitiva pós-AVC. Um aumento das ondas cerebrais de alta frequência (ou seja, banda beta) está relacionada à melhora da recuperação motora nas fases subaguda e crônica do AVC. Além disso, o aumento da banda alfa e a diminuição da banda delta correlacionaram-se com a melhoria da função cognitiva em sobreviventes de AVC.
A recuperação motora pós-AVC aumenta rapidamente nos primeiros 3 meses (fase aguda para fase subaguda inicial) e recuperação menos significativa posteriormente na fase subaguda tardia (3-6 meses); então, a recuperação espontânea leva a uma estabilidade no seu limite na fase crônica ( >6 meses), mas a recuperação pode se estender até 2 anos após o AVC após receber reabilitação. Portanto, a reabilitação pode melhorar a recuperação do AVC além da recuperação espontânea nas fases subaguda e crônica. Existem 2 fatores que influenciam a recuperação do AVC: 1) fatores intrínsecos que são idade, sexo, início do AVC, tipo de AVC, gravidade, comorbidades, status socioeconômico e perfis genéticos, 2) fatores extrínsecos, como apoio do cuidador, farmacologia e reabilitação programa que consiste em abordagens de baixo para cima e de cima para baixo. A reabilitação pós-AVC é recomendada para melhorar a recuperação e reduzir a incapacidade a longo prazo. A diretriz da American Stroke Association (ASA) recomendou que os pacientes com AVC necessitassem de intervenção terapêutica de pelo menos 3 vezes por semana durante 20-60 minutos por sessão.
A estimulação cerebral não invasiva (NIBS), ou seja, a estimulação elétrica transcraniana (tES), é uma abordagem de cima para baixo que tem sido recomendada para uso como uma intervenção complementar na reabilitação pós-AVC. As técnicas tES mais comuns usadas em pesquisas são 1) Estimulação Transcraniana por Corrente Contínua (tDCS) e 2) Estimulação Transcraniana por Corrente Alternada (tACS). A diferença entre essas duas técnicas de tES são as formas atuais eliciadas.
- tDCS fornece corrente contínua fraca para modular a excitabilidade cortical com efeitos específicos de polaridade. Dentro da dose limitada, a ETCC anódica aumenta a excitabilidade cortical, enquanto a ETCC catódica a diminui. Existem vários estudos que relataram o efeito da ETCC no desempenho físico e cognitivo em indivíduos saudáveis, bem como em pessoas com distúrbios neurológicos. Para promover o reequilíbrio do IHI, a ETCC é usada aplicando-se simultaneamente um eletrodo anódico sobre o hemisfério ipsilesional e um eletrodo catódico sobre o hemisfério contralesional, denominado ETCC dupla ou bilateral. Muitas meta-análises e estudos individuais demonstraram que a ETCC bilateral sobre o córtex motor primário (M1) foi mais eficiente para melhorar o desempenho motor dos membros superiores e inferiores em comparação com outras montagens. A maioria dos estudos anteriores empregou diferentes intensidades de 2 mA com duração de estimulação de 20 minutos. No entanto, uma meta-análise recente sugeriu que uma duração de estimulação superior a 20 minutos para aumentar a duração da estimulação e o número de sessões de estimulação durante 15 a 20 sessões foram eficazes para aumentar o efeito da ETCC na função motora. Para a função cognitiva, uma meta-análise recente relatou o efeito positivo da ETCC aplicada sobre o córtex pré-frontal dorsolateral (DLPFC) na recuperação da função cognitiva em comparação com a simulação na população com AVC. Um estudo anterior relatou que a ETCC direcionada ao M1 combinada com o treinamento motor poderia melhorar o desempenho motor e cognitivo, embora o efeito possa ser menor em comparação com o direcionamento do DLPFC.
- O tACS fornece corrente elétrica alternada para modular a excitabilidade cortical e a oscilação cerebral endógena com frequência específica. A atividade das frequências alfa (8-12 Hz) e beta (13-30 Hz) é proeminente no córtex sensório-motor humano durante o estado de repouso. A partir de uma meta-análise, o tACS administrado na faixa de frequência beta poderia aumentar a excitabilidade cortical do córtex motor primário. Este efeito é particularmente pronunciado quando a intensidade de estimulação foi superior a 1 mA. Em populações saudáveis, alguns estudos mostraram que um beta-tACS aplicado sobre o M1 poderia melhorar o aprendizado motor, e um efeito maior foi encontrado quando comparado ao alfa-tACS. A mesma observação foi relatada na população com AVC, beta-tACS (20 Hz) a 1 mA induziu maiores efeitos de modulação em comparação com alfa-tACS (10 Hz a 1 mA nas regiões relacionadas ao motor. Dez sessões de tACS a 2mA sobre o M1 do hemisfério afetado com treinamento de marcha podem melhorar o desempenho da marcha em indivíduos com AVC crônico. tACS parece ter potencial para recuperação motora pós-AVC como outros NIBS, mas números relevantes de ensaios clínicos randomizados (ECR) na população com AVC são muito limitados em comparação com aqueles de tDCS. Tanto o tDCS quanto o tACS são portáteis, fáceis de operar e induzem apenas efeitos adversos leves. Até o momento, existem poucos estudos comparando os efeitos da ETCC com a ETCC. Em termos de eficácia na alteração da excitabilidade cortical, com padrões de estimulação semelhantes (1,0 mA e 10 min), o tACS aumentou significativamente a excitabilidade cortical em comparação com o placebo em indivíduos saudáveis, no entanto, o tDCS não foi maior que o placebo. Em termos de desempenho motor, tanto o beta-tACS (20 Hz) quanto o anódico-tDCS sobre o M1 poderiam aumentar o tempo de reação em indivíduos saudáveis, sem diferença significativa na recuperação. No entanto, em pessoas com comprometimento cognitivo leve, foi demonstrado que o tACS (40 Hz) aplicado sobre o DLPFC a 2 mA aumenta a atividade beta e a função cognitiva em comparação com 2 mA-tDCS e sham. O tACS pareceu ser superior ao tDCS na melhoria dos resultados cognitivos.
Até o momento, não há estudo comparando os efeitos da ETCC e da ETCC na população com AVC, especialmente no desempenho motor. Para melhorar o desempenho motor, o M1 é o alvo mais comum da estimulação elétrica. Além disso, foi relatado que a estimulação M1 junto com o treinamento motor melhora o desempenho motor e cognitivo. O presente estudo irá investigar os efeitos da ETCC e tACS aplicados sobre o M1 combinado com fisioterapia na atividade cortical, resultados motores e cognitivos em indivíduos com acidente vascular cerebral em fase subaguda e crônica dentro de 2 anos após o acidente vascular cerebral. Ambas as técnicas tES serão combinadas com fisioterapia convencional por 15 sessões (3 dias por semana, 5 semanas) seguidas de treinamento motor conforme recomendado pela ASA. A atividade cortical será avaliada por EEG e servirá como resultado primário. A potência espectral absoluta de cada banda de frequência (alfa, beta, delta, teta) será analisada. Além disso, a análise da atividade cerebral será focada no índice de simetria cerebral (BSI), que representa o equilíbrio entre os hemisférios contralesional e ipsilesional. Os resultados clínicos serão servidos como um resultado secundário, pois as avaliações de desempenho dos membros superiores consistirão na avaliação de Fugl-Meyer da parte superior (FMA-UE) e no teste de função motora de Wolf (WMFT). Para o desempenho dos membros inferiores será realizada avaliação Fugl-Meyer dos inferiores (FMA-LE) e teste Timed Up and Go (TUG). Five Time Sit to Stand (FTST), análise de marcha e equilíbrio usando o software e plataforma Zebris Force Distribution Measurement-T (FDM). A função cognitiva será examinada pela Avaliação Cognitiva de Montreal (MoCA) na versão tailandesa. Todos os resultados serão avaliados antes, pós-intervenção e acompanhamentos de 1 mês e 3 meses.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Nakonpathom
-
Salaya, Nakonpathom, Tailândia, 73170
- Faculty of Physical Therapy, Mahidol University
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Indivíduos com AVC com idade entre 18 e 80 anos.
- Um primeiro acidente vascular cerebral isquêmico ou hemorrágico unilateral.
- Início do AVC entre pelo menos 2 semanas - 2 anos.
- Tendo escala Rankin modificada (mRS) 1-4
- Capacidade de comunicar, seguir e compreender as instruções.
Critério de exclusão:
- Presença de qualquer antecedente neurológico, condições médicas instáveis ou condições que possam aumentar o risco de estimulação, como epilepsia e convulsão, e história de cirurgia cerebral.
- Presença de implante metálico, shunt intracraniano, implante coclear ou marca-passo cardíaco.
- Presença de ferida aberta ou infecciosa ao redor do couro cabeludo.
- Dor moderada em qualquer articulação do membro parético superior ou inferior (escore numérico da dor > 4/10).
- História de receber estimulação cerebral não invasiva nos últimos 6 meses.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição fatorial
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: ETCC ativa e programa de fisioterapia convencional
Os participantes receberão tDCS ativo por 30 minutos antes do programa de fisioterapia convencional.
Eles serão solicitados a realizar esta terapia combinada durante 15 sessões, ocorrendo três vezes por semana durante cinco semanas.
|
A colocação do eletrodo com base no sistema internacional de eletrodos de eletroencefalografia 10 - 20 para o eletrodo catódico será aplicado sobre o hemisfério contralesional. Em contraste, um eletrodo anódico será aplicado sobre o hemisfério ipsilesional no córtex motor primário (C3 ou C4). Os participantes serão solicitados a sentar-se confortavelmente durante a estimulação. No grupo Active-tDCS, os participantes receberão tDCS real com intensidade de 2,0 mA por 30 minutos, com aceleração e desaceleração de 30 segundos.
Outros nomes:
Um programa de fisioterapia convencional será fornecido imediatamente após 30 minutos de estimulação.
O programa será fornecido para membros superiores e inferiores, que consiste em exercícios de alongamento, exercícios ativos e exercícios funcionais.
|
|
Experimental: TACS ativo e programa de fisioterapia convencional
Os participantes receberão Active tACS por 30 minutos antes do programa de fisioterapia convencional.
Eles serão solicitados a realizar esta terapia combinada durante 15 sessões, ocorrendo três vezes por semana durante cinco semanas.
|
Um programa de fisioterapia convencional será fornecido imediatamente após 30 minutos de estimulação.
O programa será fornecido para membros superiores e inferiores, que consiste em exercícios de alongamento, exercícios ativos e exercícios funcionais.
A colocação do eletrodo com base no sistema internacional de eletrodos de eletroencefalografia 10 - 20 para o eletrodo catódico será aplicado sobre o hemisfério contralesional.
Em contraste, um eletrodo anódico será aplicado sobre o hemisfério ipsilesional no córtex motor primário (C3 ou C4).
Os participantes serão solicitados a sentar-se confortavelmente durante a estimulação.
Outros nomes:
|
|
Comparador Falso: Estimulação simulada e programa de fisioterapia convencional
Os participantes receberão estimulação simulada por 30 minutos antes do programa de fisioterapia convencional.
Eles serão solicitados a realizar esta terapia combinada durante 15 sessões, ocorrendo três vezes por semana durante cinco semanas.
|
Um programa de fisioterapia convencional será fornecido imediatamente após 30 minutos de estimulação.
O programa será fornecido para membros superiores e inferiores, que consiste em exercícios de alongamento, exercícios ativos e exercícios funcionais.
A colocação do eletrodo com base no sistema internacional de eletrodos de eletroencefalografia 10 - 20 para aplicação do eletrodo catódico será aplicado sobre o hemisfério contralesional. Em contraste, um eletrodo anódico será aplicado sobre o hemisfério ipsilesional no córtex motor primário (C3 ou C4). Os participantes serão solicitados a sentar-se confortavelmente durante a estimulação. No grupo Sham, os participantes receberão estimulação simulada com intensidade de 2,0 mA por 1 minuto, com aceleração e desaceleração de 30 segundos, e nenhuma estimulação até o final de 30 minutos de estimulação. Os eletrodos permanecerão por 30 minutos.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avaliação de Fugl-Meyer (FMA) dos membros superiores e inferiores
Prazo: Linha de base, pós-intervenção na semana 5, 1 mês e 3 meses após a pós-intervenção
|
A Avaliação Fugl-Meyer é utilizada para quantificar a deficiência motora e a recuperação após um AVC.
Os participantes utilizarão o seu lado não afetado para realizar primeiro e, posteriormente, realizarão o seu lado afetado em cada movimento 3 vezes.
O melhor movimento será pontuado.
O melhor desempenho foi pontuado através de observação direta da seguinte forma: 0=não conseguiu realizar, 1=realizou parcialmente e 2=realizou completamente.
Havia uma pontuação total de 100 (66 e 34 pontos para os membros superiores e inferiores, respetivamente).
|
Linha de base, pós-intervenção na semana 5, 1 mês e 3 meses após a pós-intervenção
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Poder absoluto
Prazo: Linha de base, pós-intervenção na semana 5, 1 mês e 3 meses após pós-intervenção
|
Os dados brutos da eletroencefalografia (EEG) em 5 minutos de condições de olhos abertos e fechados foram convertidos na distribuição de energia das ondas cerebrais em diferentes frequências (ou seja, delta, teta, alfa e beta) usando a Transformação Rápida de Fourier ( FFT)
|
Linha de base, pós-intervenção na semana 5, 1 mês e 3 meses após pós-intervenção
|
|
Índice de simetria cerebral (BSI)
Prazo: Linha de base, pós-intervenção na semana 5, 1 mês e 3 meses após pós-intervenção
|
Os dados da potência absoluta serão usados para calcular o valor de simetria cerebral variando de 0-1 (0 representa simetria perfeita e 1 representa assimetria máxima).
|
Linha de base, pós-intervenção na semana 5, 1 mês e 3 meses após pós-intervenção
|
|
Teste Timed Up and Go
Prazo: Linha de base, pós-intervenção na semana 5, 1 mês e 3 meses após pós-intervenção
|
Os participantes utilizam calçados comuns e caso utilizem normalmente auxílio de marcha, é permitido seu uso no teste.
O teste mede o tempo que o participante leva para se levantar da cadeira, caminhar em ritmo normal por 3 metros, virar-se, caminhar 3 metros para trás e depois sentar-se em uma cadeira.
|
Linha de base, pós-intervenção na semana 5, 1 mês e 3 meses após pós-intervenção
|
|
Teste de sentar para levantar cinco vezes
Prazo: Linha de base, pós-intervenção na semana 5, 1 mês e 3 meses após pós-intervenção
|
Os participantes sentam-se com as costas apoiadas na cadeira, levantam-se e sentam-se 5 vezes o mais rápido possível, mantendo os braços cruzados durante todo o teste.
|
Linha de base, pós-intervenção na semana 5, 1 mês e 3 meses após pós-intervenção
|
|
Variáveis espaçotemporais da marcha
Prazo: Linha de base, pós-intervenção na semana 5, 1 mês e 3 meses após pós-intervenção
|
Medição de distribuição de força (FDM; WinFDM e plataforma, Zebris Medical GmbH, Alemanha) será usada para analisar o ciclo da marcha. A plataforma de força detecta a força e o suporte de peso dos pés do paciente e depois calcula o comprimento do passo em centímetros (cm). Os participantes caminharão 3 metros por tentativa em uma plataforma e serão avaliados 5 vezes. O resultado será selecionado a partir de uma média de cinco tentativas. Os participantes podem descansar entre as tentativas por cerca de 2 minutos ou o tempo que desejarem para evitar fadiga. |
Linha de base, pós-intervenção na semana 5, 1 mês e 3 meses após pós-intervenção
|
|
Variáveis espaçotemporais da marcha
Prazo: Linha de base, pós-intervenção na semana 5, 1 mês e 3 meses após pós-intervenção
|
Medição de distribuição de força (FDM; WinFDM e plataforma, Zebris Medical GmbH, Alemanha) será usada para analisar o ciclo da marcha. A plataforma de força detecta a força e o suporte de peso dos pés do paciente e depois calcula como suporte de membro único (%). Os participantes caminharão 3 metros por tentativa em uma plataforma e serão avaliados 5 vezes. O resultado será selecionado a partir de uma média de cinco tentativas. Os participantes podem descansar entre as tentativas por cerca de 2 minutos ou o tempo que desejarem para evitar fadiga. |
Linha de base, pós-intervenção na semana 5, 1 mês e 3 meses após pós-intervenção
|
|
Variáveis espaçotemporais da marcha
Prazo: Linha de base, pós-intervenção na semana 5, 1 mês e 3 meses após pós-intervenção
|
Medição de distribuição de força (FDM; WinFDM e plataforma, Zebris Medical GmbH, Alemanha) será usada para analisar o ciclo da marcha. A plataforma de força detecta a força e o peso dos pés do paciente e depois calcula a velocidade da marcha (m/s). Os participantes caminharão 3 metros por tentativa em uma plataforma e serão avaliados 5 vezes. O resultado será selecionado a partir de uma média de cinco tentativas. Os participantes podem descansar entre as tentativas por cerca de 2 minutos ou o tempo que desejarem para evitar fadiga. |
Linha de base, pós-intervenção na semana 5, 1 mês e 3 meses após pós-intervenção
|
|
Avaliação Cognitiva de Montreal
Prazo: Linha de base, pós-intervenção na semana 5, 1 mês e 3 meses após pós-intervenção
|
A versão MoCA-Thai será usada para avaliar a função cognitiva.
Todos os participantes serão testados em todos os domínios, exceto função executiva e habilidade visuoespacial, uma vez que alguns participantes podem não conseguir completar a parte escrita.
|
Linha de base, pós-intervenção na semana 5, 1 mês e 3 meses após pós-intervenção
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Distúrbios Cerebrovasculares
- Doenças Cerebrais
- Doenças do Sistema Nervoso Central
- Doenças do Sistema Nervoso
- Doenças Vasculares
- Doenças cardiovasculares
- AVC Isquêmico
- Derrame cerebral
- Derrame
- Terapêutica
- Disciplinas e atividades comportamentais
- Terapia de estimulação elétrica
- Terapia convulsiva
- Terapias somáticas psiquiátricas
- ElectroShock
- Técnicas psicológicas
- Estimulação de corrente direta transcraniana
Outros números de identificação do estudo
- MU-CIRB 2023/288.1509
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .