Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Inflammatory Response: General vs Spinal Anesthesia

28 de abril de 2026 atualizado por: Sezen Kumaş Solak

A Cellular-Level Assessment of the Inflammatory Response in Inguinal Hernia Repair Under General Versus Spinal Anesthesia

Objective:

This study aimed to compare the effects of general and spinal anesthesia on the inflammatory response by measuring intercellular adhesion molecule-1 (ICAM-1), P-selectin (SELP), and thrombomodulin (TM) levels in patients undergoing inguinal hernia repair.

Materials and Methods:

A total of 43 patients scheduled for IHR were divided into two groups: general anesthesia (Group G, n=21) and spinal anesthesia (Group S, n=22). Blood samples were collected at the following time points: for Group G-before induction (T0), after intubation (T1), 15 minutes after surgical incision (T2) and 15 minutes after final skin suturing (T3); for Group S-before spinal anesthesia (T0), after spinal anesthesia (T1), 15 minutes after surgical incision (T2) and 15 minutes after final skin suturing (T3). ICAM-1, SELP and TM levels were analyzed.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Approval for this study was obtained from the Clinical Research Ethics Committee of Istanbul Medipol University (approval number: E-10840098-772.02-5920, dated 18/11/21). The study was conducted at the University of Health Sciences, Istanbul Bagcılar Training and Research Hospital. Patients were included if they had provided informed consent for either regional or general anesthesia during preoperative evaluation; were aged between 18 and 65 years; had a body weight ≥45 kg and a body mass index (BMI) between 18-32 kg/m²; classified as American Society of Anesthesiologists (ASA) physical status I-II; and scheduled for elective IHR.

Exclusion criteria were: history of hypertension, diabetes mellitus or malignancy; severe cardiovascular or cerebrovascular disease (e.g., decompensated heart failure, history of cerebrovascular accident); severe liver or renal dysfunction; hematologic disorders, thromboembolism or coagulopathies; chronic infections, immune or endocrine disorders; regular use of antiplatelet or anticoagulant medications; history of immune therapy or hormonal therapy; surgery or blood transfusion within the past month; pregnancy or lactation; preoperative abnormal white blood cell count or neutrophil percentage; hemoglobin <8 g/dL; abnormal coagulation tests; or presence of intracranial space-occupying lesions or conditions associated with increased intracranial pressure.

Exclusion during the study included: mechanical ventilation duration >30 minutes, surgical changes or intraoperative complications.

A power analysis performed prior to the study determined a minimum of 20 patients per group (total of 40) to achieve 80% power with α = 0.05 and β = 0.2. Considering potential exclusions, the sample size was increased by 50%, and 60 patients were evaluated for inclusion.

Participants were randomly assigned using a computer-generated randomization program into two groups: general anesthesia (n=30) and spinal anesthesia (n=30). Following exclusions, the final analysis included 21 patients in the general anesthesia group (Group G) and 22 patients in the spinal anesthesia group (Group S).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Istanbul, Turquia (Türkiye), 34200
        • Bagcılar Training Research Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

nclusion Criteria: Age between 18 and 65 years Patients scheduled for elective inguinal hernia repair American Society of Anesthesiologists (ASA) physical status I-II Body mass index (BMI) between 18 and 32 kg/m² Body weight ≥45 kg Patients who provided informed consent for general or spinal anesthesia

Exclusion Criteria:

History of hypertension, diabetes mellitus, or malignancy Severe cardiovascular or cerebrovascular disease Severe hepatic or renal dysfunction Hematologic disorders, coagulopathy, or thromboembolic disease Chronic infection, immune, or endocrine disorders Use of antiplatelet or anticoagulant medications History of immunotherapy or hormonal therapy Surgery or blood transfusion within the past 1 month Pregnancy or breastfeeding Abnormal preoperative white blood cell count or neutrophil percentage Hemoglobin <8 g/dL Abnormal coagulation test results Intracranial space-occupying lesion or increased intracranial pressure

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: general anesthesia (n=30)
Following 3 minutes of preoxygenation with 100% oxygen via face mask, anesthesia was induced with IV propofol (2.5 mg/kg) and fentanyl (1 µg/kg). Once loss of consciousness was confirmed, IV rocuronium (0.2 mg/kg) was administered to facilitate insertion of a laryngeal mask airway (LMA). LMA sizes 3 or 4 were used for female patients and sizes 4 or 5 for male patients based on weight. Correct LMA placement was confirmed by auscultation
Compared to general anesthesia, spinal anesthesia may result in a reduced inflammatory response during inguinal hernia repair.
Outros nomes:
  • anestesia geral
  • raquianestesia
Outro: spinal anesthesia (n=30).
With the patient in a seated position (knees slightly flexed, head bent forward, arms crossed at chest level), a 25G Quincke needle was inserted via the midline approach at the L4-L5 interspace. After confirming free flow of clear cerebrospinal fluid, 2.5-3 mL (12.5-15 mg) of hyperbaric bupivacaine was injected into the subarachnoid space based on patient height. Sensory and motor block levels were assessed.
Compared to general anesthesia, spinal anesthesia may result in a reduced inflammatory response during inguinal hernia repair.
Outros nomes:
  • anestesia geral
  • raquianestesia

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Perioperative change in serum inflammatory markers
Prazo: Perioperative change in serum ICAM-1 level,P-selectin (SELP) level,thrombomodulin (TM) level
Baseline (preoperative), immediately after anesthesia induction (before incision), 15 minutes after surgical incision, and 15 minutes after skin closure
Perioperative change in serum ICAM-1 level,P-selectin (SELP) level,thrombomodulin (TM) level

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Perioperative MAP values, preoperative inflammatory blood markers
Prazo: Baseline (preoperative), immediately after anesthesia induction (before incision), 15 minutes after surgical incision, and 15 minutes after skin closure
Secondary outcomes included perioperative MAP values measured ,inflammatory markers (leukocyte count, neutrophil percentage, and neutrophil-to-lymphocyte ratio)
Baseline (preoperative), immediately after anesthesia induction (before incision), 15 minutes after surgical incision, and 15 minutes after skin closure

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

30 de novembro de 2021

Conclusão Primária (Real)

1 de março de 2022

Conclusão do estudo (Real)

15 de março de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de março de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de abril de 2026

Primeira postagem (Real)

5 de maio de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

5 de maio de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de abril de 2026

Última verificação

1 de abril de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • SBU BAGCILAR
  • Sezen Kumaş SOLAK (Outro identificador: Bağcılae erh)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever