此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

Assessment of High Flow Nasal Cannula Oxygenation in EBUS Bronchoscopy (AHOE)

2018年4月30日 更新者:Mohammed Ahmed、University College Hospital Galway

This study is a prospective randomised trial where a computer will randomly allocate

patients to one of two possible methods of delivering oxygen during the procedure of

bronchoscopy. This trial compares high flow nasal cannula (HFNC) with nasal prongs in

delivering oxygen to patients undergoing endo-bronchial ultrasound guided trans-

bronchial nodal aspiration (EBUS-TBNA) a specialised form of bronchoscopy procedure.

HFNC uses humidified higher gas flow rates than conventional low flow systems such as

nasal prongs which are limited by the respiratory rate and effort.

研究概览

地位

完全的

研究类型

介入性

注册 (实际的)

40

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Galway、爱尔兰
        • University Hospital Galway

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

Inclusion Criteria:

  • Subjects with a peripheral arterial pulse oximetry ≥ 90% breathing room air
  • Age ≥ 18 years
  • Able to breathe spontaneously throughout the procedure

Exclusion Criteria:

  • Respiratory or cardiac failure
  • Recent myocardial infarction < 6 weeks ago
  • On long term oxygen therapy, those with tracheostomy and/ or non-invasive or invasive mechanical ventilation
  • Nasal and/ or nasopharyngeal disease
  • Inability to give informed consent
  • Dementia
  • Hepatic or end stage renal disease
  • Pregnancy

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:High flow nasal oxygen
(Optiflow; Fisher & Paykel, Auckland, New Zealand)
humidified high flow nasal oxygen
有源比较器:Nasal prongs
humidified high flow nasal oxygen

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
drop in oxygen saturation during procedure
大体时间:through procedure completion defined as withdrawing scope from patient's mouth, an average of 30 minutes
the difference in oxygen saturation levels between pre-treatment assessments and the lowest saturation level achieved during treatment
through procedure completion defined as withdrawing scope from patient's mouth, an average of 30 minutes

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
change in venous CO2
大体时间:1 hour after procedure
Change in venous CO2 1 hour after procedure compared to pre-procedure level
1 hour after procedure
end tidal CO2 during procedure
大体时间:through procedure completion defined as withdrawing scope from patient's mouth an average of 30 minutes
Measured with tip of scope at lower trachea
through procedure completion defined as withdrawing scope from patient's mouth an average of 30 minutes
Patient experience measure on a visual analogue scale
大体时间:up to 3 hours after procedure
up to 3 hours after procedure
endotracheal intubation during or post procedure
大体时间:24 hours
24 hours

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 学习椅:David Breen、University Hospital Galway

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2016年10月1日

初级完成 (实际的)

2018年4月1日

研究完成 (实际的)

2018年4月1日

研究注册日期

首次提交

2017年3月14日

首先提交符合 QC 标准的

2017年7月20日

首次发布 (实际的)

2017年7月24日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2018年5月2日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2018年4月30日

最后验证

2018年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • 1.0

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

肺癌的临床试验

订阅