此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

机械通气过程中的熵分析和复杂的患者-呼吸机相互作用 (ENTROPY-ICU)

2020年7月3日 更新者:Candelaria de Haro、Corporacion Parc Tauli

重症监护病房有创机械通气过程中的熵分析和复杂的患者-呼吸机相互作用

通过机械呼吸机屏幕的目视观察或基于生理波形的当前算法来检测患者呼吸机异步性,可能会错误计算患者呼吸机相互作用的复杂模式。 因此,我们的目标是描述、验证和研究基于熵的自动化和个性化非侵入性工具的临床分布和影响,以检测机械通气期间复杂的患者-呼吸机相互作用 (CP-VI),定义为呼吸模式变化和/或气道压力 (Paw) 和气道流量 (Flow) 信号的异步集群。

研究概览

详细说明

方法

  1. 定义复杂的患者呼吸机相互作用 研究人员将“复杂的患者呼吸机相互作用”(CP-VI) 定义为单独存在或呼吸频率变化超过 50% 和/或出现任何类型的不同步现象的组合
  2. 数据采集​​和数据分析 Paw 和 Flow 信号将在患者入住重症监护病房 (UCI) 的整个过程中使用 BetterCare® 系统(Better Care®, Barcelona,​​ Spain)连续记录。 BetterCare 使用专门设计的驱动程序来与机械呼吸机和床边监视器的输出信号交互,而不是直接与患者交互。 记录的信号被同步并存储以供进一步分析。 MATLAB(The MathWorks, Inc., vR2018b, Natick, MA, USA)将用于执行信号处理、数据分析和视觉评估。
  3. 研究人群 研究人员将从连接平台 (Better Care®) 的预期构建的数据库中获取数据,以互操作来自不同呼吸机和监视器的信号,并随后计算算法以诊断患者-呼吸机异步(ClinicalTrial.gov, NCT03451461)。 所有与先前记录的自行拔管事件相对应的患者都将被招募用于特征描述和验证过程,以确保患者与呼吸机的相互作用以及他们与呼吸机对抗时的发作。 此外,将招募在尝试将他/她从呼吸机中解放出来之前进行自主呼吸试验的患者,以获得 Paw 和 Flow 信号。 将从医疗图表中获取临床和人口统计数据。 机构审查委员会批准了该方案并放弃了知情同意,因为该研究是非干预性的,不会给患者带来额外风险,并且不会干扰常规护理。
  4. CP-VI 的视觉验证 三名研究人员将在视觉上审查事件的 Flow 和 Paw 记录。 段持续时间将根据先前评估异步集群的研究来选择。 数据集将由机械通气专家预先选择,以确保通气模式(按压力支持通气 (PSV) 和辅助控制通气模式分组)的平衡以及 CP-VI 存在或不存在的平均分布。 受控模式包括容量辅助控制通气 (VACV) 和压力辅助控制通气 (PACV)。 在视觉分析之前,将在 MATLAB 中随机排序流量和爪子追踪,以确保打盲评分员。 在视觉分析之前,将向评分员提供 CP-VI 特征的书面描述,作为参考。 在前面描述的 CP-VI 定义的基础上,每个研究人员将对 CP-VI 事件的存在或不存在进行评分,没有时间限制。 视觉评估将被视为黄金标准。
  5. 熵 熵是一种非线性度量,可以评估一系列数据的随机性。 熵计算需要三个参数:嵌入维数,m(正整数);公差值或相似性标准,r(正实数);以及所分析系列的总长度 N。
  6. 自动 CP-VI 检测 将实施基于熵工具的 CP-VI 自动检测算法。
  7. 统计分析 Fleiss 的 kappa 系数将用作视觉评估评分者之间一致性的可靠性。 用于 CP-VI 检测的自动算法将应用于源自相同 Flow 和 Paw 的熵系列。 将根据灵敏度 (Se)、特异性 (Sp)、阳性和阴性预测值(分别为 PPV 和 NPV)、准确度 (ACC) 和马修斯相关系数 (MCC) 评估自动化算法的性能。
  8. m、r 和 N 的选择 在熵研究中,一个重要的步骤是确定最佳设置以稳健地提取一系列数据的随机性。 因此,将执行 m、r 和 N 的优化程序以正确估计 CP-VI。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

107

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Barcelona
      • Sabadell、Barcelona、西班牙、08208
        • Hospital Universitari Parc Tauli

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

将招募在没有排除标准的情况下进入重症监护病房并且出现自发性发作或自主呼吸试验的成年患者。

描述

纳入标准:

  • 入住配备 BetterCare 软件的 ICU 病床和机械通气插管预计持续超过 24 小时
  • 出现自行拔管或自主呼吸试验的患者。

排除标准:

  • <18岁
  • <48小时的记录数据
  • 垂死状态
  • 器官捐献入场
  • 疑似支气管胸膜瘘的胸管
  • 意外拔管

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
自行拔管
接受有创机械通气的患者出现气管插管自行拔出(自愿)的情况。 不小心删除的除外。
处理以前记录的气道压力和气道流量专用软件的数据,以计算熵
自主呼吸试验
根据主治医师的说法,临床上已准备好启动和开始协议化测试(根据机构或单位)以评估是否准备好从机械通气中解放出来的患者。
处理以前记录的气道压力和气道流量专用软件的数据,以计算熵

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
验证熵以检测复杂的患者-呼吸机相互作用
大体时间:3个月
与一组机械通气专家医师相比,用于检测适当复杂的患者-呼吸机相互作用的新型熵工具的验证过程
3个月
患者-呼吸机相互作用复杂的患者成功拔管(拔管后 72 小时仍未进行机械通气)
大体时间:6个月
分析拔管后第一周的临床过程 从病历中获取数据并量化熵检测到的复杂患者-呼吸机相互作用随时间的分布。
6个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
再插管率
大体时间:6个月
量化在两个队列中需要重新插管的患者中通过熵检测到的复杂患者呼吸机相互作用随时间的分布
6个月
重症监护病房和住院时间
大体时间:6个月
量化所有患者和两个队列中通过熵检测到的复杂患者呼吸机相互作用随时间的分布,并研究他们的住院时间
6个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:Lluis Blanch, M.D., Ph.D.、Critical Care Center, Hospital Universitari Parc Tauli. Institut d'Investigació i Innovació Parc Taulí.

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2019年9月1日

初级完成 (实际的)

2019年12月1日

研究完成 (实际的)

2019年12月1日

研究注册日期

首次提交

2019年10月14日

首先提交符合 QC 标准的

2019年10月14日

首次发布 (实际的)

2019年10月16日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2020年7月7日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2020年7月3日

最后验证

2020年7月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • Tauli entropy-ICU

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

IPD 计划说明

协议和研究结果并未规定应共享 IPD。

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅